Show notes
In 2019 werd het kantoor van de voormalig Haagse wethouder Richard de Mos onderzocht door de Rijksrecherche in verband met een verdenking van corruptie. Donaties van en verleende vergunningen aan bedrijven waren de oorzaak. Wat als een verdenking van crime de politiek in sijpelt? Hoe ging Mark als advocaat van een investeerder te werk? Geeft het OM weleens toe onterecht te hebben gehandeld? En wat is de rol van de media?
Adverteren in Trias? Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Over deze podcast
In Trias Criminalis komen drie perspectieven op misdaad samen: dat van een voormalig forensisch rechercheur (John Pel), een advocaat (Mark Teurlings) en een misdaadjournalist (Marian Husken). In elke aflevering bespreken zij zaken die hen niet loslaten en duiken ze dieper in de wereld van criminaliteit en...
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
#192: Illegale antibiotica voor kippen en vreemde TCI-informatie
12. De restaurantmoord herzien? (met Joost van Wijk)
9. Wie liquideerde Stanley Hillis?
Uitspraak in zaak Richard de Mos: omkoping of ‘ombudspolitiek’?
FREE RAISA BLOMMESTIJN!
Vrijspraak in corruptiezaak Richard de Mos: 'Maar nog steeds goede reden om in de gemeenteraad te discussiëren wat acceptabel is'
#499 - Waarom deze lokale Haagse corruptiezaak ook jou aangaat
#499 - Waarom deze lokale Haagse corruptiezaak ook jou aangaat
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
