Show notes
“Sinds de nazi-tijd is het niet echt cool om negatieve dingen te zeggen over joden, maar soms snap ik best hoe het in 1937 allemaal zo ver heeft kunnen komen.” Met die zin begint de column van een jonge journalist, die schrijft voor het studentenblad van de Hogeschool van Amsterdam. In 2006 gaat één van zijn columns over zijn slechte ervaringen met Israëlische toeristen, die hij is tegengekomen op vakantie.
Volgens de journalist is het slechts een satirische column, en valt het onder de vrijheid van meningsuiting. Maar het Openbaar Ministerie ziet het als discriminatie, en vervolgt de journalist voor het opzettelijk beledigen van Joden. Hoe ver reikt de vrijheid van meningsuiting? Advocaat Maarten Pijnenburg vertelt over de zaak.
Rechtbank: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2957
Hof: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2010:BL4528
Hoge Raad: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2011:BQ6731
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Over deze podcast
Misdaadjournalist Wouter Laumans, Christian Flokstra en Ayse Çimen, allebei strafpleiter, praten met advocaten en officieren van justitie over bijzondere zaken die hen altijd zullen bijblijven. In deze BNR- podcast geven advocaten en officieren van justitie voor het eerst een unieke inkijk in geruchtmakende strafprocessen. De...
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
Terecht dat BBB-politicus Mona Keijzer niet vervolgd wordt om haar uitspraak over moslims? (17 juli 2024)
#31: De Hofstadgroep
#31: De Hofstadgroep
Heeft zaak van Douwe Bob tegen Yesilgöz kans van slagen? (6 augustus 2025)
Het komma-vonnis en voor lunch naar Vietnam
#98: Antisemitische laserprojectie op Anne Frank Huis
#15 - Zonder pardon de poort uitgezet (S01)
Ongehoord Nieuws #210: Veroordeling Raisa, PfizerGate en verdwijnen contant geld
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
