00:00
06:55
Show notes
"Als Amerika Groenland binnenvalt wordt het moeilijk om artikel 5 stand te laten houden" sprak demissionair minister- president Dick Schoof. Maar hoe is de praktijk achter die veelgebruikte NAVO-zin. Wie trekt er eigenlijk aan de bel bij een aanval op een NAVO-land, hoe snel komen ambassadeurs en militairen bijeen in Brussel, en waarom gaat artikel 5 nooit “automatisch” in werking? En hoe zit het met het Europese alternatief: artikel 42(7) van de EU, en waarom dat juridisch en politiek juist bij Groenland een grijs gebied is.
Lees meer
Over deze podcast
Gerelateerde afleveringen
14 jan. '26
Waarom Artikel 5 vastloopt bij Groenland en artikel 42(7) misschien ook?
23 apr. '26
Alexander Bakker (correspondent Brussel) over Europese defensiecapaciteit: 'Heb nog geen één kogel opgeleverd gezien' (23 april 2026)
10 jan. '26
Europa moet ergens een grens trekken
18 jan. '26
Make Europe Great Again
18 jan. '26
EXTRA AFLEVERING: Trump vs Europa - 18 januari 2026
10 jan. '26
Boekestijn en De Wijk
27 mrt. '26
NAVO-mission impossible: oefenen in Groenland met én tegen Trump | MEGA XL - 27 maart 2026
8 jul. '26
Ed Kronenburg (oud-NAVO-stafchef): 'Trump is 180 graden gedraaid' (8 juli 2026)
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
