GeBu Afl 3: Lidocaïne bij post-covid – veel aandacht, onvoldoende bewijs

Show notes

Welkom luisterende artsen en apothekers bij deze nieuwe podcast serie ‘Farma onder de loep’, een samenwerking tussen HuisartsPodcast en het Geneesmiddelen Bulletin (GeBu)!

In deze serie geven we je praktische én onafhankelijke informatie over geneesmiddelen & medische hulpmiddelen voor de dagelijkse praktijk.

Aflevering 3: Lidocaïne bij post-covid – veel aandacht, onvoldoende bewijs

In deze aflevering gaan huisarts Tessa Dijksman en co-host Annet Sollie (huisarts, informaticus en redacteur bij het GeBu) in gesprek met Anske van der Bom, hoogleraar Klinische Epidemiologie bij het LUMC en projectleider van het Post Covid Netwerk Nederland (PCNN).

Aanleiding voor dit gesprek is een veelbesproken studie naar subcutane injecties met lidocaïne-hydroxypropyl-β-cyclodextrine bij patiënten met post-covid. De resultaten kregen veel aandacht in de media en boden hoop voor een patiëntengroep die vaak ernstig beperkt wordt door langdurige klachten zoals vermoeidheid, cognitieve problemen, pijn en inspanningsintolerantie.

Maar hoe sterk is het wetenschappelijke bewijs eigenlijk? Wat was de gedachte achter het gebruik van lidocaïne? Hoe was het onderzoek opgezet en welke methodologische tekortkomingen zijn er? We bespreken onder meer de opvallende onderzoeksopzet, de bijwerkingen, mogelijke belangenverstrengeling en de reden waarom het oorspronkelijke artikel uiteindelijk werd ingetrokken .

Daarnaast staan we stil bij een belangrijke vraag voor de dagelijkse praktijk: hoe begeleiden we patiënten met post-covid, voor wie nog maar weinig bewezen effectieve behandelingen beschikbaar zijn? En hoe gaan we om met de begrijpelijke wens van patiënten om nieuwe, soms experimentele behandelingen uit te proberen?

Een aflevering voor huisartsen, apothekers en andere zorgprofessionals die op zoek zijn naar een onafhankelijke en kritische beoordeling van het bewijs achter medische claims rond post-covid.

Het besproken artikel: