Show notes
Na het debacle bij uitkeringsinstantie UWV, waarbij bekend werd dat tienduizenden mensen jarenlang een verkeerde uitkering hebben gekregen, blijkt er meer aan de hand. Onder meer de medische beoordelingen zijn niet altijd haaks. Daarover schrijft het AD. ‘Een kwart tot de helft van de beoordelingen gaat fout’, zegt Julia Bokdam, onderzoeksjournalist van het AD.
Lees het hele artikel op bnr.nl: Nóg meer mis bij UWV: ‘Slechts kwart van de beoordelingen was juist’
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Over deze podcast
Luister wanneer het jou uitkomt naar het laatste nieuws via BNR Headlines! We brengen je het laatste en belangrijkste nieuws in fragmenten van een paar minuten. Hierdoor ben je altijd en overal op de hoogte van actuele gebeurtenissen. Luister naar de beste journalistiek van BNR...
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
Wegwijs in de WIA: wat arbeidsongeschiktheid met je doet. Interview met Nicoline van Klaveren
Waarom het zo moeilijk is de WIA-uitkeringen goed te regelen
Verzekeringsgeneeskunde – Frederique Bleijenberg & Melchior Spruit
16-09 Long covid patiënten lopen nog steeds vast: Geeft nieuwe kabinet hoop?
Maarten Camps (Voorzitter RvB UWV): 'De wetgeving moet eenvoudiger' (29 december 2023)
#5 - Arbeidsongeschikt in Nederland: verstrikt in een oneerlijk systeem (S08)
Natascha Schenk - Sociaal verzekeringsrecht, de UWV-puzzel en waarom je geen toga nodig hebt om impact te maken
Maarten Camps (UWV): Politiek, maak niet dezelfde fout als bij de toeslagenaffaire (26 november 2024)
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
