Show notes
Wetenschappelijk onderzoek is een werk van trial and error, van proberen en falen en dwalen, om hopelijk ooit te vinden waar je naar zocht. Of waar je net niét naar zocht. Helaas hebben veel wetenschappers vandaag het gevoel dat er geen tijd is, of mag zijn, voor dat zoeken en falen, terwijl je in de 16e eeuw net genoeg moést falen als je als wetenschapper au sérieux wilde genomen worden. Wetenschapsfilosoof Joris Vandendriessche (KU Leuven) neemt ons mee in de geschiedenis van het falen in de wetenschap.
- Gastspreker: Joris Vandendriessche
- Presentatie: Koen Fillet
- Redactie: Helene Vanlathem
- Eindredactie: Katleen Bracke
- Montage: Wederik De Backer
Deze podcast is mogelijk dankzij de medewerking van KU Leuven, Antwerpen, UGent, UHasselt, VUB en de Jonge Academie en komt tot stand met de steun van Knack, VRT en de Vlaamse overheid.
Over deze podcast
Waarom val ik niet af terwijl ik 3x per week sport? Waarom maak ik zoveel ruzie op vakantie? Waarom dragen oude mensen ook in de zomer lange mouwen? Wat is kunst? Hoe weten we dat de big bang echt gebeurd is? De meest begeesterende wetenschappers...
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
De bizarre wereld van wetenschappelijk publiceren met Martijn van der Meer
Wat moet een wetenschapper doen als niks van zijn/haar ideeën kloppen?
Op1 - 18 april 2024
Hoe gebruik je de juiste kennis uit de sportwetenschap volgens hoogleraar Florentina Hettinga
#167 - De 'clash' tussen wetenschap en geloof: Darwin, Einstein en Galileo (met Floris Cohen en Stefan Paas)
Epidemiologie, wat is dat eigenlijk? Met Erna van Balen - Scientias Podcast 76
De Nieuwe Utrechtse School
#69. Paul Iske: leren van (briljante) mislukkingen
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
