Show notes
Cenk D. staat terecht voor de Ajax-Maccabi rellen. Niet omdat hij heeft meegevochten op straat, maar vanwege de berichten en antisemitische memes die hij verstuurde in een grote app-groep die nacht. Vandaag hoorde hij zijn vonnis.
Willem Nijkerk is hoofd van het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie van het Openbaar Ministerie. Hij beoordeelt of uitspraken of publicaties discriminerend zijn. In de podcast vertelt hij wat je wél en wat je niet mag zeggen, en waarom.
Reageren? Mail [email protected]
Presentatie en montage: Mattijs van de Wiel
Redactie: Judith van de Hulsbeek
Over deze podcast
Elke werkdag biedt Elisabeth Steinz of Marco Geijtenbeek je twintig minuten verdieping bij één onderwerp uit het nieuws. Reageren? Mail [email protected]
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
blckbx today: Verbod ontkennen genocides | Stikstofbeleid van tafel? | Gelekte kabinetsplannen
#98: Antisemitische laserprojectie op Anne Frank Huis
#218 - Storm in de rechtbank
Eerste verdachten Maccabi-rellen voor rechter: hooliganisme of antisemitisme?
Terecht dat BBB-politicus Mona Keijzer niet vervolgd wordt om haar uitspraak over moslims? (17 juli 2024)
#133: Vervolgd voor Jodenhaat in een Amsterdams studentenblad
#17 - Nationaal Holocaustmuseum, rechtszaak jodenjacht, uitspraken Mona Keijzer rond antisemitisme in de Islam, Israël en Ierland, staakt-het-vuren in Gaza, Chanoeka
[Luisterverhaal] Wanneer is iets kritiek? En wanneer antisemitisme?
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
