In deze aflevering staan we stil bij het gedachte experiment van Peter Singer van het verdrinkende kind. Iedereen zou een verdrinkend kind redden, ook als je er iets van aanzienlijke waarde voor op moet offeren zoals een e-bike ter waarde van 4000 euro. Met een donatie van 4000 euro aan een effectief goed doel is het mogelijk om een leven te redden. Een verdrinkend kind niet redden en kiezen voor je dure e-bike wordt gezien als fout. Tegelijkertijd geven we met z'n allen geld uit aan dure luxeproducten die we eigenlijk niet echt nodig hebben. Bij de aanschaf van e-bike van een paar duizend euro, bij grote uitgaves voor een trouwerij of een dure reis kiezen we voor onze eigen luxe en niet voor het redden van een leven. En dit wordt niet gezien als verkeerd. In deze aflevering gaan Bram en Rosanne hierover met elkaar in gesprek. Wat voor gevoelens en gedachtes roept het experiment bij hen op? Inspireert het gedachte experiment hen? Voelt Bram zich schuldig dat hij duizenden euro’s uitgeeft voor zijn trouwerij? En voelt Rosanne zich schuldig over de uitgaves voor haar reizen?
Wil je meer morele ambitie tonen?
www.doneereffectief.nl
www.thelifeyoucansave.org/the-book/
GiveWell | Charity Reviews and Research
Giving Green | High-impact climate giving
Animal Charity Evaluators | Helping People Help Animals
Home | Founders Pledge | Founders Pledge
Calculate the impact you can have - The Life You Can Save
Boeken:
Peter Singer, The life you can save
Stijn Bruers, Beter worden in goed doen
