Show notes
Het is de ergernis van iedere politicoloog: op verkiezingsavond duiden niet-politicologen de uitslagen, ongehinderd door enige kennis. Ook in de periode daarvoor (en daarna) verkondigen journalisten hun hypotheses als waarheden, bijvoorbeeld door voortdurend te verwijzen naar de weggelopen linkse kiezer die nu onderdak zou hebben gevonden bij de PVV.
In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over mediamythes over kiesgedrag. Dat doen we met Armèn Hakhverdian, Universitair Hoofddocent Politicologie aan de UvA.
We tackelen de volgende mythes: kiezers zijn rationele actors; vroeger stemden arbeiders op sociaaldemocraten; Nederland was ooit links; campagnes bepalen stemgedrag; en jongeren zijn links. Waarom luisteren journalisten toch zo slecht naar politicologen?
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl 192: Het tekort van de parlementaire journalistiek, met de verloren mediadoctor;
Afl 196: Misverstanden over migratie, met Saskia Bonjour;
Afl 206: Politieke meningsverandering, met Katerina Manevska;
Afl 200: Deskundigheid, met Liesbet van Zoonen;
Afl 141: Statistiekgeletterdheid, met Casper Albers (geen politicoloog!)
Links bij deze aflevering:
Politicologenblog Stuk Rood Vlees.
Onze sponsor is Club Church.
