Show notes
Je kunt het rustig een trend noemen, de inzet van de rechter als instrument voor politiek activisme: kijk naar de rechtszaken tegen Shell en ING. Dat creëert echter wel een rechtstatelijk probleem, denkt prof. dr. Mr. Anniek de Ruijter, hoogleraar gezondheidsrecht aan de UvA. Prof. Dr. Jan Rotmans is het niet met haar eens. Hij werkt enerzijds samen met Shell en ING en is anderzijds oprichter van Urgenda, die rechtszaken aanspant tegen deze bedrijven. Hij kent zodoende beide kanten en slaat bruggen. De doctorsassistent Milou Brand snijdt de kwestie-Sywert aan, naar aanleiding van zijn interview in het FD. Ze verklaart niet te willen meedoen aan Het Grote Pootjes Uittrekken van dergelijke easy targets en pleit tenslotte voor verdraagzaamheid met een gedicht van Judith Hertzberg.
Bekijk deze aflevering op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=RSu0Jy3EjHM&t=1159s (https://www.youtube.com/watch?v=RSu0Jy3EjHM&t=1159s)
Over deze podcast
In deze podcast biedt Jort Kelder radiotherapie tegen hypes en hysterie, op basis van een gesprek uit de uitzending van dr Kelder en Co. De gehele uitzending is hier ook terug te luisteren
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
03-04 Het hoger beroep in zaak Shell uitgelegd
[Luisterverhaal] Hoe Milieudefensie oliereus Shell op de knieën kreeg
#35: Nederlandse en Belgische klimaatzaken (met drs. Ronald Van Crombrugge en drs. Simon Vanhove)
Hoe win je een rechtszaak van Shell?
Vinzenz Ziesemer - Niks mis met kritiek op de rechter – binnen de kaders van de rechtsstaat
#611 - Klimaatje-redden in de rechtszaal
Blijft de baanbrekende klimaatzaak tegen Shell overeind?
Urgenda-directeur Marjan Minnesma over 5 jaar na uitspraak Hoge Raad
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
