Show notes
De NSC-bewindslieden stappen uit het kabinet na twee hevige debatten over Gaza. Heeft Veldkamp zijn ontslag ingediend omdat hij werkelijk niet verder kon, of was het een politieke strategie? En in hoeverre is Nederland stuurloos nu ook deze ministerposten opnieuw vervuld zullen moeten worden? Te gast is prof. dr. Henk te Velde, hoogleraar Nederlandse geschiedenis aan de Universiteit Leiden en gespecialiseerd in de politiek. We analyseren het Gaza-debat, de speech van Schoof en plaatsen de partijleiders in de Nederlandse retorische traditie. Waarom doet Wilders het bijvoorbeeld altijd zo goed in een debat? Hoe komt het dat Timmermans beter klinkt in het Engels dan in het Nederlands? En wat is toch dat onverklaarbare Bontenbal-effect?
Over deze podcast
In deze podcast biedt Jort Kelder radiotherapie tegen hypes en hysterie, op basis van een gesprek uit de uitzending van dr Kelder en Co. De gehele uitzending is hier ook terug te luisteren
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
#2130 - Land van redenaars en debat - Land van redenaars en debat
573 - 1976, het jaar van het kabinet-Den Uyl en een onverwachte omwenteling
1e uur: Land van redenaars en debat, Vrouwen als technologie, De column van Nelleke Noordervliet, Postume promotie voor Alfred Dreyfus, Recensies met Wim Berkelaar, 08-06-2025
De kamer van Klok: Is Bontenbal de morele leider die Yesilgöz niet wil zijn?
402 - Het politieke landschap drie maanden na de verkiezingen
Afl. 50 - 'Het lukt de Europeaan niet om te voelen voor de Palestijn'
351 - Politiek als hartstocht: drie jonge bewindslieden uit het kabinet-Den Uyl vijftig jaar later
Haagse Zaken in de zomer IV: wat vier overleden politici ons leren over de politiek van nu
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
