Show notes
De Nacht van NTR Wetenschap - Good cop, bad cop, de leugendetector, een ferme vuistslag op een stalen tafel of het onverstoorbare geduld van agenten: talloze voorbeelden van verhoren zijn in ons collectieve geheugen geplant door films en series. Maar hoe wisten verhoorders in de loop van de geschiedenis schuld van onschuld te onderscheiden? Als een bekentenis van een verdachte het doel is, lijken de afgelopen zevenhonderd jaar vele middelen dat doel te hebben geheiligd. En wat moet je doen als je zélf de verdachte bent?
Vannacht draait presentator Syb Faes de duimschroeven aan bij Elwin Hofman. Als historicus en universitair docent aan de Universiteit Utrecht onthult hij ons de wetenschappelijke waarheid over de geschiedenis van het verhoor.
Over deze podcast
Mooie gesprekken uit het radioprogramma De Nacht van… Met verhalen die zowel avontuurlijk en meeslepend als gevoelig en kwetsbaar zijn. Vertelt vanuit een intimiteit die alleen de nacht kan bieden
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
Napleiten
#113: De grenzen van het politieverhoor
Aflevering 15: 30 Jaar na de IRT-affaire: terug bij af? Deel 3 Mr.Big
#66: Onschuldig veroordeeld
#3 - Valse bekentenis?
#107 - Seriemoordenaar Koos Hertogs
#16 - De Arnhemse Villamoord
#61: de Vauderie van Arras
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
