Show notes
Een Oekraïense zeedrone bereikt de Roemeense haven van Constanța, een NAVO-lidstaat. De officiële verklaring luidt dat Russische elektronische oorlogsvoering de drone van koers deed raken. Maar klopt dat verhaal wel? In deze aflevering onderzoekt Marco van Duijn de opmerkelijke route die de drone zou hebben afgelegd, de opvallende rol van de media en de vraag waarom bepaalde scenario's nauwelijks worden besproken. Waarom wordt bij incidenten op NAVO-territorium vrijwel automatisch naar Rusland gewezen? Welke belangen hebben Rusland, Oekraïne en de NAVO zelf? En wat leert dit incident ons over oorlogspropaganda, framing en de manier waarop nieuws wordt gepresenteerd? Aan de hand van de gebeurtenissen in Constanța, eerdere drone-incidenten in Roemenië en Polen en de berichtgeving rond Nord Stream bespreek ik welke vragen niet worden gesteld.
De redactie bestaat uit:
Marco van Duijn, advocaat bij Utopie advocaten in Den Haag. Marco heeft een brede interesse en studeerde naast rechtswetenschappen cultuurwetenschappen.
Robert van de Ridders is als ICT-er werkzaam bij de overheid en is verantwoordelijk voor de techniek bij Recht voor Allen.
Recht voor Allen is altijd op zoek naar nieuwe teamleden voor zowel de redactie als de techniek. Schroom niet om daarvoor contact met ons op te nemen.
Disclaimer: Recht voor Allen hanteert geen ‘fractiediscipline’. Geuite meningen zijn altijd persoonlijke meningen. Wij berichten vanuit een ondogmatisch, vrijzinnig en antikapitalistisch perspectief. http://www.rechtvoorallen.nl
Over deze podcast
Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. Laat het YouTube algoritme niet voor je kiezen! Mail naar [email protected] en ontvang voortaan updates over nieuwe video’s. Redactie:Marco van Duijn, advocaat bij Utopie advocaten in Den Haag. Chris...
Meer over deze podcast