Recht voor Allen

Recht voor Allen, Jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen.   De Europese Unie houdt een lijst bij van journalisten, activisten en analisten die kritisch zijn over de EU-oorlogskoers rond Oekraïne. Officieel heet dit geen censuur en geen straf, maar de gevolgen zijn ingrijpend: reisverboden, bevroren tegoeden en maatschappelijke uitsluiting — zonder rechter en zonder strafproces. In deze podcast bespreek ik het nieuwe EU-sanctiekader (Verordening (EU) 2024/2642) en leg ik uit waarom dit geen incident is, maar onderdeel van een bredere verschuiving richting narratiefcontrole, crisismaatregelen en uitzonderingsbevoegdheden. Ik ga in op concrete voorbeelden, de rol van media, het zwijgen van de systeemmedia en de vraag wat dit betekent voor democratie, rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting in Europa. Wie bepaalt nog wat gezegd mag worden? En wie is de volgende?

Welkom bij Recht voor Allen: jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze aflevering van Recht voor Allen bespreken wij, Guido van Leemput en Marco van Duijn, twee onderwerpen die steeds vaker met elkaar verweven raken: vrede in Oekraïne en vrijheid van meningsuiting in de Europese Unie. De Europese Unie heeft de afgelopen maanden niet-Russische burgers op de sanctielijst geplaatst, onder wie Jacques Baud, Hüseyin Doğru en Nathalie Yamb. Zij worden niet beschuldigd van geweld of spionage, maar van het verkondigen van kritische, zogenaamd pro-Russische standpunten. De sancties bestaan uit bevriezing van tegoeden en een inreisverbod, opgelegd zonder strafproces. Zelfs Europese burgers mogen hen geen financiële steun verlenen. Wat betekent dit voor vrijheid van meningsuiting, rechtsstatelijkheid en het publieke debat in Europa? Vervolgens analyseren we het 20-puntenplan dat de Verenigde Staten, Europese landen en Oekraïne hebben gepresenteerd om de oorlog met Rusland te beëindigen. Hoe realistisch is dit plan vanuit Russisch perspectief? Wat betekenen veiligheidsgaranties à la NAVO-artikel 5, automatische sancties, permanente militaire monitoring en een Oekraïens leger van 800.000 manschappen? En is dit een vredesplan, of eerder een manier om de oorlog in een andere vorm voort te zetten? Deze aflevering gaat niet alleen over geopolitiek en oorlog, maar ook over kritiek, censuur, sanctierecht en de grenzen van de democratische rechtsstaat. Wat mag je nog zeggen in Europa als je het dominante oorlogsnarratief bevraagt? - Abonneer je voor meer diepgaande gesprekken over recht, macht en internationale politiek. - Laat in de reacties weten waar volgens jou de grens ligt tussen veiligheid en vrijheid. #Oekraine #Rusland #Navo #oorlog # EU #Europa #vrede

Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze uitzending gaan we het hebben over oorlog, veiligheid en de manier waarop daar in Nederland over wordt gesproken. Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne is één verhaal dominant geworden: dat onze veiligheid in Oekraïne wordt verdedigd, dat bewapening noodzakelijk is en dat twijfel of kritiek verdacht is. Dat verhaal klinkt in de politiek, in de media, op universiteiten en inmiddels ook binnen partijen die zich ooit als vredeskracht profileerden. Opvallend is dat juist in de academische wereld – waar kritisch denken en tegenspraak centraal zouden moeten staan – nauwelijks stemmen hoorbaar zijn die zich openlijk keren tegen militarisering en escalatie. Tegelijk zien we dat media vooral militaire experts aan het woord laten, dat angst voor Rusland wordt uitvergroot en dat afwijkende analyses snel worden weggezet. Mijn gast vandaag is Ewald Engelen, hoogleraar financiële geografie aan de Universiteit van Amsterdam, en een van de weinige Nederlandse academici die de oorlogsconsensus publiekelijk ter discussie stelt. In dit gesprek wil ik met hem onderzoeken waarom het debat zo eenzijdig is geworden, welke rol angst en framing daarin spelen, en waarom kritiek op NAVO-beleid zo snel wordt gesanctioneerd. We spreken ook over zijn keuze om in zogenoemde nieuwrechtse media op te treden, over de overlap én de grenzen tussen linkse en rechtse anti-oorlogskritiek, en over de vraag wanneer links zijn vredestraditie is kwijtgeraakt. Tot slot kijken we vooruit: wat is er nodig om van analyse weer een beweging te maken? Uw gastheer: Marco van Duijn

Recht voor Allen, Jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. De Europese Unie heeft de Zwitserse oud-inlichtingenofficier en veiligheidsanalist Jacques Baud op de sanctielijst geplaatst vanwege zijn kritische analyses van de oorlog in Oekraïne. Baud, voormalig VN- en NAVO-expert, betwist het dominante NAVO- en EU-narratief en stelt dat de oorlog niet in 2022 begon, maar het resultaat is van een langdurige escalatie sinds 2014. De EU-sancties zijn opgelegd zonder rechterlijke toets en hebben verstrekkende gevolgen voor zijn financiële en professionele vrijheid. Deze zaak roept ernstige vragen op over vrijheid van meningsuiting, censuur in de Europese Unie, sancties als politiek instrument en de geloofwaardigheid van de EU als democratische waardengemeenschap. Recht voor Allen bespreekt wat deze sancties betekenen voor oorlogskritiek, democratie en vrede in Europa. Presentatie: Marco van Duijn

Welkom bij Recht voor Allen: jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. Terwijl het front verschuift en de energie-infrastructuur van Oekraïne onder vuur ligt, woedt er in het Westen een ander gevecht: dat over vrede, macht en geld. In deze Oekraïne Update analyseert vredesactivist en publicist Guido van Leemput met Marco van Duijn de toenemende vredespaniek in Europa, de crisis binnen de NAVO en de rol van de Verenigde Staten bij het uitstellen van onderhandelingen. Wat betekenen de plannen voor herbewapening en de harde oorlogsretoriek van NAVO-leiders voor de toekomst van Europa? En waarom lijkt vrede voor sommige Westerse machtsblokken juist een probleem te zijn?

Welkom bij Recht voor Allen: jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze nieuwe Oekraïne Update kijken we naar de opvallende diplomatieke beweging van de afgelopen week: vijf uur lang onderhandelden Amerikaanse vertegenwoordigers met Vladimir Poetin in Moskou. Is dit de korte herfst van de diplomatie of slechts uitstel van escalatie? Terwijl Rusland terrein blijft winnen en Oekraïne in november 505 km² verloor, nemen de zorgen in Kiev toe door corruptieschandalen, deserteurs en economische uitputting. Ondertussen groeit de verdeeldheid in het Westen: de regering-Trump denkt dat Oekraïne niet meer kan winnen en wil naar een deal, terwijl NAVO en EU vrezen voor een Russische doorbraak. Maar hoe lang kan Europa de oorlog financieel nog dragen? Welke territoriale eisen stelt Moskou nu? En hoe groot is de chaos achter de Oekraïense frontlinie? Samen met Guido van Leemput zoek ik, Marco van Duijn, naar wat er nu echt op het spel staat: diplomatie in stilte, kanonnen aan het front en een groeiende angst dat de tijd voor vrede begint weg te lopen.   #Oekraine #Rusland #Navo #oorlog # EU #Europa #vrede

Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze nieuwe aflevering van Recht voor Allen, aanvang 20:30, ga ik, Marco van Duijn, in gesprek met Tom Sauer, hoogleraar internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen en internationaal expert op het gebied van Europese veiligheid, NAVO-strategie en nucleaire ontwapening. We bespreken de oorlog in Oekraïne en wat er werkelijk op het spel staat voor Europa. Waarom gelooft Sauer dat verdere militarisering ons niet veiliger maakt? Hoe kijkt hij naar de rol van Rusland als blijvende buur en cruciale actor in een toekomstige Europese veiligheidsorde? En wat betekent dat voor onze houding tegenover diplomatie, onderhandelingen en de zoektocht naar een realistisch vredesperspectief? Sauer waarschuwt al jaren voor de illusies van afschrikking en de risico’s van nucleaire escalatie. In dit gesprek duiken we dieper in de geopolitieke keuzes die Europa nu moet maken. Staat de deur naar vrede nog op een kier? Is het tijd voor een plan B na jaren van uitputtingsoorlog? En welke lessen moeten we trekken uit decennia van verkeerde inschattingen, zowel in Moskou als in het Westen? Dit is een gesprek voor iedereen die verder wil kijken dan de dagelijkse oorlogsretoriek en de vraag durft te stellen: hoe kunnen we voorkomen dat Europa afglijdt naar een permanente confrontatie? Kijk en praat mee in de chat — jouw stem telt in het debat over vrede, veiligheid en de toekomst van ons continent. Abonneer je op het kanaal voor meer onafhankelijke en tegendraadse duiding en verdieping. #Oekraine #Rusland #Navo #oorlog #vrede #NAVO #EU

Welkom bij Recht voor Allen, Jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen.  In deze nieuwe Oekraïne-update bespreken we de laatste dramatische ontwikkelingen aan het front én aan de onderhandelingstafel. De militaire situatie voor Oekraïne verslechtert snel: Russische troepen boeken terreinwinst in Donetsk, Loehansk, Zaporizja en bij Kupjansk, terwijl honderdduizenden Oekraïense mannen vluchten of de dienstplicht ontlopen. Tegelijkertijd wordt het land geteisterd door zware corruptieschandalen en dreigt economische instorting. Ondertussen is er een diplomatieke doorbraak: het Amerikaanse 28-puntenplan voor vrede met Rusland ligt op tafel, met mogelijke territoriale concessies en veiligheidsafspraken. De Europese grootmachten (Duitsland, Frankrijk en het VK) hebben daarop een eigen “Europees plan’’ gelanceerd, dat meer nadruk legt op Oekraïense soevereiniteit en toekomstig EU- en NAVO-lidmaatschap. Wat betekenen deze concurrerende vredesvoorstellen voor Zelensky, voor Rusland en voor de toekomst van Europa? Is dit de laatste fase van de oorlog of slechts een nieuwe ronde in een uitzichtloos conflict? En komt er eindelijk diplomatie — of gaat het bloedvergieten door? We bespreken het allemaal in deze Oekraïne-update met Guido van Leemput.

Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze aflevering kijken we naar de wereld door een geopolitieke lens. De machtsverhoudingen die sinds het einde van de Koude Oorlog golden, zijn ingrijpend aan het verschuiven. De Verenigde Staten lijken hun alleenheerschappij kwijt te raken, terwijl China opstaat als economische supermacht en Rusland, na jaren van terughoudendheid, opnieuw zijn invloed laat gelden. Wat betekent dit voor de wereldorde zoals we die kenden? En wat betekent het voor Europa — een continent dat politiek verdeeld is, economisch kwetsbaar, en steeds meer tussen de grootmachten in lijkt te worden geklemd? Vandaag praat ik daarover met Henk Overbeek, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen aan de Vrije Universiteit Amsterdam. We bespreken de opkomst van nieuwe machtsblokken, het conflict in Oekraïne en de vraag welke rol Europa nog kan spelen in deze snel veranderende wereld. #Oekraïne #RechtVoorAllen #OekraïneUpdate #Rusland #Zelensky #NAVO #Vrede #Oorlog #Europa #MultipolaireWereld

Welkom bij Recht voor Allen, jouw bron voor nieuws en commentaar over recht, politiek en idealen. In deze nieuwe Oekraïne Update bespreek ik Marco van Duijn samen met Guido van Leemput de snel verslechterende situatie aan het front én in de Oekraïense samenleving. Meer dan 100.000 jonge mannen verlaten het land om te ontsnappen aan de oorlog. Aan de frontlinie woeden zware gevechten rond Pokrovsk en Koepjansk, terwijl Rusland en Oekraïne elkaar bestoken met raketten. Tegelijkertijd ontstaan er opvallende diplomatieke signalen: Rusland stelt een niet-aanvalsverdrag met Europa voor, maar de EU wijst het af. Intussen groeit het gevaar van een nieuwe nucleaire wapenwedloop, nu zowel Rusland, Frankrijk als de VS hun raketarsenalen moderniseren. Wat betekent dit alles voor de toekomst van Oekraïne, Europa en de wereldorde? En is er nog een realistische weg naar vrede? #Oekraïne #GuidoVanLeemput #RechtVoorAllen #OekraïneUpdate #Rusland #Zelensky #NAVO #Vrede #Oorlog #Europa #MultipolaireWereld #Diplomatie #NucleaireDreiging