Show notes
In hoeverre zijn burgemeesters gebonden aan of zelfs gevangen in regels bij het toestaan van demonstraties? Is het überhaupt wel kloppend om het over 'toestaan' te hebben? Universitair hoofddocent Berend Roorda en advocaat Mariëtta Buitenhuis, leggen uit dat het demonstratierecht een groot goed is, maar niet een absoluut iets is en beperkt kan worden bij reële dreiging voor de openbare orde. Daarnaast wordt duidelijk gemaakt dat burgemeesters niet 'gevangen' zitten in jurisprudentie; er is een inspanningsverplichting om demonstraties binnen gehoor- en gezichtsafstand te houden, maar dit is geen resultaatverplichting, en daarom is 'gevangen zitten in jurisprudentie' niet helemaal een treffende verwoording.
See omnystudio.com/listener for privacy information.
Over deze podcast
Uitspraken, beloftes en voorspellingen vliegen je om de oren. In de FactGurus-podcast gaan we op zoek naar aantoonbare feiten achter een uitspraak met als doel de vraag "klopt dit wel?" te beantwoorden. Host: Frank Leeman.
Meer over deze podcastGerelateerde afleveringen
FactGurus
De Ochtendspits
De Ochtendspits | 22 oktober
Dit is Tijs: Demonstratierecht: zo houden of inperken? (31 mei 2025)
Debat over demonstratierecht: 'Daar moet de overheid met haar tengels vanaf blijven’
Zijn snelweg blokkades legaal volgens het Europees Hof?
Demonstratierecht en de campus | Hubert Bruls, Lize Glas en Mathijs van de Sande
15-11 Demonstratierecht onder druk?
Luister verder en doorzoek duizenden podcasts in de Podric-app.
