Jong Juridisch

In deze aflevering van Jong Juridisch gaan we achter de schermen bij de Raad van State. Staatsraad Marieke Kaajan en woordvoerder Pieter-Bas Beekman laten zien hoe hoogste bestuursrechtspraak werkt: van voorbereiding en zitting tot uitspraak en duiding voor pers en publiek. We hebben het over snelheid én zorgvuldigheid, de menselijke maat en waarom goede communicatie net zo belangrijk is als goed recht.We praten over:✔️ Wat de Raad van State doet – advisering vs. bestuursrechtspraak, kamers (Omgevings-, Algemene en Vreemdelingenkamer) en hoe zaken binnenkomen✔️ Voorbereiden tot vonnis – de rol van stafjuristen, enkelvoudig vs. meervoudig, voorlopige voorzieningen en de “grote kamer”✔️ Evenredigheid en menselijke maat – van strenger toetsen tot praktische gevolgen (woningsluitingen, boeteregimes)✔️ Drie sprekende casussen – woontorens vs. nachtleven (Schiekadeblok), WOO-verzoek met emissiegegevens boeren, en de “61-cent-te-goedkope” fles wijn onder de Alcoholwet✔️ Mediation in hoger beroep – wanneer het werkt en waarom het soms te laat komt✔️ Digitalisering & AI – wat kan wel, wat kan niet, en hoe technologie het proces ondersteunt (maar geen uitspraken schrijft)✔️ Werken bij de Raad – starterskansen, meedraaien in zittingen, inhoudsdagen en waarom dit dé leerschool is voor scherpe juridisch schrijversTussendoor hoor je hoe je als staatsraad overzicht houdt in brede dossiers (van omgevingsrecht tot AVG) en hoe een woordvoerder complexe rechtspraak begrijpelijk maakt zonder de nuance te verliezen. Het is bestuursrecht dat je voelt in de praktijk: zichtbaar, relevant en menselijk.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Nora Streep, Executive Manager van The Law Firm School (LFS), de opleidingsorganisatie waarin achttien internationale advocatenkantoren hun advocaat-stagiairs gezamenlijk opleiden. Nora staat aan het roer van de onderwijsvernieuwing binnen de advocatuur: ze ontwikkelt curricula, integreert AI en e-learning, en zet in op kleinschalig, persoonlijk en praktijkgericht onderwijs.We ontdekken hoe de beroepsopleiding verandert van klassiek naar toekomstgericht, en waarom vakmanschap, ethiek en nieuwsgierigheid de nieuwe kernwaarden zijn voor elke jonge advocaat.We praten over:✔️ Van toetsen naar doen – hoe moot courts, simulaties en casuïstiek de nieuwe basis vormen voor juridische vaardigheden✔️ Specialisatie of generalist? – waarom de tijd van de ‘juridische huisarts’ voorbij is✔️ AI in de advocatuur – digitale vaardigheden, juridische prompttraining en ethiek in het tijdperk van generatieve AI✔️ Werkdruk en welzijn – hoe LFS stagiairs begeleidt in de balans tussen kantoor, opleiding en privé✔️ De advocaat van de toekomst – nieuwsgierigheid, flexibiliteit en menselijk inzicht als onmisbare kerncompetenties✔️ Levenslang leren – waarom het nooit ophoudt bij de beëdigingTussendoor blikt Nora terug op haar eigen loopbaan, van notaris en raadsheer-plaatsvervanger tot hoogleraar en opleider, en vertelt ze over de lessen die ze leerde over leiderschap, druk en koers houden in een veranderend vak.Ze deelt haar visie op AI in de juridische opleiding, de rol van ethiek en kwaliteit, en waarom de advocatuur volgens haar pas echt toekomstbestendig wordt als technologie, menselijkheid en nieuwsgierigheid hand in hand gaan.Een gesprek over opleiden, veranderen en vooruit durven kijken, met één centrale boodschap: de advocaat van morgen leer je niet uit een boek, maar uit het doen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Sjoerd Lopik, partner bij De Roos en onderzoeker aan de Universiteit Leiden. Hij laat zien wanneer het strafrecht wél werkt voor klimaatdoelen, en wanneer niet. Van Zuidas-onderzoeken tot normeren en handhaven in tijden van de EU Green Deal: dit is het snijvlak waar juridische theorie direct landt in de praktijk.We praten over:Strafrecht als klimaatinstrument – gedragsverandering en uitdrukking van norm: niet de belofte telt, maar het meetbare gedragGrenzen in de rechtszaal – waar het botst: immuniteit van de overheid, causaliteit en het legaliteitsbeginselVan regels naar zaak – EU Green Deal in de praktijk; wat gaat mis in handhaving en wat leren we van dieselzakenOnderzoeken en naleving – interne onderzoeken, toezichthouders, optreden tegen misleiding en greenwashingDe Roos-aanpak – kiezen voor cliënten die vooruit willen, B-Corp-denken, pro bono en mede-ondernemen vanaf dag éénCarrièrekeuzes zonder dogma – Zuidas of impact? Kies je leermeester; morele ambitie kan klein én concreetAI in de advocatuur – sneller feiten verzamelen en stukken voorbereiden: wat verandert er nu al aan het vak?Tips voor rechtenstudenten – dompel je onder, leer razendsnel en pak verantwoordelijkheid die bij je groei pastMet persoonlijke noten over onderzoek naast de praktijk, de overstap van ondernemingsstrafrecht naar klimaat en de overtuiging: normeren én handhaven brengen ons verder dan mooie woorden. Een energieke aflevering voor iedereen die recht wil laten werken voor mens, bedrijf en leefomgeving.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg 1 maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Pieter van Riemsdijk, senior rechter bij Rechtbank Midden-Nederland en mede-initiatiefnemer van voorRecht-rechtspraak. We verkennen hoe de rol van de rechter verschuift van scheidsrechter naar gids, hoe online geschiloplossing werkt in de praktijk en wat AI kan doen om recht begrijpelijker én toegankelijker te maken.We praten over: ✔️ Van toernooimodel naar dialoog – waarom begeleiden vaak beter werkt dan bekvechten ✔️ voorRecht-rechtspraak in 4 stappen – Zelf • Samen • Maatwerk • Rechter ✔️ AI in de rechtspraak – de zaakvergelijker en verkenner: snelle, B1-samengevatte inzichten uit uitspraken ✔️ Impact in cijfers en praktijk – gestart in 2023, inmiddels ±110 zaken; uitbreiding van Noord-Holland naar Oost-Brabant en Amsterdam; thema’s als VvE, bouwen en erfgrenzen; het VvE-intercomvoorbeeld ✔️ Toegang tot het recht – onderzoek laat zien: veel juridische problemen, weinig mensen vinden de weg naar de rechter; hoe digitale hulpmiddelen drempels verlagen ✔️ De rechter van morgen – minder encyclopedische kennis, meer luisteren, wegen en besluiten ✔️ Tips voor studenten – ga naar openbare zittingen, voel het vak en ontdek “wie van de drie” jij wil zijnMet persoonlijke noten over een loopbaan van politie naar RAIO naar rechter, leiderschap in digitalisering en de overtuiging: recht is er om mensen verder te helpen. Een energieke aflevering over praktische vernieuwing, maatschappelijke impact en nuchter inzetten van technologie.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg 1 maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Jérémy Bakker en Marguérite van Dijk, juristen bij de Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de NVWA. We verkennen hoe voedselcriminaliteit wordt aangepakt, waarom juridische kaders cruciaal zijn voor succesvolle onderzoeken, en hoe juristen samenwerken met rechercheurs, data-analisten en het OM.We praten over:✔️ Voedselfraude in de praktijk – van paardenvlees tot kruidenpotjes met glassplinters✔️ Het werk van de NVWA-IOD – opsporing, intelligence en samenwerking met inspecteurs✔️ De rol van juristen – juridisch kader, proces-verbalen en beslissen over bevoegdheden✔️ Actiedagen en doorzoekingen – spanning, voorbereiding en de juridische basis voor invallen✔️ Technologie en AI – hoe filtering bij verschoningsrecht sneller en beter kanMet persoonlijke verhalen over overstappen van rechtbank naar opsporing, samenwerken in multidisciplinaire teams en het belang van voedselveiligheid voor iedereen. Een aflevering over recht, integriteit en de speurtocht naar wat er écht op ons bord belandt.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Mayelin van der Meer, oprichter van MvdM Legal, voormalig topsportster en ondernemer pur sang. We verkennen hoe een jeugd in de topsport kan uitmonden in een juridische carrière, waarom veerkracht en discipline onmisbaar zijn in het ondernemerschap, en hoe je als jurist jezelf zichtbaar maakt in een wereld die vaak meer naar je cv kijkt dan naar je karakter.We praten over:✔️ Topsport en mentale weerbaarheid – doorzetten na een rugblessure en de lessen van Jong Oranje meenemen naar het recht✔️ Rechten studeren en werken tegelijk – waarom netwerk en praktijkervaring minstens zo belangrijk zijn als cijfers✔️ Ondernemerschap – het opbouwen van een juridisch boutique en de missie om het recht toegankelijk te maken✔️ Personal branding – van Instagram tot een FHM-shoot en de kracht van jezelf laten zien als jurist✔️ Toekomst en tips – hoe je als student je pad kiest en waarom onderscheiden belangrijker is dan excellerenMet persoonlijke noten over opgroeien in een ondernemersgezin, cliënten in de Quote 500, en de ambitie om ooit een eigen advocatenkantoor én een sauna te bouwen. Een aflevering over ambitie, doorzettingsvermogen en de beauty of law.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Martijn Aslander, technologiefilosoof en grondlegger van Digitale Fitheid. We verkennen hoe je als jurist grip krijgt op informatie, waarom Word en pdf je tempo breken, en hoe persoonlijk kennismanagement (PKM) je werk radicaal sneller en scherper maakt. Van een rattenplaag die eindigt in een WOO-verzoek tot de vraag wat de Hoge Raad wél goed doet: dit is een nuchter, praktisch gesprek over werken in een wereld die nooit af is.We praten over:✔️ Digitale fitheid voor juristen – van e-mail als “gif” tot werken zonder muis en minder vergaderen✔️ Documenten zijn de hel – waarom Word/pdf traag en duur zijn, en waarom markdown de lingua franca van AI is✔️ PKM in de praktijk – beginnen met Obsidian, denken in notities in plaats van mapjes en documenten✔️ WOO in 12 minuten – hoe slimme prompts en contextbouw een gemeente maanden werk kosten✔️ Overheid & informatiehuishouding – SharePoint, Copilot en waarom “metadata in het systeem” je blind maakt✔️ Hoge Raad – on-premise, eigen kennis in huis, en wat kantoren daarvan kunnen leren✔️ AI-geletterdheid vs. digitale geletterdheid – waarom je eerst je “bijl moet slijpen” vóór je aan AI begint✔️ Praktisch advies – neem één week geen declarabel werk, herbouw je werkproces en win het jaar terug✔️ Nieuw techmoment – waarom wat Martijn zag op de Ruby on Rails-conferentie voelt als een iPhone-moment voor ITMet persoonlijke noten over veerkracht na een herseninfarct, podiumvrees overwinnen en waarom kinderen beter later een smartphone krijgen. Een aflevering die je laptop lichter maakt en je hoofd helderder.Casper belde bovendien met Pieter van Riemsdijk, over het initatief voorRecht-Rechtspraak.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch.Volgorde van deze aflevering en de shownotes: (03:17) – Kennis als puzzelstukjes: hoe meer, hoe sneller de oplossing(08:09) – Ondernemerschap is ook: actie ondernemen tegen de overheid(08:23) – Ratten boven het plafond en de start van een WO-verzoek(10:09) – AI gebruiken om in 12 minuten een juridisch verzoek te maken(11:46) – Gelijke toegang tot informatie via AI: bedreiging of kans?(12:06) – Overheidsbeleid is kwetsbaar door slechte digitale hygiëne(15:07) – Veel ‘informatie-experts’ bij de overheid snappen informatie niet(15:38) – Vraag van Zeno: hoe kunnen juristen omgaan met AI-overweldiging?(16:06) – Eerst informatiegeletterdheid, dan digitale, dan AI-geletterdheid(17:22) – AI en juristen: de botte bijl en de kettingzaag(17:25) – Bellen met Pieter van Riemsdijk(27:21) – Documenten als grootste obstakel in de AI-tijd(30:01) – De cloud als dure en inefficiënte opslagmethode(30:20) – Starten met Obsidian als alternatief(31:15) – Paradigmaverschuiving: informatiekapitaal en informatieliquiditeit(34:49) – De Hoge Raad als positief voorbeeld van IT-beleid(38:19) – Webapps bouwen zonder server: democratisering van IT Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Lot Claeys, forensisch adviseur bij de rechtbank Rotterdam, een van de slechts veertien in heel Nederland. Ze is de schakel tussen het lab en de rechter, en zorgt dat complexe forensische rapporten helder, correct en bruikbaar worden in de rechtszaal.Van geneesmiddelontwikkeling in België en forensisch onderzoek in Bern, tot overlijdensonderzoeken bij de politie en het heropenen van zaken in Project Gereden Twijfel: Lot bouwde een carrière op waarin precisie, samenwerking en maatschappelijke impact centraal staan.We praten over:✔️ Hoe gerechtelijke dwalingen zoals de Schiedammer parkmoord hebben geleid tot haar functie✔️ Wat een forensisch adviseur precies doet, van DNA-profielen tot cybercrime✔️ Hoe je als enige expert in de rechtbank rechters scherp houdt✔️ De nieuwste technologieën en AI in forensisch onderzoek✔️ Waarom je als jurist ook wetenschappelijke rapporten moet durven bevragenMet praktijkvoorbeelden zoals:– Twee pathologen die lijnrecht tegenover elkaar staan over de doodsoorzaak– Hoe één klein detail in een rapport de uitkomst van een moordzaak kan veranderenEn natuurlijk:De adrenaline van het werken op een plaats delict, de verschillen tussen België en Nederland, en een muzikale afsluiter die herinnert aan het genieten van het moment.Een open gesprek over feiten, interpretatie en de stille rol van experts die het verschil maken in de rechtszaal.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis uit met de code jongjuridisch.Volgorde van deze aflevering (01:17) – Introductie Lot Claeys: van België naar de rechtbank Rotterdam(06:56) – Van geneesmiddelontwikkeling naar forensische wetenschap(08:33) – Het “licht zien” in Bern: eerste ervaring met forensisch werk en secties(12:43) – Start bij de rechtbank Rotterdam: werken tussen uitsluitend juristen(13:43) – Werken als enige forensisch adviseur in de rechtbank(14:53) – Wanneer en hoe een forensisch adviseur wordt ingeschakeld(15:40) – Actief jezelf ‘zichtbaar’ maken voor rechters en juridische collega’s(16:12) – De rechtbank als plek waar alles samenkomt(17:27) – Eigenschappen om te werken binnen de rechtbank(18:24) – Tips voor jonge juristen: je mening durven geven aan ervaren rechters(19:40) – Het ontstaan van de functie: gerechtelijke dwalingen en de Schiedammer parkmoord(20:54) – De kenniskloof tussen rechters en forensisch deskundigen(22:18) – Dagelijkse praktijk van een forensisch adviseur: vragen, dossiers, advies(24:10) – Hoe een detail in een rapport de uitkomst kan veranderen(25:48) – Casus: twee pathologen met tegengestelde conclusies(28:19) – Impactvolle zaken en opvallende momenten in de zittingszaal(29:23) – Technologische ontwikkelingen: DNA, AI en digitale forensiek(31:13) – Nederland als voorloper in forensisch advies binnen de rechtspraak(32:22) – Droomtechnologie: de volgende stap in DNA/RNA-analyse(33:39) – AI in het forensisch werkveld(34:06) – Kritische geluiden: rol niet in de wet verankerd(35:22) – Beëdigd als griffier en rol in de raadkamer(37:00) – Het spanningsveld tussen kennis, mening en neutraliteit(38:02) – Niet-openbare adviezen aan rechters: waarom dat zo is(39:40) – Toekomstwens: functie als vanzelfsprekend onderdeel van de rechtbank(40:50) – Tips voor studenten die forensisch of juridisch willen werken(42:03) – Druk, passie en gedrevenheid in je carrière Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je Christ’l Dullaert als jurist, ondernemer, schrijver en vrije geest met een missie. Samen met co-host Marwa Omari duiken we in haar ongekende carrièrepad: van advocaat in Deventer tot onderhandelingstrainer aan Harvard, en van Zuidas-insider tot oprichter van Le Tableau, het ‘uitzendbureau voor advocaten’ dat ooit werd geweerd uit het Advocatenblad.Christ’l vertelt openhartig over de leegte van de grachtengordel, het gevaar van AI-hypes, het belang van rechtsfilosofie en de kracht van vrouwelijke leiders in de rechtspraak. En waarom een goede advocaat soms gewoon de schutting over moet kijken.We praten over:✔️ Hoe Le Tableau begon met tegenwind en eindigde als pionier✔️ Waarom AI het gesprek nooit kan vervangen✔️ De verleiding én valkuilen van de Zuidas voor jonge juristen✔️ Wat schrijverschap toevoegt aan je juridische werk✔️ En waarom reflectie net zo belangrijk is als productiviteitMet verhalen zoals:– De kapster van 80 die haar roman verslond– De partner die dacht zichzelf te herkennen (maar er tóch naast zat)– Vrouwelijke rechters uit Jemen die haar leiderschapstraining omarmdenEn natuurlijk:Tips over schrijven voor juristen, de beste prompts voor AI en het boek dat je cadeau moet geven aan elke jonge jurist die denkt dat de Zuidas het eindstation is.Een inspirerend gesprek over durven afwijken, opnieuw beginnen en trouw blijven aan je eigen stijl, in toga én met yoga.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis uit met de code jongjuridisch.Volgorde van deze aflevering(03:09) – Toekomst van de advocatuur & vrouwelijke leiders in MENA-regio(04:48) – 5-vragenrubriek: pelgrimstochten, chocola, AI & filosofisch billboard(08:05) – Van advocaat naar bedrijfsjurist: overstap naar het Havenbedrijf en Vodafone(13:40) – Le Tableau: het eerste uitzendbureau voor advocaten en de weerstand van de Orde(16:16) – Advocatuur en ondernemerschap combineren – het ontstaan van ideeën(20:08) – Van columns naar romans: schrijven als ordening van het juridische leven(23:01) – De overstap naar fictie: schrijversvakschool, personages tot leven wekken(26:51) – Vakgenoten raden wie wie is in haar roman – maar: alles is fictie(27:56) – Tips voor beter juridisch schrijven: storytelling & show-don’t-tell(30:09) – AI en de advocatuur: kansen, zorgen, opleidingsdilemma’s(34:10) – De advocaat van de toekomst: gesprekspartner, niet alleen kenniswerker(35:44) – Meer rechtsfilosofie in de opleiding? Reflectie, denkwijze en plezier(37:06) – War on talent: Zuidas als magneet, maar kijk over de schutting(40:07) – Oriëntatie buiten de banenmarkt: kleine kantoren, overheid, sociale advocatuur Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je Bernard Schols als hoogleraar, theatermaker én punker met een missie. We praten over het erfrecht, maar vergeet alles wat je denkt te weten. Dit is geen stoffige verhandeling, dit is een aflevering vol kratten Grolsch, testamenten als persoonlijke wetboeken, en financiële bommen uit het hiernamaals.Schols combineert juridische precisie met verhalen die blijven hangen. Over stiefkinderen met pinpassen, selfies op je sterfbed en hoe een potje pindakaas je tonnen kan besparen. Hij maakt van het erfrecht een podium voor het leven zelf, met al zijn liefde, ruzie, geld en emotie.We praten over:✔️ Waarom een testament eigenlijk een eigen mini-wetje is✔️ Hoe je voorkomt dat je partner 40% erfbelasting betaalt✔️ De kloof tussen mensen die erven en mensen die níét erven✔️ Waarom een kratje bier fiscale magie kan zijn✔️ En waarom je op zondagmiddag beter een testament kunt maken dan NetflixenMet verhalen zoals:– De selfie op het sterfbed– Kop of munt: wie krijgt Milo en wie Herman?En natuurlijk:Een liveband in het theater, Belgische forel en het antwoord op de vraag: hoeveel huizen kun je erven vóór je met pensioen mag op je 35e?Belangrijk: in alle emotie noemde Bernard de verjaardag van zijn echtgenote, 9 april, terwijl dat moet zijn Hof Den Bosch 25 maart 2025 ECLI:NL:GHSHE:2025:818💥💥💥de driesterren executeur.Volgorde van deze aflevering(00:00) – Intro: erfrecht stoffig? Vergeet het maar, drama, geld en emotie(02:53) – Introductie Bernard Schols: hoogleraar, notaris, punkverleden en theatermaker(04:55) – 5-vragenrubriek: o.a. forellenkwekerij, zoervleis en zondaggevoel(10:58) – Waarom gekozen voor rechten in plaats van onderwijs(12:40) – Het belang van verhalen in het onderwijs en het recht(13:47) – Waarom erfrecht het spannendste rechtsgebied is(15:38) – Eerste stap: stel jezelf de vraag “Wat gebeurt er als ik morgen doodga?”(17:36) – Maak je eigen wetje met een testament(20:14) – Samenlevingscontract, kratje Grolsch & erfbelasting(21:04) – Van punkband naar podium: het vertellen van verhalen over erfrecht(22:56) – De babyboom-erfenis: impact van miljoenen op samenleving(27:26) – Pleidooi voor hogere erfbelasting & investeren in onderwijs(31:36) – Boekrubriek: verhalen uit “Voorkom ruzie bij de kist”(31:55) – Selfie op je sterfbed: jubelton, volmachten & schenken aan jezelf(35:45) – Kop of munt: afwikkelingsbewindvoerder en verdeling zonder ruzie(39:35) – Tips voor rechtenstudenten: wettenbundel, samenwerking & verhalen(42:04) – Muzikale afsluiter: Limburgse levenswijsheid Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.