De Technoloog | BNR

Commerciële maanmissies maken een opmars, en de recente landing van de Blue Ghost-lander van Firefly Aerospace onderstreept deze ontwikkeling. Firefly is een relatief jong ruimtevaartbedrijf dat naast de maanlander ook lichte draagraketten bouwt. Het bedrijf is onderdeel van een bredere trend waarin private ondernemingen een steeds grotere rol spelen in de verkenning van de maan. Met bedrijven als Intuitive Machines en ispace uit Japan lijkt er een nieuwe markt te ontstaan waarin commerciële missies de norm worden. De technische uitdagingen blijven echter groot, bespreken Ben van der Burg en Daniël Mol met technologiejournalist én space cowboy Thijs Roes. Een van de meest voorkomende problemen bij maanlandingen is dat veel landers omvallen. Dit heeft te maken met de lage zwaartekracht en het verraderlijke maanoppervlak. Succesvolle landingen vereisen extreme precisie en geavanceerde autonome besturingssystemen. Desondanks is de recente succesvolle landing van Blue Ghost een teken dat de technologie vordert. De vraag is waarom er nu plots zoveel interesse is in de maan. Er zijn meerdere redenen: de zoektocht naar waardevolle grondstoffen, zoals waterijs dat kan dienen als brandstof voor verdere ruimtemissies, en de maan als mogelijke tussenstop voor missies naar Mars. Interessant is dat Elon Musk weinig interesse toont in de maan en zijn focus op Mars houdt, terwijl Jeff Bezos met Blue Origin wél naar de maan kijkt. Overheden en ruimtevaartorganisaties spelen ook nog steeds een belangrijke rol. Europa werkt aan de Argonaut-lander, maar die zal pas in 2031 gelanceerd worden, wat de vraag oproept of overheden te traag bewegen in vergelijking met de private sector. Sinds de Apollo-missies in 1972 zijn er geen bemande maanlandingen meer geweest, deels door budgettaire beperkingen en deels door een gebrek aan geopolitieke urgentie zoals in de Koude Oorlog. Toch wordt er nu weer gewerkt aan bemande maanreizen, onder meer door NASA’s Artemis-programma. Een ander vraagstuk is de regelgeving. Kunnen bedrijven zomaar op de maan landen? En wie heeft het recht om maanmineralen te exploiteren? Er zijn internationale afspraken, zoals het Ruimteverdrag, maar in de praktijk nemen landen en bedrijven steeds meer eigen initiatieven. Tegelijk blijft ruimtevaart vaak buiten geopolitieke spanningen, al is het de vraag of dat zo blijft. Tot slot rijst de vraag of maanmissies nog te rechtvaardigen zijn in een wereld met urgente problemen op aarde. Ruimtevaart biedt innovatie en technologische vooruitgang, maar de kosten en ethische overwegingen blijven onderwerp van discussie. Wat betekent een permanente menselijke aanwezigheid op de maan voor de toekomst van de mensheid? De antwoorden hierop bepalen of de maan een nieuw hoofdstuk wordt in de menselijke beschaving. Gast Thijs Roes Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De ontwikkeling van AI wordt wereldwijd gedomineerd door twee machtsblokken: de hyperkapitalistische bedrijven uit de VS en de door de staat gecontroleerde techgiganten in China. In de VS bepalen marktkrachten en investeerders het tempo, terwijl in China de overheid een directe rol speelt in het sturen van innovatie en het gebruik van AI-technologie. Beide modellen roepen ethische vragen op over transparantie, privacy en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Daar moet een antwoord op komen, betoogt onze gast in deze aflevering. Pim Haselager is hoogleraar Maatschappelijke implicaties van Kunstmatige Intelligentie bij de Faculteit der Sociale Wetenschappen van de Radboud Universiteit. De vraag is namelijk of de huidige AI-aanbieders uit deze regio’s ethisch opereren. Kritiek op het Amerikaanse model richt zich op de drang naar winstmaximalisatie, die kan leiden tot datamonopolies en misbruik van gebruikersgegevens. In China zijn de zorgen juist gericht op staatscontrole en de inzet van AI voor surveillance. Dit roept de vraag op of er een alternatief mogelijk is: een ‘derde weg’ die ethische waarden centraal stelt, zo stelt Haselager. Het gaat niet alleen om een moreel idee, maar ook om technologische keuzes: welke infrastructuur en standaarden worden gehanteerd om ethische AI daadwerkelijk te realiseren? Een bedrijf dat deze principes volgt, zou bijvoorbeeld transparante algoritmes hanteren, geen ongebreidelde dataverzameling doen en maatschappelijke impact als kernwaarde hebben. De vraag is of er markt is voor deze benadering. In Europa groeit de interesse in verantwoorde AI, en ook in delen van Azië en Zuid-Amerika wordt gezocht naar alternatieven voor de dominantie van Amerikaanse en Chinese technologie. Europa heeft bovendien een sterke positie op het gebied van regelgeving. Wetgeving kan deze derde weg versterken door kaders te scheppen die ethische AI stimuleren en monopolisering tegengaan. De Europese Unie en lidstaten kunnen dit bewerkstelligen door investeringen in AI-onderzoek en door startups met een ethische insteek te ondersteunen. Toch staat Europa onder druk. Sinds de herverkiezing van Trump in de VS lijkt het continent steeds vaker het hyperkapitalistische model te omarmen. Nederlandse techbedrijven pleiten voor minder regulering en meer commerciële vrijheid. De balans vinden tussen ethische AI en economische groei blijft een uitdaging. Als innovatie en kapitalisme volledig de vrije hand krijgen, ontstaan risico’s zoals misbruik van AI voor manipulatie, ondoorzichtige algoritmes en monopolievorming. Tegelijkertijd moet worden voorkomen dat talent wegtrekt naar landen waar winst en innovatie leidend zijn. Er moeten aantrekkelijke alternatieven worden geboden, zoals financiering voor ethische AI-bedrijven en aantrekkelijke onderzoeksprogramma’s. Gast Pim Haselager Video Youtube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Met De Technoloog maken we deze week onze eigen cloud. Daarvoor te gast is Bert Hubert. We hebben al Europese cloudproviders, zoals Nextcloud, OVHcloud en Scaleway, maar voldoen die wel? Wat mist er nog om een volwaardig alternatief te bieden voor de dominante Amerikaanse techbedrijven? Een cruciale vraag is wat een cloud eigenlijk soeverein maakt. Moet de infrastructuur fysiek in Europa staan? Welke hardware en software gebruiken we, en waar halen we die vandaan? Zelf ontwikkelen of inkopen? En hoe zorgen we voor schaalbaarheid, redundantie en multitenancy? We onderzoeken wat er nodig is om een Europese cloud op te tuigen die zowel technisch als economisch haalbaar is. De primaire klanten van zo’n cloudoplossing zouden waarschijnlijk overheden en de gezondheidssector zijn. Maar hoe zit het met de financiële sector? Is het überhaupt realistisch om banken en grote bedrijven van de Amerikaanse cloud te laten overstappen? En welke certificeringen zijn daarvoor nodig? Ook software speelt een grote rol. Wat is de balans tussen open source en commerciële software? Welke tools zijn nodig voor bijvoorbeeld workloadverdeling en gedistribueerde dataopslag? En hoe zorgen we ervoor dat alle hardware efficiënt met elkaar communiceert? Beveiliging en encryptie zijn vanzelfsprekend, maar welke andere operationele aspecten zijn essentieel, zoals incident management en een robuust backupbeleid? Dan is er nog de geopolitieke dimensie. Hoe kan de Amerikaanse overheid het ons moeilijk maken? Welke machtsmiddelen hebben zij om een Europese cloud te belemmeren? En wie binnen de Europese politiek ziet het gevaar van afhankelijkheid van Amerikaanse Big Tech nog steeds niet? Welke argumenten worden gebruikt om de status quo te verdedigen? Tot slot kijken we naar de grotere context. Hebben we één Europese hyperscaler nodig, of juist een netwerk van kleinere aanbieders? Hoeveel grote spelers zijn er nodig om tegenwicht te bieden aan de VS? En sluit ons beleid wel aan bij de realiteit? Open source is het uitgangspunt van de overheid, maar wordt dat ook echt nageleefd? En zijn er bedrijven die deze uitdaging willen en kunnen oppakken? Gast Bert Hubert Video Helaas geen video, deze week. Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Quantumcomputers staan aan de vooravond van een technologische revolutie. Ze beloven niet alleen snellere berekeningen, maar ook baanbrekende innovaties in geneeskunde, cybersecurity en logistiek. Maar hoe dichtbij zijn we echt? In deze aflevering van De Technoloog spreken Ben van der Burg en Mark Beekhuis met Kees Eijkel, algemeen directeur van QuTech, hét Nederlandse onderzoeksinstituut voor quantumtechnologie. Hij deelt inzichten over de stand van zaken, de uitdagingen en de ongekende mogelijkheden van quantumcomputers. De belofte van de quantumcomputer is dat ze extreem snel, extreem complexe berekeningen kunnen uitvoeren. Berekeningen waar traditionele computers duizenden jaren over zouden doen. Daarnaast is er de onkraakbare versleuteling via een quantuminternet. Maar voordat quantumcomputers op grote schaal bruikbaar zijn, moeten er nog drie grote obstakels worden overwonnen, zegt Eijkel. De eerste uitdaging is de stabiliteit van qubits. Deze zijn extreem gevoelig voor omgevingsfactoren zoals temperatuur en straling, waardoor ze lastig bruikbaar zijn in grootschalige toepassingen. De tweede uitdaging is de opschaling. Voor praktische toepassingen zijn miljoenen stabiele qubits nodig, terwijl de huidige prototypes er slechts tientallen bevatten. Tot slot is er de softwareontwikkeling. Quantumcomputers vereisen compleet nieuwe programmeertalen en algoritmes, iets wat nog in de kinderschoenen staat. Eijkel schat dat we over ongeveer tien jaar quantumcomputers hebben die daadwerkelijk inzetbaar zijn. Hij vergelijkt de huidige fase met de eerste auto’s uit de negentiende eeuw: veelbelovend, maar nog niet betrouwbaar genoeg voor brede adoptie. Binnen een decennium kunnen quantumcomputers een fundamentele impact hebben op de samenleving. Nieuwe medicijnen en behandelingen kunnen sneller op de markt komen. Gegevensbeveiliging zal een revolutie ondergaan door de introductie van onbreekbare encryptie. Slimmere logistieke systemen kunnen zorgen voor efficiëntere bevoorrading en minder verkeersproblemen. Ook als je niet direct in technologie of wetenschap werkt, zullen de gevolgen merkbaar zijn. Nederland speelt een sleutelrol in de ontwikkeling van quantumtechnologie. QuTech in Delft is een van de toonaangevende onderzoekscentra wereldwijd en werkt samen met bedrijven zoals Microsoft. De Nederlandse overheid investeert fors in quantumonderzoek, waardoor het land vooroploopt in deze technologische ontwikkeling. Dit biedt kansen voor innovatieve bedrijven en startups die quantumtechnologie willen benutten. De cybersecuritysector kan profiteren van nieuwe quantumveilige encryptieoplossingen. Gast Kees Eijkel Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ze vormen een onzichtbare bescherming tegen digitale aanvallen: ethische hackers. In deze aflevering legt Chester van den Boogaard uit hoe deze 'digitale rookmelders' (een brandweerman komt pas als het al te laat is) helpen om cyberaanvallen te voorkomen en wat organisaties direct kunnen doen om hun cyberveiligheid te verbeteren. Ethische hackers gebruiken hun kennis van cybersecurity om kwetsbaarheden in IT-systemen op te sporen. In plaats van deze informatie te misbruiken, melden zij hun bevindingen aan bedrijven, zodat deze hun beveiliging kunnen versterken voordat kwaadwillenden toeslaan. Waarom doen ze dat? Waarom stuurt Van den Boogaard soms wel drie e-mails naar websites met grote datalekken, die niet eens de beleefdheid weten op te brengen om te reageren? Om beveiligingslekken te vinden, maken ethische hackers gebruik van geavanceerde methoden en tools, waaronder netwerkscans, penetratietesten en darkweb-monitoring. Door netwerken te analyseren en doelgericht in te breken in systemen, kunnen zij zwakke plekken opsporen en rapporteren. Een recent voorbeeld illustreert de waarde van hun werk: een ethische hacker ontdekte dat inloggegevens van een mediagroep op het darkweb waren verschenen. Als hij dit niet had gemeld, hadden cybercriminelen deze gegevens kunnen misbruiken om toegang te krijgen tot bedrijfssystemen en klantinformatie. Ondanks de voordelen van ethisch hacken, reageren organisaties verschillend op meldingen van beveiligingsproblemen. Sommige bedrijven handelen snel en adequaat, terwijl anderen waarschuwingen negeren. De beste aanpak voor organisaties is om een proces op te zetten waarmee meldingen van ethische hackers direct worden beoordeeld en opgevolgd. Samenwerking via bug bounty-programma’s kan bedrijven helpen om proactief kwetsbaarheden te ontdekken en te verhelpen. Daarnaast is het essentieel dat werknemers worden getraind in cybersecurity-bewustzijn. Juridisch vervolgen van ethische hackers, en dat zal niet verrassen, schrikt mensen juist af om problemen met de beveiliging te melden. De toekomst van ethisch hacken wordt sterk beïnvloed door kunstmatige intelligentie en binnenkort misschien ook wel door quantumcomputing. AI kan helpen bij het sneller en efficiënter opsporen van kwetsbaarheden. Maar het kan ook door cybercriminelen worden gebruikt om aanvallen te verfijnen. Dit betekent ook dat ethische hackers zich voortdurend moeten aanpassen aan nieuwe technologieën. Organisaties en individuen kunnen zelf al stappen zetten om hun digitale veiligheid te verbeteren. Het activeren van tweestapsverificatie, het regelmatig bijwerken van software en het zorgvuldig omgaan met online gegevens zijn maatregelen die direct bijdragen aan een betere bescherming tegen cyberdreigingen. Het zijn allemaal logische en bekende zaken. Minder bekend is dat heel veel kwetsbare situaties het gevolg zijn van configuratiefouten. Poorten op het netwerk staan onbedoeld open. Gebruikers hebben ten onrechte rechten gekregen. Valt daar nog iets aan te doen?   Gast Chester van den Boogaard Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

De gezondheidszorg staat op een kantelpunt. Kunstmatige intelligentie (AI) belooft snellere en betere diagnoses, maar hoe groot is de werkelijke impact? In de nieuwste aflevering van de podcast De Technoloog bespreekt Henk Marquering, hoogleraar radiologie en translationele AI aan het Amsterdam UMC, de kansen en beperkingen van AI in de medische praktijk. AI wordt al ingezet bij diagnostiek, bijvoorbeeld voor het detecteren van beroertes en het analyseren van MRI-scans. Toch blijkt uit onderzoek dat AI radiologen gemiddeld slechts elf minuten per maand bespaart. Dit roept de vraag op of de verwachtingen rondom AI niet te hooggespannen zijn en of de technologie daadwerkelijk de beloofde revolutie in de gezondheidszorg teweegbrengt. Een belangrijke uitdaging is de strenge regelgeving waaraan AI-systemen moeten voldoen voordat ze in de medische praktijk mogen worden toegepast. Hoewel deze regels vaak als een belemmering worden gezien, zijn ze noodzakelijk om patiëntveiligheid en betrouwbaarheid te waarborgen. Dit vertraagt de implementatie, maar voorkomt tegelijkertijd risicovolle of onbetrouwbare toepassingen. Ondanks de huidige beperkingen ziet Marquering de toekomst van AI in de gezondheidszorg positief. Hij verwacht dat AI binnen vijf jaar een standaard onderdeel zal zijn van bijvoorbeeld borstkankerscreening, mits vervolgonderzoek de daadwerkelijke meerwaarde kan aantonen. Voor zorgprofessionals betekent dit dat AI steeds vaker een rol zal spelen in diagnostiek, al blijft kritisch kijken naar de werkelijke voordelen noodzakelijk. Beleidsmakers en ziekenhuisbestuurders zullen moeten afwegen hoe regelgeving innovatie kan ondersteunen zonder de veiligheid in gevaar te brengen. Voor AI-ontwikkelaars ligt de uitdaging in het creëren van toepassingen die niet alleen technisch indrukwekkend zijn, maar ook daadwerkelijk waarde toevoegen aan de medische praktijk. De vraag blijft of AI de zorg fundamenteel zal veranderen of dat de impact uiteindelijk beperkter zal blijken dan gehoopt. Voor nu is duidelijk dat AI geen wondermiddel is, maar een technologie met potentie, mits de juiste stappen worden gezet.   Gast Henk Marquering Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In een discussie tussen tech-expert Ben van der Burg, journalist Mark Beekhuis en digitale transformatiespecialist Marco Derksen komt een cruciaal inzicht naar voren: AI is niet alleen een tool om processen efficiënter te maken, maar ook een katalysator voor fundamentele verandering binnen organisaties. Maar hoe benut je die potentie optimaal? En welke stappen moet je als organisatie zetten om AI niet alleen slim, maar ook ethisch en effectief te implementeren? Van digitalisering naar digitale transformatie Veel bedrijven zetten stappen in digitalisering: processen automatiseren, data gebruiken voor efficiëntere besluitvorming en workflows optimaliseren. Maar Derksen maakt een belangrijk onderscheid: digitale transformatie gaat niet alleen over verbeteren, maar over fundamenteel anders werken. Het vraagt om een herstructurering van bedrijfsmodellen, strategieën en culturen. De drie belangrijkste manieren waarop AI organisaties verandert: - Bureaucratie verminderen & snellere besluitvormingAI helpt bedrijven slimmer en efficiënter te werken. Door data-analyse en machine learning kunnen organisaties sneller beslissingen nemen en repetitieve taken automatiseren. Voorbeeld: In de gezondheidszorg wordt AI ingezet om no-shows te voorspellen en behandelplannen te optimaliseren. - Nieuwe businessmodellen creërenAI maakt niet alleen bestaande bedrijven efficiënter, maar kan ook hele nieuwe manieren van werken mogelijk maken. Denk aan AI-gestuurde consultancytools zoals McKinsey’s interne AI-model, dat consultants direct toegang geeft tot een enorme hoeveelheid kennis en analyses. - Slimmere ondersteuning voor professionalsBij de politie wordt AI gebruikt voor een digitale kennisassistent, waarmee agenten sneller toegang krijgen tot relevante informatie. Dit verlaagt de werkdruk en verhoogt de efficiëntie in het veld. Hoe implementeer je AI op een succesvolle en ethische manier? AI biedt enorme kansen, maar alleen als het op de juiste manier wordt geïntegreerd. Derksen benadrukt drie essentiële voorwaarden: - AI-geletterdheid binnen de organisatieWil je dat AI daadwerkelijk impact heeft? Zorg dan dat medewerkers begrijpen wat AI is, hoe het werkt en wat de ethische implicaties zijn. Dit vraagt om training en continue bijscholing. - Sterk leiderschap en een innovatiecultuurEen succesvolle AI-transformatie vereist meer dan technologie: het vraagt om leiderschap dat innovatie stimuleert. Leiders moeten niet alleen sturen, maar ook ruimte creëren voor experimenten en nieuwe ideeën. - Duidelijke processen voor implementatieAI succesvol inzetten betekent dat organisaties moeten weten waar en hoe AI waarde toevoegt. Dit vraagt om heldere strategieën en meetbare doelstellingen. Wat betekent dit voor jouw organisatie? - Ben je een manager of beleidsmaker? Dan is dit hét moment om AI serieus op de agenda te zetten en de eerste strategische stappen te zetten.- Werk je in een operationele rol? Dan wordt AI waarschijnlijk een integraal onderdeel van je dagelijkse taken – en is het belangrijk om AI-geletterdheid te ontwikkelen.- Ben je een ondernemer? Dan liggen er kansen om AI in te zetten voor nieuwe businessmodellen en efficiëntere bedrijfsvoering. Conclusie: AI is nú een strategische prioriteit AI is niet langer een technologie van de toekomst – het is een drijvende kracht achter de digitale transformatie van vandaag. Organisaties die AI slim en ethisch integreren, worden wendbaarder, innovatiever en efficiënter. De vraag is niet óf je AI moet inzetten, maar hoe je dit zo strategisch mogelijk doet. Wil je dat jouw organisatie klaar is voor de toekomst? Begin vandaag nog met het bouwen van AI-expertise en een innovatiecultuur.    Gast Marco Derksen Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week staat De Technoloog in het teken van -hoe kan het ook anders- DeepSeek. Het bedrijf, opgericht in juli 2023 door Liang Wenfeng, claimt betere prestaties dan GPT-4 tegen een fractie van de kosten. De timing van de aankondiging, precies tijdens de eerste campagneweek van Donald Trump, doet denken aan eerdere Chinese tech-demonstraties zoals de Huawei Mate 60 Pro lancering. Te gast is tech- en China-expert John Lin. DeepSeek, voortgekomen uit het Chinese hedgefonds High Flyer, heeft het model ontwikkeld zonder toegang tot Nvidia's krachtigste H100-GPU's. In plaats daarvan gebruikte het bedrijf de H800-variant en ontwikkelde het eigen oplossingen voor het optimaliseren van GPU-clusters, waaronder het Fire-Flyer AI-HPC systeem. Het model maakt gebruik van reinforcement learning en distillation-technieken om de efficiëntie te verhogen. De vraag rijst of dit een signaal is dat de Amerikaanse exportrestricties op high-end chips minder effectief zijn dan gedacht. Chinese tech-giganten als Baidu (met Ernie), Alibaba (met Qwen) en Tencent ontwikkelen ook hun eigen AI-modellen, maar deze zijn voornamelijk gericht op gebruik binnen China. DeepSeek kiest daarentegen voor een mondiale aanpak met een open-source strategie, al blijven cruciale elementen zoals trainingsdata en cloud-infrastructuur gesloten. Deze ontwikkeling past in een breder patroon van Chinese technologische doorbraken, vergelijkbaar met de vooruitgang in elektrische auto's en de 7nm-chips van SMIC. De vraag is nu hoe Amerikaanse techbedrijven en de overheid zullen reageren op deze nieuwe realiteit in de wereldwijde AI-race. Gast John Lin Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sebastiaan de With, een Nederlandse app-ontwikkelaar maakt naam in Silicon Valley. Hij vertelt hoe zijn prijswinnende camera-app Halide gebruikers een unieke ervaring biedt. En hij is openhartig: “Apple kan alles wat wij doen ook zelf. Als ze willen, is onze business morgen weg.” Een app voor de liefhebber Halide is geen standaard camera-app. Waar Apple’s ingebouwde camera moet werken voor iedereen – van grootmoeders tot professionals – richt Halide zich compromisloos op gebruikers die méér controle willen. “Wij bedienen de niche die Apple niet kan bedienen,” legt De With uit. Met functies zoals raw-fotografie en een intuïtieve bediening, biedt Halide een ervaring die fotografen meer creatieve vrijheid geeft. De app is ontwikkeld door een team van slechts twee personen. Ondertussen behaalden zij ook nog  internationale erkenning in de vorm van voor hun app Kino een Apple Design Award. “Het geheim zit in de eenvoud,” zegt De With. “We ontwerpen apps die aanvoelen als een verlengstuk van je handen. Geen menu’s, maar directe controle.” De schaduwzijde van innovatie De With uit zorgen over nieuwe Europese regelgeving, zoals de Digital Markets Act. Deze wetten verplichten platforms om meerdere app-stores aan te bieden. “Dat klinkt als een kans voor kleine bedrijven, maar het creëert juist meer complexiteit en kosten,” waarschuwt hij. De With vreest dat dit soort regels vooral grote bedrijven in de kaart speelt. “Het dwingt ons om meer tijd en middelen te besteden aan administratie in plaats van innovatie. En wie is daar uiteindelijk mee geholpen?” De toekomst van fotografie Een ander groot thema is de rol van kunstmatige intelligentie (AI) in fotografie. Smartphones maken steeds meer keuzes voor de gebruiker – van belichting tot kleurcorrectie – vaak zonder dat de fotograaf het merkt. “Het is indrukwekkend, maar het roept vragen op. Op welk punt maken we geen foto meer, maar bedenken we die gewoon met AI?” De With ziet dat software en AI dominant worden. Toch ziet hij kansen voor Halide: “Er blijft behoefte aan controle en authenticiteit. Niet iedereen wil een foto die volledig door een algoritme is bepaald.” Een terugkeer naar imperfectie Tegen deze technologische achtergrond signaleert De With een opvallende trend: de herwaardering van imperfectie. “Mensen grijpen weer naar oude digitale camera’s en filmrolletjes. Niet omdat ze technisch beter zijn, maar omdat ze authentiek voelen.” Halide speelt in op deze behoefte door gebruikers meer creatieve vrijheid te geven, zonder de complexiteit van traditionele camera’s. Een app die inspireert en raakt De With’s verhaal raakt aan universele vragen: hoe behoud je controle in een wereld die steeds meer wordt overgenomen door technologie? Zijn visie inspireert niet alleen fotografen, maar ook ontwikkelaars en beleidsmakers. Door een brug te slaan tussen innovatie en menselijke emotie, laat Halide zien dat technologie meer kan zijn dan alleen een tool – het kan een ervaring zijn die raakt. Met zijn focus op controle, eenvoud en authenticiteit biedt Halide niet alleen een oplossing voor fotografen, maar ook een inspirerend perspectief op de toekomst van technologie.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De opkomst van quantumcomputers brengt een fundamentele dreiging met zich mee: de mogelijkheid om binnen afzienbare tijd huidige encryptiestandaarden te doorbreken. Hans van Bommel, oprichter van ArQiver, legt uit waarom organisaties en overheden nu actie moeten ondernemen om toekomstige datalekken te voorkomen. Van Bommel benadrukt dat hoewel volledig functionerende quantumcomputers nog in ontwikkeling zijn, gegevens die vandaag worden verzameld, in de toekomst met terugwerkende kracht kunnen worden gekraakt. Dit maakt de dreiging acuut, zelfs voordat de technologie volledig operationeel is. Waarom het nu tijd is om te handelen De grootste zorg is dat quantumcomputers niet alleen huidige encryptie kunnen doorbreken, maar dat deze technologie sneller dichterbij komt dan verwacht. Van Bommel wees op recente ontwikkelingen waarbij kunstmatige intelligentie (AI) de fouttolerantie en stabiliteit van quantumcomputers aanzienlijk verbetert. "AI versnelt het proces en brengt ons dichter bij een werkende quantumcomputer," legt hij uit. Ondertussen blijven veel systemen, zoals die van banken, overheden en bedrijven, afhankelijk van verouderde beveiligingstechnologieën. Nederland, zo stelt Van Bommel, loopt achter in vergelijking met landen zoals de VS en China, die grootschalig investeren in quantumveilige technologie. Een nieuwe aanpak voor een veilige toekomst Van Bommel presenteert een oplossing die zowel praktisch als ambitieus is: de ontwikkeling van veilige, soevereine dataruimtes waarin gegevens worden verwerkt met post-quantumalgoritmen. Deze ruimtes maken het mogelijk om data te beschermen tegen toekomstige quantumaanvallen. Nederland heeft volgens Van Bommel een unieke kans om een leidende rol te spelen in deze transitie. "Door nu te investeren in quantumveilige technologie kunnen we niet alleen onze eigen digitale infrastructuur beschermen, maar ook internationaal een voorbeeld stellen," zei hij. Wat betekent dit voor jou? Voor organisaties betekent dit dat ze hun digitale infrastructuur opnieuw moeten evalueren en voorbereiden op de komst van quantumcomputers. Burgers moeten zich bewust zijn van hoe hun gegevens worden opgeslagen en welke risico's hiermee gepaard gaan. Van Bommel waarschuwt dat stilstand geen optie is: "We waren gisteren al te laat." Zijn boodschap is helder: zonder snelle actie lopen we het risico dat gevoelige gegevens, zoals bedrijfsgeheimen en persoonlijke informatie, in de toekomst worden blootgelegd.     Gast Hans van Bommel Video YouTube Hosts Ben van der Burg & Mark Beekhuis Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.