Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers het volgende voor: als ik 250 euro per jaar kan besparen wil ik best van internetprovider wisselen.We betalen soms wel tot 250 euro per jaar te veel voor ons internet, blijkt uit onderzoek van toezichthouder ACM. Sluit je een abonnement af bij een aanbieder en kijk je er daarna nooit meer naar om, dan kan je dat flink wat geld kosten. Hoe kan dat? Mag dat zomaar? En hoe zorg je nou dat je niet meer betaalt dan nodig?AD-geldredacteur Maartje Huijben schuift aan in de podcast voor meer uitleg. AD-media- en cultuurverslaggever Maxime Segers praat mee. Maartje legt uit hoe het kan dat veel Nederlanders te veel betalen: „Vooral de slapende klanten doen dat. Daarmee bedoel ik de mensen die ooit een keer zijn verhuisd, een abonnement hebben afgesloten en er daarna nooit meer naar hebben omgekeken. Na een paar jaar is de prijs dan hoger dan wanneer je het opnieuw zou afsluiten.’’Maxime is niet iemand die zelf gaat uitzoeken waar ze het goedkoopst uit is: „Mijn vriend regelt dat allemaal. Het gaat hem dan weer vooral om de gadgets, die je vaak krijgt als je ergens opnieuw klant wordt.’’Maartje heeft een paar tips voor wie geld wil besparen op zijn internetprovider: „Allereerst kun je natuurlijk bij je eigen provider kijken wat het huidige tarief is dat ze hanteren en dat vergelijken. Daarnaast kun je kijken bij een vergelijkingssite wat de beste provider is voor de snelheid die je wil. En als laatste; gewoon even zelf de telefoon pakken en bellen met je provider en vragen of er niet wat af kan. Vaak doen ze dat wel. Dat kost niet zoveel moeite.’’Maxime heeft ook weleens zelf gebeld om een korting los te peuteren, maar dat werkte niet: „Ik belde van ‘ik ben al dertien jaar klant bij jullie, ik heb nu een aanbod gekregen, wat kunnen jullie voor mij doen? Want ik wil loyaal aan jullie blijven.’ Nou toen kreeg ik 1 euro korting aangeboden, daar heb ik dus echt niks aan.’’Maartje: „Voor de meeste mensen is het verstandigst om een keer per jaar, bijvoorbeeld bij de belastingaangifte, te kijken: zit ik nog goed? Wat ook kan, is dat je per contract een overzichtje maakt wanneer je abonnementen aflopen. Zo kun je op een rijtje krijgen wanneer je het beste kunt overstappen.’’Voor Maxime klinkt het toch makkelijker gezegd dan gedaan: „Ik zit een beetje in twee kampen. Aan de ene kant denk ik: 250 euro is een hoop geld. Aan de andere kant neem ik dan toch niet de moeite om over te stappen. Je bent gek als je het niet doet, maar ja, je moet het wel doen!’’Lezer Nico Vermeulen zegt: ,,Het is een pervers verdienmodel. Mensen die al jaren klant zijn hebben het nakijken, terwijl nieuwe klanten in de watten gelegd worden. Vaste klanten financieren nieuwe klanten!’’Dat moet straks dus anders worden. Maartje: ,,Aanbieders moeten actief hun klanten gaan informeren dat hun abonnement afloopt en aangeven wat het nieuwe aanbod is. En daarbij moeten ze ook gaan adviseren welke internetsnelheid het beste bij hen past.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Maxime het over het datinggedrag van Klaas uit Winter vol liefde.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: het is juist leuk om extravagante sporters te hebben. Het zou vandaag weleens de dag van Jutta Leerdam kunnen worden. (Bij het opnemen van deze podcast is de 1000meter nog niet gereden.) Maar ze is nog voor de start al de meest besproken sporter. Ze weigerde afgelopen weekend met de pers te praten, want dat zou teveel afleiden. Rondom Jutta is het nooit saai. Ze reist met een privéjet naar de Spelen, ze leeft een glamoureus leven met haar exentrieke Amerikaanse vriend Jake Paul. Geven types als Jutta de sport extra glans? Of moeten sporters zich vooral op hun prestaties richten? Of maakt het niet uit zolang ze maar goed presteren? Jeroen Schmale, leidinggevende bij de AD-sportredactie, is de duider van de dag: "Alsjeblieft nooit 'doe maar normaal, dan doe je gek genoeg!' Wij maken het liefst verhalen over extravagante sporters zoals Jutta Leerdam of Memphis Depay. Zij geven reuring, zij geven kleur!" De AD-lezer is verdeeld, zo blijkt vandaag uit de poll op de site. 1/3 deel is voor de stelling, 1/3 deel is tegen en 1/3 deel kijkt alleen naar de prestaties van de sporter. AD-lezer Paul van der Kooi is heel erg uitgesproken: "Ik gun Jutta Leerdam geen gouden medaille, vanwege haar foute verloofde Jake Paul!" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong schrijft vandaag in haar column dat ze geen bal van Jutta Leerdam begrijpt: "Getuite lipjes, een bil of een borst in beeld. Zij heeft dat toch niet nodig, ze kan heel goed schaatsen. Wees een voorbeeld voor jonge meisjes op dat vlak." In haar persoonlijke kwestie verbaast ze zich over de twee pubers (13 en 15) die afgelopen weekend achtergelaten zijn in een auto in een parkeergarage terwijl de ouders een avondje uit gingen: "Zoveel vragen, waarom neem je die kinderen mee, waarom blijven ze niet thuis, waarom komen die kinderen niet in opstand, wat is daar aan de hand?" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers het volgende voor: de politieke situatie in Amerika is voor mij reden om er niet meer naartoe te gaan.Lege of halflege vluchten naar Amerika, dat is sinds kort de realiteit.Voor juli zijn er een kwart minder vluchten naar de VS geboekt dan het jaar ervoor. Het land verkeert in grote onrust en dat lijkt zich te vertalen in lege vliegtuigstoelen.AD-buitenlandverslaggever Bob van Huët schuift aan voor meer uitleg. En AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma praat mee. Bob ziet een trend: „Er is al een tijdje een afname in vluchten te zien. 23 procent minder boekingen vanaf Schiphol. Van Frankfurt in Duitsland was het 36 procent minder. Het gevolg daarvan is dat sommige vliegtuigen voor de helft vol zitten. En dat is niet echt fijn voor de luchtvaart.’’Rennie heeft ook niet zoveel behoefte om naar Amerika af te reizen op dit moment: „Hoewel ik het wel een fantastisch land vind en ook een heerlijk land om vakantie te vieren. Maar ik ben toch eerder geneigd om nu even over te slaan. Ik ben niet bang te worden opgepakt. Het gaat voor mij om wat daar nu gaande is, om wat Trump zegt. Heb ik zin om de economie van zo’n land te steunen? Voel ik me daar gemakkelijk bij? Nee, eerlijk gezegd niet. Ik heb meer last van mijn geweten dan van mijn veiligheidsgevoel.’’Voor wie een kleine portemonnee heeft, kan het opeens wel aantrekkelijk worden om naar Amerika te gaan. Bob: „Als vliegtuigen leeg zijn dan gaan de ticketprijzen omlaag. En tegelijkertijd heb je te maken met een goedkope dollar. Een jaar geleden kreeg je 1,03 dollar voor je euro. Nu krijg je 1,18 dollar.’’De VS controleert onder meer de sociale media van reizigers. Ook dat is een reden voor mensen om niet meer te gaan. Bob: ,,Waar ze heel scherp op waren zijn opinies over Gaza. En of daar antisemitisme in zat. En Charlie Kirk, als je daar iets over hebt gezegd.’’Rennie snapt dat dit ook een reden kan zijn voor mensen om niet naar de VS te gaan „Ik begrijp het gevoel dat mensen daarbij hebben. Je moet tot vijf jaar terug je geschiedenis bewaren en laten zien. Als je hier in Nederland iets op sociale media zet, denk je niet meteen ‘zou dat nog consequenties kunnen hebben als ik naar de Verenigde Staten wil?’. En ik kan me voorstellen dat je denkt: ik ben iets minder welkom dan ik voorheen was.’’Het niet gaan is toch vooral een principekwestie voor heel veel mensen. Rennie: „Ik denk dat de beste manier om Trump te raken is door de Amerikaanse economie te raken. Dus dat dit gevolgen gaat hebben voor de economie in de VS vind ik niet zo erg. Niet dat ik het Amerikaanse volk dit gun. Maar ik denk dat dit de beste manier is om een soort daad tegen Trump te stellen.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over de start van de Olympische SpelenLuisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone WijnandsSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: In nieuwe wijken zou niet meer gerookt mogen worden! Breda introduceert het eerste rookvrije park in Nederland. Het park opent op woensdag 6 mei en is een stap in de richting van een gezondere en groenere stad. En dat is volgens tabaksexpert Esther Croes nog maar het begin. Rokers zullen op termijn buiten helemaal geen peuk meer mogen opsteken. AD-verslaggever Eefje Oomen is de duider van de dag en van huis uit al jarenlang 'meeroker': "Er moet eerst draagvlak ontstaan in de maatschappij, dan kan zo'n verbod best de toekomst zijn. Maar dan hebben we het volgens de experts over 2038."  Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong ziet het nu wel heel erg dichtbij komen: "Een rookverbod in een park of een complete woonwijk? Wat is dan de volgende stap, mijn open haard verbieden?" In haar persoonlijke kwestie wil ze de Utrechtse politieagent, die in een filmpje te zien is waarin hij een niqaabdragende vrouw trapt, een hart onder de riem steken: "Hij zit vanwege bedreigingen inmiddels ondergedoken, de man deed gewoon zijn werk. We hebben hier toch geen ICE-achtige politiemensen!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: De meeste Nederlanders zijn rijk genoeg om zelf bij te dragen aan hun oudedagsvoorziening. De beoogde coalitie van D66, VVD en CDA lag gisteren flink onder vuur.. Want ze willen de AOW-leeftijd verhogen naar 70 jaar! Door mensen langer te laten werken, hoeft er minder AOW uitgekeerd te worden. Wat ook kan: De AOW inkomens-afhankelijk maken, dan krijgen de rijkeren geen AOW en dan hoeft de AOW leeftijd misschien niet te worden verhoogd. Politiek commentator van het AD-Verslaggever Economie Peet Vogels is de duider van de dag en is niet enthousiast: ‘De AOW inkomensafhankelijk maken is een heel slecht idee!’ Het is een volksverzekering die voor iedereen is. Lachend: "De AOW is gelukkig een politiek mijnenveld, dus daar sneuvelen nog heel wat plannen." Meeprater van dienst, AD-Politiek Verslaggever Elodie Verweij: "Ik vind wel dat iedere politicus hier serieus over moet nadenken, want het raakt ons allemaal." In haar persoonlijke kwestie stipt ze de 'groene monsters' aan: "Mensen in de leeftijd van mijn broertje slikken die pillen zonder erbij na te denken, en dat raakt me, want het is levensgevaarlijk. Ga eerst eens aan de slag met het onderliggende probleem!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: kinderen voorbereiden op een oorlog, goed idee of bangmakerij? Kinderen maken zich steeds meer zorgen over oorlog en veiligheid. Dat blijkt uit onderzoek. Niet zo heel gek, nu oorlogsdreiging steeds minder een ver-van-ons-bedshow is. Het inspireerde ​​Beatrice de Graaf, hoogleraar geschiedenis van internationale betrekkingen, en Anna van Zoest, directeur van de Atlantische Commissie, tot het maken van een lespakket voor kinderen over schaduwoorlog. AD-verslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie, hij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee. Raymond legt de term schaduwoorlog uit: „Bij oorlog denk je al snel aan bommen en granaten, maar dit is alles wat daar net onder zit: sabotageacties, spionage, desinformatie verspreiden. Denk aan de kabels die op de zeebodem liggen en kapot worden getrokken. Maar ook de drones boven de vliegbasis in Volkel.’’ Het lespakket gaat over die schaduwoorlog. Raymond: ,,Daarin geef je in ieder geval uitleg over wat het is en geef je wat meer context. In klassen horen kinderen ook deze berichten en dat kan angst veroorzaken. Dan denken ze misschien dat er achter elke boom een Rus staat. Met zo’n lespakket kun je het echte verhaal daarbij vertellen.’’ Het lespakket zou al gegeven moeten worden vanaf groep 4. Angela wil haar kinderen aan de ene kant liever behoeden voor dit soort zaken. Ze heeft haar twijfels over een lespakket over oorlog voor 7-jarigen. „Het hangt ook wel erg van de leeftijd af. Bij dat soort leeftijden denk ik altijd: als ze met vragen komen dan is het vroeg genoeg. Mijn kinderen zijn al ouder. Soms als er iets speelt, dan kan er ineens een gesprek over ontstaan bij ons thuis. Maar godzijdank gaat het in huis ook heel veel over de voetbaltraining en het eindexamen.’’ AD-lezers zijn ook bezorgd over bangmakerij. Lezer Martin Zeeman schrijft: ‘Ze zijn niet gek hoor. Maar laat ze lekker kind zijn.’ Karin Davina: ‘Hou kinderen erbuiten, als we zelf in oorlog zijn is het vroeg genoeg. De rest is bangmakerij voor niks. Er is altijd wel ergens oorlog.’ En John Geul: ‘Kinderen mogen best weten dat er oorlog is in de wereld, maar maak ze niet onnodig bang.’ Volgens Raymond wordt daar ook op gelet en worden er ook pedagogen geraadpleegd voor het pakket. „Dat zul je straks ook terug kunnen zien in die lespakketten. Dat je kinderen eerlijk vertelt wat er speelt, maar ze tegelijkertijd ook niet bang maakt en aangeeft dat het een hele kleine kans is. Heb niet de illusie dat het anders niet tot ze komt.’’ Angela is het daarmee eens. „Het is naïef om te denken dat als je het er zelf niet over hebt, dat zij er niks over meepikken. In de klas wordt ook het jeugdjournaal gekeken. Dus als ze met vragen komen, lijkt het mij prima. We moeten kinderen niet te laag inschatten. Maar aan bangmakerij heb je ook niks.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het Epstein-dossier.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Kopen op afbetaling zou verboden moeten worden! Mensen steken zich met online aankopen veel te makkelijk in de schulden. Op allerlei sites bestel je met een paar kliks op afbetaling nieuwe sneakers, een telefoon of die mooie dure designertas. De voedselbank in Lansingerland, één van de meest welvarende gemeenten van Nederland, zag in een jaar tijd een verdubbeling van het aantal mensen dat aanklopt voor hulp. Met name ook vanwege het gemak waarmee je op afbetaling spullen aanschaft, verliezen mensen het overzicht over hun financiën. AD-verslaggever Maartje Huijben is de duider van de dag: "Verbieden gaat wat ver, maar er zijn wel plannen om strengere regels toe te passen, bijvoorbeeld een BKR-registratie." In Praat Mee met AD noemt ze praktische tips om schulden te voorkomen. Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf wel regelmatig haar creditcard trekt, is helder over dit soort bedrijven: ‘Klarna doet alsof ze helpt, maar ondertussen maakt ze gebruik van de hebzucht van mensen!’ In haar persoonlijke kwestie gaat Angela los op fatbikefabrikanten die proberen onder de helmplicht uit te komen: "Nu hebben ze alweer een geitenpaadje gevonden door een fiets met iets dunnere banden te produceren, waardoor de tweewieler niet meer onder de noemer 'fatbike' valt. Neem gewoon je verantwoordelijkheid als fabrikant!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie die we voorleggen aan de lezer. Vandaag is de kwestie: voor onze eigen veiligheid is een vrijheidsbijdrage volkomen logisch.Het coalitie-akkoord is gepresenteerd door D66, VVD en CDA. Daarin staat onder andere dat de drie partijen met een zogenaamde ‘vrijheidsbijdrage’ komen om extra defensiekosten te dekken. AD-verslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie, hij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee. Raymond legt uit wat we ons moeten voorstellen bij deze vrijheidsbijdrage: ,,Defensie moet flink groeien, we hebben afgelopen zomer tijdens de NAVO-top afgesproken dat we 3,5 procent van ons nationaal inkomen eraan willen besteden. Dat geld moet ergens worden gevonden, de drie partijen hebben daar een vrijheidsbijdrage voor in het leven geroepen.’’  Angela: ,,Het woord vrijheidsbijdrage is goed bedacht door het CDA. Ik moest gelijk denken aan de vrijwillige ouderbijdrage. Waarvan ik altijd dacht: waarom staat dat woordje vrijwillig ervoor als je het moet betalen?’’Raymond moest terugdenken aan 1596 toen hij hierover hoorde: ,,De hertog van Alva, die heerste toen over Nederland had de Spaanse troepen hier, die moesten worden bekostigd om de Nederlanders onder de duim te houden. Die had daar ook een heffing voor bedacht, de tiende penning, 10 procent op alle goederen. Zo wilde hij geld ophalen voor zijn eigen troepen. Is hem niet gelukt, want er kwam ontzettend veel opstand.’’Onder AD-lezers is er ook veel weerzin over deze bijdrage. Lezer P. van der Kooij schrijft: ,,Sorry, ik ben pacifist ik weiger principieel deze bijdrage!’’ Jantje de Vries : ,,Dat woord 'bijdrage' is verzonnen door de zgn. spindoctors om te verbloemen wat het gewoon is: extra belasting.’’ En Jaap Gerritsen: ,,De naam klopt niet. Het moet zijn oorlogsbelasting in plaats van vrijheidsbijdrage.’’   Een actieve dienstplicht komt er nog niet, maar volgens Raymond wil het kabinet misschien nadenken over een ‘selectieve opkomstplicht’. Daarbij halen ze mensen uit een verplichte enquete die hebben aangegeven wel iets te voelen voor het leger. Angela moet er niet aan denken voor haar eigen kinderen: ,,Ik hoop echt dat er heel veel gemotiveerde jongeren zijn die het leger in willen, maar als dat niet mijn kind hoeft te zijn vind ik dat prima.’’Raymond: ,,Het is verplicht, iedereen gaat eraan meebetalen en dat doen ze via de inkomstenbelasting. Maar toch zal niet iedereen er meteen wat van merken. We hebben drie belastingschijven daar is een bepaald bedrag aan gekoppeld, die stijgt elk jaar mee met de inflatie. Die stijging willen ze eraf halen of minder hard laten stijgen, waardoor meer mensen in een ander tarief terechtkomen. Op die manier hoopt het kabinet 3,4 miljard op te halen.’’ Volgens Raymond is het wel echt noodzakelijk dat het kabinet dit bedrag binnenhaalt:,,Ik denk het wel ja, de NAVO komt echt luchtverdediging tekort. Het Nederlandse leger krijgt dit jaar pas een eigen drone-eenheid. Er moeten grote stappen gezet worden.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de rel tussen Henk Westbroek en Henk Temming.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Stilletjes geniet ik ervan als het slecht gaat met de Amerikaanse economie. President Trump zou amerika weer groot maken, maar zijn populariteit keldert en de Amerikaanse economie krijgt klappen te verduren. De dollar maakte gisteren een duikvlucht en volgens marktpartijen blijkt dat het vertrouwen in de munt fundamenteel is aangetast. In Praat Mee met AD bespreken we de twee hamvragen: Gaat 'de Donald' mee onderuit met de dollar? En is dit nu goed of slecht nieuws voor de rest van de wereld en Europa in het bijzonder? AD verslaggever Economie Peet Vogels is de duider van de dag en waarschuwt: ‘Kijk uit met je leedvermaak: als de dollar helemaal onderuit gaat dan gaan we er allemaal aan!’ Meeprater van dienst, AD hoofdredacteur Rennie Rijpma gniffelt een beetje: "Niks menselijks is mij vreemd. Trump als businessman, gun ik het wel, voor zijn enorme ego, maar de Amerikanen zelf natuurlijk niet." In haar persoonlijke kwestie bespreekt Rennie Olympische Winterspelen en dan met name haar favoriete kleinere sporten: "Biatlon vind ik fascinerend om naar te kijken en curling, een soort jeu de boules op ijs, dat is toch geen sport? Ik heb het weleens gedaan en dat liep niet goed af!" Hoe dat afliep, dat hoor je in: Praat mee met AD. Elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Dit kabinet geeft me hoop op een betere toekomst! D66, VVD en CD hebben op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over hun coalitie-akkoord. Vrijdag wordt het gepresenteerd. De partijen kunnen na een relatief soepele formatie hun minderheids-kabinet vormen. Zij moeten bij elk dossier steun zoeken bij links of bij rechts en toekomstig premier Rob Jetten gelooft daarin. Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag en wijst erop dat het formeren helemaal niet zo vlotjes gaat: "Ruim 4 maanden formeren is meer dan gemiddeld voor een kabinet. Jetten probeert te verkopen dat het soepel en snel gaat, maar dat is niet zo." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong moet het allemaal nog zien: "Die liefdesbaby van Jetten, Bontebal en Yesilguz moet ik eerst nog zien, als links en rechts onder de kap van de wieg kijken, zien ze misschien wel een gedrocht." In haar persoonlijke kwestie benoemt Angela vandaag tot D-Day voor ouders met een kind in de examenklas: "Om 13:00 uur was de deadline van het zogenaamde profielwerkstuk (PWS) en even een stout-out naar alle ouders: er is licht aan het einde van de tunnel!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.