Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: In nieuwe wijken zou niet meer gerookt mogen worden! Breda introduceert het eerste rookvrije park in Nederland. Het park opent op woensdag 6 mei en is een stap in de richting van een gezondere en groenere stad. En dat is volgens tabaksexpert Esther Croes nog maar het begin. Rokers zullen op termijn buiten helemaal geen peuk meer mogen opsteken. AD-verslaggever Eefje Oomen is de duider van de dag en van huis uit al jarenlang 'meeroker': "Er moet eerst draagvlak ontstaan in de maatschappij, dan kan zo'n verbod best de toekomst zijn. Maar dan hebben we het volgens de experts over 2038."  Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong ziet het nu wel heel erg dichtbij komen: "Een rookverbod in een park of een complete woonwijk? Wat is dan de volgende stap, mijn open haard verbieden?" In haar persoonlijke kwestie wil ze de Utrechtse politieagent, die in een filmpje te zien is waarin hij een niqaabdragende vrouw trapt, een hart onder de riem steken: "Hij zit vanwege bedreigingen inmiddels ondergedoken, de man deed gewoon zijn werk. We hebben hier toch geen ICE-achtige politiemensen!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: De meeste Nederlanders zijn rijk genoeg om zelf bij te dragen aan hun oudedagsvoorziening. De beoogde coalitie van D66, VVD en CDA lag gisteren flink onder vuur.. Want ze willen de AOW-leeftijd verhogen naar 70 jaar! Door mensen langer te laten werken, hoeft er minder AOW uitgekeerd te worden. Wat ook kan: De AOW inkomens-afhankelijk maken, dan krijgen de rijkeren geen AOW en dan hoeft de AOW leeftijd misschien niet te worden verhoogd. Politiek commentator van het AD-Verslaggever Economie Peet Vogels is de duider van de dag en is niet enthousiast: ‘De AOW inkomensafhankelijk maken is een heel slecht idee!’ Het is een volksverzekering die voor iedereen is. Lachend: "De AOW is gelukkig een politiek mijnenveld, dus daar sneuvelen nog heel wat plannen." Meeprater van dienst, AD-Politiek Verslaggever Elodie Verweij: "Ik vind wel dat iedere politicus hier serieus over moet nadenken, want het raakt ons allemaal." In haar persoonlijke kwestie stipt ze de 'groene monsters' aan: "Mensen in de leeftijd van mijn broertje slikken die pillen zonder erbij na te denken, en dat raakt me, want het is levensgevaarlijk. Ga eerst eens aan de slag met het onderliggende probleem!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: kinderen voorbereiden op een oorlog, goed idee of bangmakerij? Kinderen maken zich steeds meer zorgen over oorlog en veiligheid. Dat blijkt uit onderzoek. Niet zo heel gek, nu oorlogsdreiging steeds minder een ver-van-ons-bedshow is. Het inspireerde ​​Beatrice de Graaf, hoogleraar geschiedenis van internationale betrekkingen, en Anna van Zoest, directeur van de Atlantische Commissie, tot het maken van een lespakket voor kinderen over schaduwoorlog. AD-verslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie, hij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee. Raymond legt de term schaduwoorlog uit: „Bij oorlog denk je al snel aan bommen en granaten, maar dit is alles wat daar net onder zit: sabotageacties, spionage, desinformatie verspreiden. Denk aan de kabels die op de zeebodem liggen en kapot worden getrokken. Maar ook de drones boven de vliegbasis in Volkel.’’ Het lespakket gaat over die schaduwoorlog. Raymond: ,,Daarin geef je in ieder geval uitleg over wat het is en geef je wat meer context. In klassen horen kinderen ook deze berichten en dat kan angst veroorzaken. Dan denken ze misschien dat er achter elke boom een Rus staat. Met zo’n lespakket kun je het echte verhaal daarbij vertellen.’’ Het lespakket zou al gegeven moeten worden vanaf groep 4. Angela wil haar kinderen aan de ene kant liever behoeden voor dit soort zaken. Ze heeft haar twijfels over een lespakket over oorlog voor 7-jarigen. „Het hangt ook wel erg van de leeftijd af. Bij dat soort leeftijden denk ik altijd: als ze met vragen komen dan is het vroeg genoeg. Mijn kinderen zijn al ouder. Soms als er iets speelt, dan kan er ineens een gesprek over ontstaan bij ons thuis. Maar godzijdank gaat het in huis ook heel veel over de voetbaltraining en het eindexamen.’’ AD-lezers zijn ook bezorgd over bangmakerij. Lezer Martin Zeeman schrijft: ‘Ze zijn niet gek hoor. Maar laat ze lekker kind zijn.’ Karin Davina: ‘Hou kinderen erbuiten, als we zelf in oorlog zijn is het vroeg genoeg. De rest is bangmakerij voor niks. Er is altijd wel ergens oorlog.’ En John Geul: ‘Kinderen mogen best weten dat er oorlog is in de wereld, maar maak ze niet onnodig bang.’ Volgens Raymond wordt daar ook op gelet en worden er ook pedagogen geraadpleegd voor het pakket. „Dat zul je straks ook terug kunnen zien in die lespakketten. Dat je kinderen eerlijk vertelt wat er speelt, maar ze tegelijkertijd ook niet bang maakt en aangeeft dat het een hele kleine kans is. Heb niet de illusie dat het anders niet tot ze komt.’’ Angela is het daarmee eens. „Het is naïef om te denken dat als je het er zelf niet over hebt, dat zij er niks over meepikken. In de klas wordt ook het jeugdjournaal gekeken. Dus als ze met vragen komen, lijkt het mij prima. We moeten kinderen niet te laag inschatten. Maar aan bangmakerij heb je ook niks.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het Epstein-dossier.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Kopen op afbetaling zou verboden moeten worden! Mensen steken zich met online aankopen veel te makkelijk in de schulden. Op allerlei sites bestel je met een paar kliks op afbetaling nieuwe sneakers, een telefoon of die mooie dure designertas. De voedselbank in Lansingerland, één van de meest welvarende gemeenten van Nederland, zag in een jaar tijd een verdubbeling van het aantal mensen dat aanklopt voor hulp. Met name ook vanwege het gemak waarmee je op afbetaling spullen aanschaft, verliezen mensen het overzicht over hun financiën. AD-verslaggever Maartje Huijben is de duider van de dag: "Verbieden gaat wat ver, maar er zijn wel plannen om strengere regels toe te passen, bijvoorbeeld een BKR-registratie." In Praat Mee met AD noemt ze praktische tips om schulden te voorkomen. Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf wel regelmatig haar creditcard trekt, is helder over dit soort bedrijven: ‘Klarna doet alsof ze helpt, maar ondertussen maakt ze gebruik van de hebzucht van mensen!’ In haar persoonlijke kwestie gaat Angela los op fatbikefabrikanten die proberen onder de helmplicht uit te komen: "Nu hebben ze alweer een geitenpaadje gevonden door een fiets met iets dunnere banden te produceren, waardoor de tweewieler niet meer onder de noemer 'fatbike' valt. Neem gewoon je verantwoordelijkheid als fabrikant!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie die we voorleggen aan de lezer. Vandaag is de kwestie: voor onze eigen veiligheid is een vrijheidsbijdrage volkomen logisch.Het coalitie-akkoord is gepresenteerd door D66, VVD en CDA. Daarin staat onder andere dat de drie partijen met een zogenaamde ‘vrijheidsbijdrage’ komen om extra defensiekosten te dekken. AD-verslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie, hij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee. Raymond legt uit wat we ons moeten voorstellen bij deze vrijheidsbijdrage: ,,Defensie moet flink groeien, we hebben afgelopen zomer tijdens de NAVO-top afgesproken dat we 3,5 procent van ons nationaal inkomen eraan willen besteden. Dat geld moet ergens worden gevonden, de drie partijen hebben daar een vrijheidsbijdrage voor in het leven geroepen.’’  Angela: ,,Het woord vrijheidsbijdrage is goed bedacht door het CDA. Ik moest gelijk denken aan de vrijwillige ouderbijdrage. Waarvan ik altijd dacht: waarom staat dat woordje vrijwillig ervoor als je het moet betalen?’’Raymond moest terugdenken aan 1596 toen hij hierover hoorde: ,,De hertog van Alva, die heerste toen over Nederland had de Spaanse troepen hier, die moesten worden bekostigd om de Nederlanders onder de duim te houden. Die had daar ook een heffing voor bedacht, de tiende penning, 10 procent op alle goederen. Zo wilde hij geld ophalen voor zijn eigen troepen. Is hem niet gelukt, want er kwam ontzettend veel opstand.’’Onder AD-lezers is er ook veel weerzin over deze bijdrage. Lezer P. van der Kooij schrijft: ,,Sorry, ik ben pacifist ik weiger principieel deze bijdrage!’’ Jantje de Vries : ,,Dat woord 'bijdrage' is verzonnen door de zgn. spindoctors om te verbloemen wat het gewoon is: extra belasting.’’ En Jaap Gerritsen: ,,De naam klopt niet. Het moet zijn oorlogsbelasting in plaats van vrijheidsbijdrage.’’   Een actieve dienstplicht komt er nog niet, maar volgens Raymond wil het kabinet misschien nadenken over een ‘selectieve opkomstplicht’. Daarbij halen ze mensen uit een verplichte enquete die hebben aangegeven wel iets te voelen voor het leger. Angela moet er niet aan denken voor haar eigen kinderen: ,,Ik hoop echt dat er heel veel gemotiveerde jongeren zijn die het leger in willen, maar als dat niet mijn kind hoeft te zijn vind ik dat prima.’’Raymond: ,,Het is verplicht, iedereen gaat eraan meebetalen en dat doen ze via de inkomstenbelasting. Maar toch zal niet iedereen er meteen wat van merken. We hebben drie belastingschijven daar is een bepaald bedrag aan gekoppeld, die stijgt elk jaar mee met de inflatie. Die stijging willen ze eraf halen of minder hard laten stijgen, waardoor meer mensen in een ander tarief terechtkomen. Op die manier hoopt het kabinet 3,4 miljard op te halen.’’ Volgens Raymond is het wel echt noodzakelijk dat het kabinet dit bedrag binnenhaalt:,,Ik denk het wel ja, de NAVO komt echt luchtverdediging tekort. Het Nederlandse leger krijgt dit jaar pas een eigen drone-eenheid. Er moeten grote stappen gezet worden.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de rel tussen Henk Westbroek en Henk Temming.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Stilletjes geniet ik ervan als het slecht gaat met de Amerikaanse economie. President Trump zou amerika weer groot maken, maar zijn populariteit keldert en de Amerikaanse economie krijgt klappen te verduren. De dollar maakte gisteren een duikvlucht en volgens marktpartijen blijkt dat het vertrouwen in de munt fundamenteel is aangetast. In Praat Mee met AD bespreken we de twee hamvragen: Gaat 'de Donald' mee onderuit met de dollar? En is dit nu goed of slecht nieuws voor de rest van de wereld en Europa in het bijzonder? AD verslaggever Economie Peet Vogels is de duider van de dag en waarschuwt: ‘Kijk uit met je leedvermaak: als de dollar helemaal onderuit gaat dan gaan we er allemaal aan!’ Meeprater van dienst, AD hoofdredacteur Rennie Rijpma gniffelt een beetje: "Niks menselijks is mij vreemd. Trump als businessman, gun ik het wel, voor zijn enorme ego, maar de Amerikanen zelf natuurlijk niet." In haar persoonlijke kwestie bespreekt Rennie Olympische Winterspelen en dan met name haar favoriete kleinere sporten: "Biatlon vind ik fascinerend om naar te kijken en curling, een soort jeu de boules op ijs, dat is toch geen sport? Ik heb het weleens gedaan en dat liep niet goed af!" Hoe dat afliep, dat hoor je in: Praat mee met AD. Elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Dit kabinet geeft me hoop op een betere toekomst! D66, VVD en CD hebben op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over hun coalitie-akkoord. Vrijdag wordt het gepresenteerd. De partijen kunnen na een relatief soepele formatie hun minderheids-kabinet vormen. Zij moeten bij elk dossier steun zoeken bij links of bij rechts en toekomstig premier Rob Jetten gelooft daarin. Politiek commentator van het AD Hans van Soest is de duider van de dag en wijst erop dat het formeren helemaal niet zo vlotjes gaat: "Ruim 4 maanden formeren is meer dan gemiddeld voor een kabinet. Jetten probeert te verkopen dat het soepel en snel gaat, maar dat is niet zo." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong moet het allemaal nog zien: "Die liefdesbaby van Jetten, Bontebal en Yesilguz moet ik eerst nog zien, als links en rechts onder de kap van de wieg kijken, zien ze misschien wel een gedrocht." In haar persoonlijke kwestie benoemt Angela vandaag tot D-Day voor ouders met een kind in de examenklas: "Om 13:00 uur was de deadline van het zogenaamde profielwerkstuk (PWS) en even een stout-out naar alle ouders: er is licht aan het einde van de tunnel!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende vraag voor: is het een goed idee om zwangere vrouwen met cadeaubonnen van het roken af te houden? In Engeland is een initiatief waarbij zwangere vrouwen cadeaubonnen krijgen als ze stoppen met roken zeer succesvol gebleken. In Nederland is er nu een pilot gestart om te kijken of dat hier ook kans van slagen heeft.AD-verslaggever Jorina Haspels, die veel schrijft over gezondheid, schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong praat mee over het onderwerp. Zij heeft zelf nooit gerookt. ,,Ook nooit in de verleiding gekomen. Maar in mijn kenniskring ken ik wel iemand die stug doorrookte tijdens haar zwangerschap. Dat werd door haar omgeving wel afgekeurd.’’ Jorina legt uit hoe de proef in zijn werk gaat: ,,Het is een pilot in de omgeving van Rotterdam, waar tweehonderd zwangeren en hun partners aan mee doen. Die proberen te stoppen met roken tijdens de zwangerschap met begeleiding en als extra stimulans krijgen ze een cadeaubon. Hoe langer ze stoppen hoe meer cadeaubonnen.’’ AD-lezers vinden het moeilijk om te begrijpen dat iemand een cadeaubon kan verkiezen boven de gezondheid van zijn kind. Lezer Albert van Dooren schrijft: ,,als een kind je niet van het roken af kan houden gaat een cadeaubon ook echt niet helpen.’’ Mar Bouwmeester: ,,Wanneer de gezondheid van je eigen baby geen reden genoeg is om te stoppen met roken, zal geen enkel geldbedrag je motiveren.’’ En Coen Oudshoorn zegt: ,,als je goed wil doen voor je kind stop je met roken.’’   Angela begrijpt wel waarom dit in de praktijk niet zo simpel is: ,,Het is heel makkelijk gezegd dat je gewoon moet stoppen. Maar het is een verslaving waar je niet zo heel snel makkelijk van af kunt komen. En als je eenmaal die kinderen hebt dan weet je dat belonen veel beter werkt dan straffen. Het is zo klaar als een klontje dat dit werkt, dat zou niet moeten verbazen.’’Jorina: ,,Je denkt dat je kind op nummer 1 staat, wat is dan een cadeaubon daarmee in vergelijking? Maar dat kind zit nog ver weg in je buik. Als het er eenmaal is lijkt het misschien niet meer moeilijk, maar als het nog ver weg is... Zo’n cadeaubon werkt gewoon op de korte termijn.’’  Uit het Engelse onderzoek blijkt dat het effectief is. Jorina: ,,Daar hebben de cijfers wel echt laten zien dat het werkt. Ze hebben ook een groep er tegenaan gehouden die alleen maar begeleiding kreeg en geen cadeaubonnen, daar stopte maar 12 procent. Van de groep met de beloning stopte 27 procent.’’ Angela: ,,Het is verhoudingsgewijs maar zo weinig geld en het levert zoveel op, ik zeg doen. Mensen zetten hun verontwaardiging maar een beetje opzij hierover.’’   In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een AI-filmpje waarin de stad Rotterdam te zien is zoals het was voor de Tweede Wereldoorlog. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Liever de basisprijs omlaag dan een systeem van aanbiedingen. Veel supermarkten werken met stapelkortingen. Als je één product koopt, krijg je een tweede gratis. Of je koopt er drie, en neemt er twee extra mee naar huis. Nu stopt de Lidl als eerste grote supermarkt-keten met dit soort aanbiedingen. De kortingen geven namelijk een gevoel van voordeel, maar vaak kom je bedrogen uit. Chef Economie van het AD Marloe van der Schrier is de duider van de dag: "De consumentenbond heeft dit jaar onderzocht dat huismerken afgelopen jaar 4% gedaald zijn in prijs. Als je altijd huismerken shopt, dan heb je geen supermakt-aanbiedingen nodig!" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ik kocht laatst 2 deodorant-flessen 'plus 3 gratis', maar ik moest alsnog 6 euro per fles aftikken. Dan loont naar Duitsland rijden wel." En happen op '1+1 gratis' heeft ook niet veel zin in huize de Jong: "Die gratis tweede zak boerenkool verpietert in de koelkast." In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela in shock te zijn: "Het schijnt dat nu écht de stekker uit de Soldaat van Oranje wordt getrokken. Al zul je zien dat dat weer voor een run op kaarten zorgt." Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag spreken lezers zich uit over de stelling: als ik moet betalen voor de Belgische snelweg, rijd ik om.Wie volgend jaar door België wil rijden moet daar waarschijnlijk de portemonnee voor trekken. Het land gaat zo goed als zeker een tolvignet invoeren. AD-verslaggever David Bremmer schuift aan in de podcast voor meer uitleg. AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma is de meeprater vandaag.Rennie is best veel op de Belgische wegen te vinden. „Als ik naar Frankrijk ga natuurlijk. Maar we werken ook bij een Nederlands-Belgisch bedrijf, dus ik ga ook weleens naar Antwerpen. Ik vind de Belgische snelwegen niet het toonbeeld van ‘even lekker soepel over het asfalt.’ En als ik daar ook nog voor moet gaan betalen...’’David legt uit waar dit plan vandaan komt: „De Belgen ergeren zich er al heel lang aan dat heel veel buitenlandse auto’s hun land gebruiken als doorvoerroute, naar Frankrijk bijvoorbeeld. Wij als Nederlanders zijn daar de belangrijkste schuldigen aan. Daarbij willen ze veel geld steken in het opknappen van hun wegennet. Dat maakt dat ze dit plan hebben bedacht.’’Hoeveel moet zo’n vignet gaan kosten? David: „De exacte kosten zijn nog niet helemaal duidelijk. Ik heb gebeld met een woordvoerder van de Vlaamse minister van Financiën. Zij konden me nog niet een exact bedrag noemen. In Belgische media wordt nu gesproken over een bedrag van ongeveer 100 euro per jaar.’’Helemaal zeker dat het doorgaat, is het nog niet. De Europese Commissie gaat er nog naar kijken. David: „Je mag niet zomaar zo’n vignet invoeren. Ook mogen ze niet buitenproportioneel duur zijn voor buitenlanders. En er moeten minimaal drie typen vignetten zijn, een week-, maand- en jaarvignet.’’Rennie: „Je kan natuurlijk niet met je ogen dicht rijden, maar zou je het doen, dan zou je voelen dat je van Nederland naar België aan het rijden bent. Kom je over de grens. dan is het alsof je op een soort hobbelweg bent beland.’’Moeten we zelf ook maar een vignet invoeren? David: „Dat vind ik wel een beetje het risico hiervan. Dat alle Europese landen elkaars automobilisten gaan belasten om hun wegennet te bekostigen. Ik vind dat een beetje op gespannen voet staan met de Europese gedachte en het vrije verkeer.’’Rennie: „Ik vind het persoonlijk echt uitmaken of je betaalt voor een vignet in Oostenrijk of Zwitserland. Met name omdat daar ook snelwegen zijn aangelegd door de Alpen, dan krijg je toch een soort ontzag. Logisch dat daarvoor betaald moet worden. Dat voelt ongemakkelijk bij die abominabele Belgische wegen.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over de aangekondigde scheiding van prins Bernard.Luisteren dus! Praat mee met het AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.