Skepsis podcast

Twee gasten in deze podcast: de filosofen Herman de Regt en Hans Dooremalen. Met hen spreken Richard en Pepijn over hun boek Metaforen die ons het bos insturen. In de Pijn van Pepijn de stand van zaken rondom de mogelijke gevaren van mobiel bellen. En tenslotte noemen we enkele skeptische grootheden die veel werk hebben verzet. Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektips:David Hume, A Treatise of Human Nature (1739)Patricia Churchland, Braintrust (2011)En natuurlijk het boek van Hans en Herman: Metaforen die ons het bos in sturen.Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:De review over onderzoek naar kanker bij proefdieren ivm elektromagnetische velden De bespreking van het Duitse kennisplatform: Kurzbewertung einer systematischen Übersichtsarbeit zu hochfrequenten elektromagnetischen Feldern und Krebs in Tierstudien Een bespreking op Kloptdatwel van een van de onderzoeken die een mogelijk verband aantoonden: Veel vragen rondom studie met ratten en telefoonstraling Kennisplatform EMV: Uitkomst COSMOS onderzoek: intensief mobiel telefoongebruik leidt niet tot groter risico op hersentumorenSkepter artikelen over Harry Houdini en Bess HoudiniDe enige keer dat Randi zijn miljoen bijna kwijt was: Seth Raphael claims Randi's Million Dollar Challenge Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

We beginnen de podcast met een AI gegenereerd liedje over het debunken van pseudowetenschap en praten dan door over de mogelijkheden en risico's van het gebruik van AI chatbots bij factchecken. Met onze gast Anne-Linn Beekhof spreken we over de consultancy en het gebruik van evidence based methoden daarbij. We ronden af met wat ideeën hoe je als skeptische ouder met je kroost omgaat.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:David McRaney. How Minds Change. The Surprising Science of Belief, Opinion, and Persuasion. (2022)Links bij deze aflevering:Nieuwscheckers: Superprompt maakt van chatbot Claude effectieve zoek- en factcheckhulpDe superprompt (in de rechterkolom)Het AI lied met tekstAnne-Linn Beekhof bij PercoArjen Lubach over kleurentests Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Onze gast is deze keer filosoof Sebastien Valkenberg. Met hem hebben we over het voorzorgsprincipe: zijn we niet te bang geworden voor allerlei risico's en belemmeren we zo de vooruitgang? Pepijn heeft het daarvoor over de onterechte bangmakerij voor glyfosaat en we sluiten af met een herkenningsteken voor skeptici.NB: deze podcast werd opgenomen vóór de kortdurende ophef over een nieuwe studie die een verband tussen glyfosaat en kanker in proefdieren zou laten zien. Zie daarvoor bv: Kanker bij ratten? Nieuwe glyfosaatstudie rammelt aan alle kanten, EW Magazine.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Rudy Kousbroek, Avondrood der magiërs (1970)Links bij deze aflevering:Kevin Folta, Andrea Love and Nicole Keller: A Skeptical Guide to Glyphosate: Toolkit for Ten Common Claims (skeptical Inquirer, 2024)Ronald Veldhuizen: Is er een verband tussen pesticiden en parkinson? Patiënten én onderzoekers zitten in een wolk aan onzekerheid (de Volkskrant, 2024)Genetic Literacy Project: Church of Scientology key driver of glyphosate class action suits (2021)Website Sebastien ValkenbergSebastien Valkenberg. In het voetspoor van de vooruitgang. Over uitvindingen die de wereld gaan redden. (2024) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze editie van de Skepsis podcast hebben Richard en Pepijn, Dineke Feenstra te gast. Zij is directeur van een GGZ instelling en zet zich in voor het werken met zorg die op overtuigend bewijs is gebaseerd. In 'de pijn van Pepijn' gaat het over de piramide van Maslow en we sluiten af met een uitstapje naar pseudoskeptici die ergens wel iets aantrekkelijks hebben.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Sara Kroos, Rood is ja (2022).Links bij deze aflevering:De piramidependelprijs van SkepsisOorspronkelijk artikel van Maslow uit 1943: A Theory of Human MotivationBoek van Maslow met die biografieën van 'geslaagde mensen': Motivation And Personality (1970)Quartz: “Maslow’s pyramid” is based on an elitist misreading of the psychologist’s workDialectische gedragstherapie Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hoe beoordeel je of een website wel echt wetenschappelijk betrouwbaar is? En wat zijn er allemaal voor mythes over de liefde? Daarover spreken we met onze gast sociaalpsycholoog Tila Pronk. We sluiten af met de inspirational quotes waar we ons het meest aan ergeren.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlLinks bij deze aflevering:https://www.klimaatfeiten.nl/ - dus een voorbeeld van een website met onbetrouwbare informatiehttps://klimaatveranda.nl/ - wel een website met uitstekende informatie over klimaatverandering!De klimaathelpdesk van de Universiteit UtrechtSkepsis podcast #21 waarin we het hadden over de NobelziekteDe website van Tila PronkBoek: Liefde verandert En dat is goed nieuws, ook voor jouEchte quotes van Pippi LangkousBoektip:Eli Finkel: The All-or-nothing Marriage (2019) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een gesprek met hoogleraar Medische Psychologie Rudolf Ponds, voorzitter van het Nederlands Instituut van Psychologen, over hoe hun beroepscode zich verhoudt tot psychologen die zich aan kwakzalverij bezondigen, tuchtrecht, en accreditatie van wetenschappelijk gezien soms dubieuze therapieën.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlLinks bij deze aflevering:NIP Beroepscode voor psychologenSkepsis Podcast #2 over oa de polyvagaal-theorieSkepter: Geen Nobelprijs voor uitbijter - over 'Past Reality Integration', de kwaktherapie bedacht door Ingeborg BoschSkepter: Een discutabele opstelling - over familieopstellingen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreken we met caberatier Hans Sibbel, beter bekend als Lebbis. Over zijn persoonlijke ervaringen met mensen die er rare ideeën op na houden en hoe je met humor het kritische denken kunt bevorderen. Vooraf spreken host Richard Engelfriet en Skepsis bestuurslid Pepijn van Erp over hypnose als medische interventie. Tenslotte hebben we het over rare ideeën waar we ooit in geloofd hebben.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Richard Feynman: Surely Youre Joking, Mr Feynman! (1985)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Skepsis-congres: Aanmelden Skepsiscongres 2025VtdK: Verkeerde aanpak bij hypnotherapiestudieVtdK: Mag een hypnotherapeut zijn behandelingen showen op Youtube?Pepijn van Erp: As for the possibility of open-heart surgery under hypnosis, we did what Mattias Desmet failed to do: call the expertKloptdatwel: Minister van Jusititie fan van paragnosten?Skepsis: Kangen waterHans Sibbel over de Happinez Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Onderzoeksjournalist Bas Haan is bij ons te gast om te spreken over de falende zorg voor ernstig verwarde personen. Systeemfalen, noemt hij het. Heel kort ook over waarom Haan geen reden ziet om nog uitgebreid op de Deventer Moordzaak in te gaan. Daarvoor bespreken we wat het nou eigenlijk inhoudt als iemand zich 'psycholoog NIP' noemt. Het is toch wat raar als je ziet dat iemand met dit 'keurmerk' tegelijkertijd ook dubieuze therapieën gebruikt. Tenslotte komt de vraag aan de orde of elk medium dat er enigszins toe doet niet ook een wetenschapsredactie zou moeten hebben.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Marietje Schaake, De tech coup (2024)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:NIP Beroepscode voor psychologenEerdere Skepsis podcast over polyvagaal theoriePodcast special over Deventer MoordzaakBoek van Bas Haan: Dodelijke zorg Het drama achter de verwaarloosde psychiatrisch patiënt (2024)Interview met Leonid Schneider in Skepter: ‘Wetenschapsjournalistiek is nog erger dan sportjournalistiek’De Skepsis werkgroepen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over 'pijlbreken'. Te gast is Quita Muis, die een proefschrift over polarisatie schreef. Daarmee staat het veel minder zorgelijk dan wel gedacht wordt. Tenslotte delen we onze favoriete skeptische quotes.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Robert Arp, 1001 ideen die ons denken veranderd hebben!Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Pijlbreken - Fragment van Penn & Teller: Bullshit! Self-helpless (2003)Coe, M.R., Fire-walking and related behaviors. Psychol Rec (1957)proefschrift Quita Muis: "Who are those People?": Causes and consequences of polarization in the schooled society (2024)Interview Volkskrant: Hoger opgeleiden lijken in hun opvattingen meer op elkaar dan mensen die lager zijn opgeleidMuziekje onder het blogcitaat: Greensleeves door Mantovani y Su Gran Orquesta (1937) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over de AA, de Anonieme Alchoholisten. Een luisteraar vroeg zich af of dit niet stiekem een religieuze club is. En met gast Enith Vlooswijk, wetenschapsjournalist en striptekenaar, hebben we het over prebunken, een hippe manier die gepromoot wordt voor de bestrijding van desinformatie. Maar werkt het wel zo goed als voorgesteld wordt? Tenslotte helpen we de skepticus aan goede openingszinnen voor een gesprek met een potentiële date.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Ruben Mersch, Waarom iedereen altijd gelijk heeft (2016)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:AAde AA NederlandKelly, J.F., Abry, A., Ferri, M., Humphreys, K. (2020), Alcoholics Anonymous and 12-Step Facilitation Treatments for Alcohol Use Disorder: A Distillation of a 2020 Cochrane Review for Clinicians and Policy Makers, Alcohol and Alcoholism.The Skeptic: Exposing the myth of Alcoholics Anonymous – cult not cure (2011)Trimbos: Expertisecentrum AlcoholPrebunkende Volkskrant: Factchecken werkt amper in de strijd tegen misinformatie. Wat werkt dan wel?Altay, S., Berriche, M., & Acerbi, A. (2023). Misinformation on Misinformation: Conceptual and Methodological Challenges. Social Media + Society, 9(1).Ecker, U., Van der Linden, S., Oreskes, N., Lewandowsky, S. ea (2024). Misinformation poses a bigger threat to democracy than you might think. Nature.Webpagina van Enith Vlooswijk Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.