Podric logo
Podcast
Podcast Beursnerd | BNR

Beursnerd | BNR

BNR Nieuwsradio

Doorzoek met AI de inhoud van alle afleveringen van Beursnerd | BNR en spring direct naar het juiste fragment.

Iedere werkdag werpt de Beursnerd een blik op de AEX. De grote stijgers en dalers komen voorbij, voorzien van duiding. Maar de Beursnerd graaft ook elke dag nog een slagje dieper. Hij of zij neemt een beursfonds onder de loep, bespreekt de effecten van het beleid van centrale banken op de financiële markten, of vertelt het geopolitieke verhaal achter beursbewegingen. Dat alles doet de Beursnerd in gesprek met Thomas van Zijl, misschien wel de best geïnformeerde presentator van Nederland.  Beursnerd XL  Naast de dagelijkse korte rubriek Beursnerd, is er een keer per week op donderdag nog extra tijd voor een langere analyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser, redacteur van BNR Zakendoen en een van de presentatoren van BNR Beurs, voor zijn rekening.   Van de nieuwste cijfers van Heineken tot de laatste ontwikkelingen bij Tesla; van de rente op staatsobligaties tot de rendementen op aandelen; van verborgen kosten tot schandalen aan de top van beursgenoteerde bedrijven: de Beursnerd XL bespaart je de onzin en vertelt je waar het echt om draait in de wereld van het beleggen.    Of zoals Beursnerd XL Jochem Visser het zelf zegt: ‘De waan van de dag viert hoogtij op de financiële markten, maar toch is elke stijger en elke daler onderdeel van een groter verhaal: van een sector, een economie, en soms zelfs van spanningen op het geopolitieke podium.’    Op donderdag worden dit soort ontwikkelingen beter belicht door Visser. Indien de Beursnerd XL dat noodzakelijk acht worden de wijsheden van de beste beleggers op aarde erbij gepakt om bedrijven en financiële markten in het juiste perspectief te zien. Hierbij schuwt de Beursnerd XL de diepgang niet en zal hij het niet nalaten om de beleggingsfilosofie van Warren Buffett van Berkshire Hathaway erbij te betrekken wanneer mogelijk.

Lees meer

Afleveringen — Pagina 14

Podcast: Beleggers belonen Heineken door het schrappen van 5000 tot 6000 banen

Beleggers belonen Heineken door het schrappen van 5000 tot 6000 banen

Heineken schrapt 5.000 tot 6.000 banen wereldwijd als onderdeel van de ‘Evergreen 2030’-strategie. De bierbrouwer zag het verkoopvolume in 2025 met 1,2 procent dalen, maar wist de winst toch op te voeren dankzij hogere prijzen en kostenbesparingen. Volgens topman Dolf van den Brink zijn stevige ingrepen nodig om sneller te groeien. Ahold Delhaize boekte een kwartaalomzet van 23,5 miljard euro en een nettowinst van 577 miljoen euro. De zwakke dollar drukte de groei, terwijl het concern in Servië verlies leed door opgelegde maximumprijzen. Bij Randstad daalde de omzet opnieuw, naar 5,8 miljard euro. Het is het twaalfde kwartaal op rij met krimp. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: Philips praat zijn eigen aandeel niet meer omlaag & Kering doet zijn naam eer aan

Philips praat zijn eigen aandeel niet meer omlaag & Kering doet zijn naam eer aan

Na die bloedbaden in software van vorige week kunnen we wel wat opstekers gebruiken, dus vandaag in de aanbieding: Philips & de Europese luxebeesten. Geinig: Philips maakte vorig jaar zijn eerste jaarwinst sinds 2021 en de verkoopgroei kwam in het vierde kwartaal opeens uit op 7 procent(!) omdat het medische technologiebedrijf zijn tandenborstels en scheerapparaten de deur uit zag vliegen in de afgelopen paar maanden. Maar wacht eens, denkt de oplettende belegger. Werd er niet veel -minder- verkoopgroei beloofd voor 2026? Maar wel hogere marges, na al die reorganisaties? Jawel, want begin december praatte Roy Jakobs zijn eigen aandeel nog omlaag. Die verkoopgroei in 2025 van 2 procent zou niet zomaar verdubbelen, zei hij, terwijl analisten toen op 4.5 procent rekenden. Hop, aandeel van de klif begin december. En in deze vierde kwartaal-en-jaarcijfers staat eigenlijk dezelfde boodschap, namelijk een verkoopgroei van 3 tot 4.5 procent. Het advies van de heer Jakobs blijft gewoon gelden. Maar toch zijn beleggers positief, geholpen door de consumententak en de margegroei die reorganisaties opleveren. Er is in het vierde kwartaalrapport geen marge te vinden die is verslechterd op jaarbasis. Dat helpt. In een bullmarkt zoals deze draaien aandeelprijzen om verhalen. En het verhaal van Philips draait langzaam om: van 'ach kijk, ons medische technologiebedrijf wordt weer op de vingers getikt door de Amerikaanse toezichthouder vanwege een of ander defect of drama' naar 'ach kijk, we hebben weer wat zitten snijden in eigen vlees en nou zien aandeelhouders dat onze matige verkoopgroei voorzien wordt van hogere marges, of we nou keihard moeten concurreren met Siemens en GE Healthcare en bestookt worden met importheffingen of niet!' Het kan verkeren. Daarover gesproken: Gucci-eigenaar en collectie-van-luxehuizen Kering presenteerde wel teleurstellende cijfers, maar die waren niet zo teleurstellend als verwacht. Gevolg: aandeel de lucht in, samen met de andere luxehuizen. Nieuwe topman en Renault-tovenaar Luca de Meo krijgt nog even de tijd om de luxe logo's weer te laten glanzen, geholpen door zijn nieuwe hoofdontwerper bij belangrijkste renpaard Gucci en de verkoop van L'Oreal, waarmee de schuldenlast werd verminderd. Kering verwacht en belooft beterschap. De rest van de woordgrappen mag u zelf bedenken. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: DSM-Firmenich verkoopt diervoedingstak

DSM-Firmenich verkoopt diervoedingstak

Het Nerlands-Zwitserse chemieconcern DSM-Firmenich verkoopt voor 2,2 mrd euro zijn diervoedingstak aan investeringsmaatschappij CVC capital partners. CVC is net als DSM-firmenich genoteerd aan de Amsterdamse beurs. DSM-Firmenich behoudt een belang van 20 procent in Animal Nutrition & Health (ANH), zoals de afdeling nu heet. De tak gaat verder als twee losse bedrijven in Zwisterland genaamd The solutions Company en The Essential Products company. DSM zal met die laatste een langetermijnovereenkomst sluiten voor de levering van vitaminen. Volgens Steven Buyse, manging partner van CVC blijven de twee bedrijven nauw samenwerken. Hij voegt daar aan toe dat beide bedrijven een aanzienlijk potentieel voor waardecreatie bieden. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: Amazon's investeringsdrift jaagt beleggers de stuipen op het lijf

Amazon's investeringsdrift jaagt beleggers de stuipen op het lijf

Relx en Wolters Kluwer daalden deze week al flink door de nieuwe AI-toepassing van Anthropic's AI-model Claude. En ook vandaag krijgen de bedrijven nog een tik na. Verder duikt Stellantis omlaag vanwege een aangekondigde afschrijving. En zijn beleggers, ondanks topcijfers, niet te spreken over de investeringsdrift van Amazon.  Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: XL | Wil iemand nog een stukkie software? Hallo? Iemand? ...

XL | Wil iemand nog een stukkie software? Hallo? Iemand? ...

Beursnerd gone wild! We doen het even helemaal anders. Want tja, soms moet je enorm lachen om de laatste grillen van Technokoning Musk. En om een aanvraag bij de Amerikaanse toezichthouder waarin SpaceX geparafraseerd zegt: 'We willen een miljoen satellieten de lucht in knallen met zonnepanelen, want dan kunnen we datacenters in de ruimte bouwen, dan kan de mensheid de volledige kracht van de zon eindelijk eens gaan benutten en dan kunnen we AI-software voor miljarden mensen ondersteunen om onze toekomst tussen de sterren veilig te stellen.' En dat je dan denkt, 'ah, dat is dus wat president Kennedy bedoelde in die ene speech.' Daarom gingen we naar de maan. Zodat advertentiebedrijven nog meer korte filmpjes voor TikTok kunnen genereren, teneinde de jonge medemens te bewegen nog meer edele stukken mode te kopen in Chinese webwinkels. Vervolgens maak je een groot verhaal waarmee je na dagen lezen écht wat toe hoopt te voegen aan de bizarre legende van Musk, waarin je écht wat meer hoopt te brengen dan de 65.000 andere artikelen die al zijn geschreven over de overname van xAI door SpaceX... en dan is dat hele verhaal totaal irrelevant. (Tussendoor: zelfs rekenmeester Bartjens kon zich niet meer inhouden en bestempelde de geschatte 70 keer de omzet waar Musk zijn malle chatbot op waardeert als 'krankzinnig'. Hihi!) Allemaal irrelevant. Want software smelt. Werk jij bij een 'pod shop' of beter gezegd 'multi-strategy hedge fund' in New York en heb jij als fondsmanager een tamelijk kortlopend beoordelingstraject waarin je elke maand ontslagen kan worden omdat je niet genoeg in de plus staat? Dan hoopt deze beursnerd dat je niet in software zit.  Van Microsoft tot PayPal, van Salesforce tot Adobe, van Figma tot Duolingo, van Wolters Kluwer tot RelX, van Oracle (ja, dat is software!) tot de cybersecurity van SentinelOne, ja, zelfs van kredietbeoordelaar Moody's tot financiële databoer S&P Global.. kijk even hoeveel ze zijn gedaald in de vorige zes maanden en u schrikt. Pak een willekeurige software-index erbij, bijvoorbeeld zo één van eh, S&P Global (ja!), en er is in het vorige half jaar makkelijk ergens van 15 procent tot een kwart vanaf gegaan. Dit gaat beursgangen uitstellen, investeringen verleggen, managers van de grootste techbedrijven aanzetten om dingen anders aan te pakken, en het boezemt diepe angst in bij iedereen die dacht veilig te zitten met zijn voorspelbare abonnementsmodelletje voor een log doch wijdverspreid softwareproduct. Zelfs de cloudmanagers bij Amazon Web Services, Microsoft Azure en Google Cloud denken na over wat dit met hun klanten doet. Het simpele feit is dat het schrijven van software één van de businessmodellen van AI vormt waar niemand over kan klagen. Zelfs de grootste bubbelskepticus die AI volledig gebakken lucht acht, moet toegeven dat Anthropic wel degelijk iets te pakken heeft. Want bijna elke softwareontwikkelaar merkt wat van de aardverschuiving die met name Claude Code teweeg brengt. En dat besef sloop tamelijk geniepig op ons af.  Maar waarom ziet het publiek c.q. de markt dat deze week pas? Omdat de perceptie van markten meestal pas toeslaat op momenten dat de consensus overal is doorgedrongen én er een bepaalde trekker over wordt gehaald. De kogel was in dit geval een product van Anthropic dat juridische zaken uiterst efficiënt automatiseert. En dus softwarebedrijven bedreigt. Want als dát kan... dan kan er wel meer. Vanaf dat moment gaat het rap, hoewel het moment vaak tamelijk willekeurig wordt gekozen. Misschien herinnert u zich die arme Michael Burry uit de Big Short die de hypotheken in hypotheekpakketjes allemaal kapot zag gaan, terwijl de prijzen van de pakketjes zelf maandenlang intact bleven. Het zat eraan te komen, maar wanneer? Als de dam het water niet meer kan houden. Zoiets. Corné van Zeijl had een soortgelijke ervaring als deze beursnerd, maar die zag 't natuurlijk net wat eerder. Die hád al een column over het smelten van software-aandelen klaar staan, maar zelfs de meester werd ingehaald door de werkelijkheid, schrijft hij. Dat kan deze beursnerd overigens bevestigen omdat hij de heer van Zeijl dinsdagavond een terminalplaatje stuurde van een gigantische lijst gedaalde software-aandelen, waarop Corné al zei dat dit columntechnisch nog wel even had mogen wachten. 'Portfoliotechnisch trouwens ook!'  Volgens Corné is dit eerder een ChatGPT-momentje dan een DeepSeek-momentje. Een paradigmaverschuiving dus. Geen tijdelijke knal. De baas van chipmaker Arm is het daar niet mee eens. Die spreekt van een 'microhysterie'. Maar zelfs hij kan het niet ontkennen: de werkelijkheid haalt iedereen in deze week. Ook ondergetekende. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: De Beursnerd Bingo

De Beursnerd Bingo

Vandaag is de Beursnerd Bingo, want alles komt langs: AI, Trump, chips, Nexperia, China, noem maar op! Deze ogenschijnlijk rustige dag verstopt toch wat flinke tegenvallers. TomTom wint het nog steeds niet van Google Maps, Nintendo doet het goed met de Switch 2 maar heeft last van de chipmarkt, en Novo Nordisk gaf een enorme winstwaarschuwing, waardoor de maker van het Wegovy-medicijn met 20 procent daalde op de beurs. En dat is natuurlijk deels te verklaren door Trump, maar ook China. Al met al een zware dag op de beurs, en dat na de aankondiging van Anthropic gisteren! Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: Software smelt in de zon van Claude en SpaceTeslaxAI verbrandt kapitaal

Software smelt in de zon van Claude en SpaceTeslaxAI verbrandt kapitaal

In het vorige decennium leerde elke jonge durfkapitalist en private equity-stagiair rijden op de fiets van SAAS: software as a service. Mooi product bouwen, klanten maken, lekker opschalen zonder al die irritante kostenslurpende fabrieken die een automaker nodig heeft. En als je écht groot bent ga je gewoon de datacenters verhuren die je hebt gebouwd om jezelf te voorzien. Voilà: cloudbusiness erbij! Niemand die je nog wat aandoet. Maar in het laatste half jaar is software een ijsblokje geworden waarop de zon, of sorry, Claude Code, steeds harder schijnt. Toevallig is software schrijven één van de beste businessmodellen van AI, waar zelfs de grootste bubbelskepticus niet tegenop kan zeuren. Zet even de aandeelprijzen van Microsoft, Wolters Kluwer, SAP, Salesforce, Adobe en zélfs Palantir op een rijtje, kwartaaltje terug, zes maandjes terug? Pijn. Desalniettemin staat Palantir voorbeurs gelukkig weer een dikke 10 procent in de plus. Knalcijfers weer natuurlijk. Winst verdriedubbeld vorig jaar: 1.6 miljard dollar. Dan even kort SpaceTeslaXAI (ofzo) Het Muskoverse convergeert. Want SpaceX en xAI gaan samen in de nieuwste fusiedeal binnen het koninkrijk van Elon Musk. Twitter in space! Wie had dat kunnen bevroeden, toen Musk weigerde om die Twitter-overname gestand te doen vanwege het aantal bots op het platform? Joke's on you!  De belangrijkste afdronk is dat AI zo gruwelijk veel geld kost dat je liever geld wil ophalen, lees: lenen, met je grote ruimtebroeder achter je. Want publieke aandeelmarkten zijn niet groot genoeg om iedereen tussen OpenAI en xAI en Anthropic en de rest van de duizenden miljarden aan kapitaal te voorzien die ze nodig hebben. Laat staan dat ze allemaal kunnen winnen in hun eentje. Want. Je redt Twitter (sorry, X) met xAI. Beloning voor vroege investeerders die inkomsten omlaag zagen knallen maar wel een overname van Twitter hadden helpen financieren. Vervolgens heeft xAI meer geld nodig, want: AI. Dus vraag je Tesla-aandeelhouders of ze willen fuseren. Die hebben er geen trek in, dus plemp je zelf vanuit Tesla even 2 miljard in xAI in het vorige kwartaal. Vervolgens heb je meer nodig, want je verbrandt met xAI makkelijk een miljardje per maand om AI uit te bouwen. Hm. Misschien kan je die beursgang van SpaceX die medio dit jaar staat gepland gebruiken? Ja, maar: is het verkopen van laten we zeggen 10% genoeg tegen een gecombineerde waardering van 1.25 biljoen dollar? Nee. 125 miljard dollar is een schijntje. Zal wel leuk worden. OpenAI heeft al zo'n 1500 miljard dollar of meer aan toekomstige winst verbrand op allerlei manieren, waaronder het verkopen van zijn eigen aandelen in ruil voor rekenkracht, meestal gezekerd op de belofte dat OpenAI bepaalde mijlpalen behaalt in de vorm van omzet en winst. Kijken hoe SpaceXAI Musk in staat stelt om soortgelijke trucjes uit te halen, hopelijk met de bekende hyperbolische Muskbeloften als achtergrond. Datacenters in de ruimte! Why do we choose to go to the moon? Because we need Tiktok to spit out more finfluencer content and God will bless this mission! Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: Na recordrally krijgen goud en zilver een harde klap

Na recordrally krijgen goud en zilver een harde klap

De AEX staat onder druk, met name door zwakte bij chipaandelen.In de Midkap valt vooral Pharming op. Het aandeel staat fors lager nadat de Amerikaanse toezichthouder extra informatie wil over het medicijn Joenja voor jongere patiënten.  Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: Ontslagronde moet financiële tij keren bij Signify

Ontslagronde moet financiële tij keren bij Signify

Op een relatief rustige dag op de AEX was logistiek vastgoedbelegger WDP de opvallendste stijger. Het Belgische bedrijf publiceerde vandaag de resultaten over 2025 en plannen voor de komende jaren. WDP, actief in onder meer de Benelux, Roemenië, Frankrijk en Duitsland wil zijn vastgoedportefeuille de komende vijf jaar laten groeien naar 10 miljard euro via aankopen en de ontwikkeling van nieuwe locaties. Die groei gaat voorlopig ook gepaard met winstgevendheid, want de winst per aandeel steeg met 7 procent naar 1,53 euro. Ontslagronde Signify Bij de midkap-fondsen was Signify de opvallendste daler na tegenvallende resultaten. De lichtproducent kondigde een reorganisatie forse kostenbesparingen aan. De lichtproducent zag de winst in het vierde kwartaal van 2025 halveren en over het hele jaar met zo’n 21 procent dalen, wat past in een reeks eerdere winstwaarschuwingen en een koers die al jaren ver onder de piek van 2021 ligt. De grootste stijger onder de midkapfondsen was Fugro, dat profiteerde van een positievere analistenblik en een verhoogd koersdoel, al ligt dat doel nog onder de huidige beurskoers. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Podcast: XL | Lucky Luke, Meta, Microsoft, Indonesië & vooral: Rheinmetall

XL | Lucky Luke, Meta, Microsoft, Indonesië & vooral: Rheinmetall

Fijn om gewoon aan een stuk door te kunnen praten over beurzen op de donderdagochtend! En niemand leest shownotes, zeggen ze altijd in podcastland, dus plaatsen we de extra uitgebreide versie hier maar in tekst. Hopsa. Vandaag in de aanbieding: Indonesische aandelen die van de trap vallen. Ja ja, en techreuzen, en de Fed, en bommen en granaten. Rustag! Techwinsten Eerst even dat bijzondere spiegelbeeld van techreuzen. Meta en Microsoft. Meta voorbeurs dik in de plus, Microsoft dik in de min. Beide omzetten groeien met dubbele cijfers, beide winsten rijzen weer de pan uit: Meta 9 procent, Microsoft's winst-zonder-OpenAI met 23 procent. En opnieuw stijgen de uitgaven aan datacenters en rekenkracht mee. Volgens Meta gaat die laatste met 30 tot 50 procent stijgen dit jaar naar ergens tussen 115 tot 135 miljard dollar. Maar Meta wordt er, in tegenstelling tot in het vorige kwartaal, voor beloond. Waarschijnlijk omdat Meta steevast blijft beweren dat AI de advertentiewinsten stuwt. Microsoft treft dat lot niet. Daar stegen de uitgaven aan datacenters & rekenkracht in het vierde kwartaal met 66 procent. Dat is dus al uitgegeven, niet eens een projectie voor het jaar, zoals bij Meta. Bovendien vlakt de cloudgroei iets af, want... die Azure-omzet steeg slechts met 26 procent. Tja! Het is maar waar je over wil klagen, maar dat heb je in een bullmarkt die van superlatief naar hyperbool schiet. We zijn benieuwd naar Apple vanavond. Federal Reserve Verder kan je Jerome Powell gerust Lucky Luke noemen. De Fedbaas is klaar om stoïcijns en met de kaken stijf op elkaar de zonsondergang in te rijden. De rente blijft onveranderd en het is steeds waarschijnlijker dat Powell de rente niet meer hoeft te verlagen voor 'ie weg is, want met iets gezondere arbeidsmarkt en blijvende doch iets minder erge inflatie hoef je geen kerosine op 't economische vuur te gooien. Maar die Fed stond toch onder druk? Ja ja, de president scheldt hem uit en bestookt hem met juridische onzin omdat Powell zou hebben gelogen over uitgaven aan een nieuw gebouw van de Fed, maar Powell wil er niks over horen. (Want eh, tussendoor: ook de publieke sector heeft zijn uitgaven aan infrastructuur altijd in de hand toch? Ahum! Wat zou die nieuwe balzaal bij 't Witte Huis eigenlijk kosten? Oh, u wil zeggen dat dit eigenlijk draait om een Fedbaas die de rente niet verlaagt op bestelling van de president? Pfoa!) De aanwezige journalisten probeerden het wel. Ze klagen omdat ze volgens hen het Seinfeld-antwoord krijgen: NO SOUP FOR YOU! Geen politiek gebral in de tempel van noeste rentebewakers graag, dat laten we wel aan de president zelf over. Terug naar de arbeidsmarkt en inflatie, die met de huidige rentestand op een redelijk gezond pad bewegen. Al zijn die overheidsuitgaven een punt van zorg, zegt Powell. Mais non! Beursnerd XL Er vlogen deze week F-35s over het hoofd van uw beursnerd. Dat heb je als er vanaf Schiphol geoefend wordt. Journalisten & vliegtuigfans kwamen massaal filmpjes schieten. Dan is die dreiging richting Groenland en de speech van Mark Carney over de veranderde wereldorde opeens ver weg. Best te begrijpen overigens, want het zijn werkelijk beesten van machines. Het meest verschrikkelijke en innovatieve én samenwerkende vermogen van de mens, samengebundeld in 1650 leveranciers, met Lockheed Martin op kop, maar ook een bak Europese en Engelse bedrijven: BAE Systems, Leonardo, Kongsberg, binnenkort zelfs Rheinmetall. Legt wel een vinger op een vreemde realiteit. We praten over handelsbazooka's, maar schieten kunnen we helemaal niet. Europa maakt namelijk geen wapentuig waarmee je Amerikanen uit de lucht haalt. Nee, wij zijn netto importeur van Amerikaanse wapensystemen. Liever maken we spullen om Russen uit de lucht te schieten. En als je dan zo'n Grippen-straaljager van Saab hebt, wil Peru die misschien ook wel kopen, bleek vorig jaar. Wat betekent dat verschil tussen Amerika en Europa eigenlijk voor beleggers? Misschien bent u lid van de club Nederlandse huishoudens die samen een dikke 500 miljoen euro in Rheinmetall hebben gestoken. Meer dan in Heineken, Berkshire Hathaway, Wolters Kluwer of Akzo Nobel. Misschien was u zelfs helderziend en zo winstbelust dat u niet even Oekraïne belde, maar uw spaargeld in de Duitse defensiereus plempte in februari 2022. U heeft uw investering 18 keer de kop over zien gaan. Dan rijst er een vraag: kan dat nog eens? Nou, 18 niet. Maar misschien wel 3.5. Want Raytheon, het duurste beursgenoteerde defensiebedrijf, is in euro's zo'n 225 miljard euro waard. Deel dat even door de 85 miljard euro van Rheinmetall en u ziet dat er nog wat ruimte is voor groei, als je een Amerikaans pad zou bewandelen. Maar hoe ziet dat eruit? Nou: je hebt rond het Pentagon zes zogeheten 'defense primes', zes joekels die sinds de Koude Oorlog is beëindigd in 1992 de hele mikmak hebben geconsolideerd op aangeven van de Amerikaanse overheid. Die hebben hun expertises verdeeld, werken daarnaast vaak samen in megacomplexe projecten, en hebben ook het vechten om contracten tot in de puntjes leren beheersen. U lacht. Europa is Amerika niet! Nee, dat klopt. Je hebt hier zo'n 180 wapenplatforms, zoals ze tanks, onderzeërs, straaljagers en ander oorlogstuig besmuikt noemen, versus de 33 in de VS. Europese platforms ontvangen dus makkelijk vijf keer zo weinig defensiegeld per platform als die reuzen in de VS. Aan de andere kant: de omzetten in Europa zijn de afgelopen jaren makkelijk dubbel zo hard gegroeid als bij de Amerikaanse primes, waarbij de marges van die primes achteruit zijn gelopen en de marges in Europa voor bijna elk defensiebedrijf zijn gestegen, soms zelfs met 1 tot 2 procent in het geval van Rheinmetall en Saab. Europa is Amerika dus niet, en dat is voor beleggers soms best fijn. Maar u heeft nog meer zorgen. Rheinmetall is al 18 keer de lucht in gegaan! Misschien preekt u het oldskool value-evangelie: die koerswinstverhouding op 80 tot 90 keer de winst! Hoe-ga-ik-hier-geld-aan-verdienen! Nou ja, neem nou die Duitse overheid. In 2029 willen ze de defensie-uitgaven daar verdubbeld hebben tegenover 2024/2025. Laten we het 160 miljard dollar noemen. Dat gaat deels naar soldaten, maar de uitgaven aan materieel komen voor meer dan de helft terecht bij Rheinmetall. En de Duitse overheid is niet de enige die geld uitgeeft. Ter perspectief: de VS geeft wereldwijd makkelijk 40% van het laatst bekende wereldwijde wapenbudget uit van 2.7 biljoen dollar. China komt met diezelfde cijfers van 2024 uit op 12.2%, Rusland op 5.8%, Duitsland op 3.3%. Al groeit die laatste wel harder dan die eersten. Maar zowel de VS als Europa zien een voorraad langeafstandsraketten en spul waarmee je andere raketten onderschept die te snel opraakt. Als je dat blijft leveren aan Oekraïne, Israël en zelf gebruikt in conflict met Iran, gaat het hard. Naast de main battle tanks, net ingelijfde schependivisie en ander spul wordt Rheinmetall dus één van die bedrijven die raketschilden gaat helpen bevoorraden. Er wordt samen met Lockheed Martin gewerkt aan de PAC-3 JV, een raket waarmee je anderen onderschept.  Er zijn natuurlijk nog allerlei vragen. Hoe zit het met de nieuwe wijze van oorlogvoering, met de Andurils en Helsings van de wereld die precisiedrones of dronezwermen maken? Kan Rheinmetall dat soort bedrijven inlijven? Dat zal nodig zijn om een Deutsche Europäische Prime te worden, zullen we maar zeggen. Nou.. dat moeten we nog zien. Koffiedik kijken. Iets helderder: die houwitserkegels van 155 millimeter. Die kosten gemiddeld zo'n 5000 euro per stuk. Oekraïne verschiet er makkelijk 100.000 tot 200.000 per maand van, en dat is conservatief gerekend. Ze zouden er graag veel meer van kunnen verschieten. Daarom gaat ook de komende jaren, net als in voorgaande jaren, de capaciteit van Rheinmetall om deze munitie te produceren nog wel met 50% stijgen. Goed: munitie biedt geen tien jaar ontwikkeltijd met samengeknepen billen van management, waarna het schip met goud binnenkomt en onderhoud & servicecontracten binnenstromen, máár: het is makkelijker op te schalen en het blijft ook na de oorlog relevant. Want zelfs als de oorlog in Oekraïne over is, schrijft de NAVO voor dat je 30 dagen aan munitie moet hebben voor die krengen in het geval van een ‘conflict met hoge intensiteit’. Er zijn een kleine 3000 van die houwitsersystemen aanwezig in NAVO-landen. Stel dat die er 300 verschieten op een dag, wat een redelijk voorraadje vereist, en je hebt er 30 dagen van nodig, dan kom je uit op 27 miljoen stuks en ligt er dus nog zo'n 135 miljard dollar aan omzet klaar. Dat gaat niet alleen naar Rheinmetall, want ook recente beursgang Chzechoslovak Group maakt ze. Maar Rheinmetall verdient nu zo'n 2-3 miljard euro per jaar aan dit artilleriegeweld van houwitsers.   Moegelezen? Uw beursnerd niet, met hulp van rapporten & artikelen van Morningstar (die hebben een goeie analyseclub voor defensie zeg!), jaarrekeningen, blogjes van Amerikaanse CEO's, het IMF, het Haags Centrum voor Strategische Studies (die zeldzame aardmetalen hebben we maar gelaten, maar toch leuk om te lezen), het Stockholm International Peace Research institute ('dedicated to research into conflict', mooie naam)... Maar de conclusie is dat Rheinmetall nog wel even heeft te gaan. Moge dat duidelijk zijn. Er was ooit een tijd waarin Europese landen makkelijk 3 procent van het bbp in defensie staken. Dat heette de Koude Oorlog. Het Vredesdividend dat na de Koude Oorlog niet in defensie is gestoken, bedraagt in het leven van uw beursnerd (bouwjaar 1992) meer dan 5 biljoen euro. Het kost even om dat weer in deze bedrijven te steken, maar Rheinmetall-beleggers genieten een andere omgeving, zullen we maar zeggen. Of dat mooi is, laten we maar in het midden. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.
v. 2026.01.23