Cryptocast | BNR

Deze week staat het digital-gold-narratief rond Bitcoin centraal, maar dan vooral de vraag of dat wel zo’n wenselijk toekomstbeeld is. Tijdens zijn keynote op Bitcoin Amsterdam zette Bart Mol, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha uiteen dat dit dominante verhaal niet alleen voordelen heeft. Het idee dat Bitcoin vooral een digitale variant van goud is, met schaarste en waardebehoud als belangrijkste eigenschappen, heeft de adoptie de afgelopen jaren stevig geholpen. Maar volgens Bart kleven er ook risico’s aan een toekomst die volledig om dat narratief draait. De vergelijking met goud gaat bovendien maar ten dele op. Goud heeft een lange geschiedenis en een fysieke marktstructuur, terwijl Bitcoin een digitaal netwerk is dat afhankelijk blijft van miners, incentives en een robuuste infrastructuur.  Want wanneer is dit narratief eigenlijk begonnen, en waarom kan het op termijn een probleem worden? Het digital-gold-verhaal werkt vooral in periodes waarin beleggers zoeken naar schaarse activa. Maar als een groot deel van de recente koersstijging daarop is gebouwd, ontstaat er een afhankelijkheid van een enkel frame. Gebruikers laten bitcoin in de kluis liggen. en dat raakt direct aan de positie van miners, die nu al onder druk staan door hogere kosten en dalende block rewards. De vraag is of het probleem zich nu al laat zien en of sommige miners misschien te veel hebben ingezet op aanhoudende groei. Trek je dit verder door, dan kom je uit bij zorgen over toenemende institutionele invloed. Grote bedrijven of fondsen zouden een steeds dominantere rol kunnen krijgen. Heeft 'Wall Street' wel zin in zo'n anarchistische munt? De vraag is of dit proces niet nu al gaande is en of Bitcoin daarmee langzaam richting een scenario beweegt waarin macht geconcentreerd raakt. Het raakt direct aan de kern: kan Bitcoin blijven functioneren zoals bedoeld als het te veel leunt op het digitale-goudbeeld? Daartegenover staat de vraag waarom Bitcoin als betaalmiddel, digital cash, nooit echt van de grond is gekomen. Hoe kan dat gebruik weer groeien, en welke richting kiest Bitcoin dan uiteindelijk? Het is de vraag of uit deze ontwikkeling conclusies moeten worden getrokken – en hoeveel ruimte het digital-gold-verhaal nog laat voor een breder toekomstbeeld. Co-host is Mauro Halve, head of compliance bij Amdax. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links HostDaniël Mol RedactieDaniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese Centrale Bank waarschuwt in een voorpublicatie van haar halfjaarlijkse Financial Stability Review dat het groeiende gebruik van stablecoins nauwlettend moet worden gevolgd. Stablecoins zijn digitale tokens die de waarde van een traditionele valuta moeten volgen, meestal de dollar of de euro. Dat klinkt stabiel, maar volgens de ECB kunnen ze risico’s voor het financiële systeem veroorzaken als ze op grotere schaal worden gebruikt. Het gaat dan onder meer om kwetsbaarheden in de onderliggende reserves, de vraag of die reserves in crisissituaties snel genoeg kunnen worden aangesproken en de mogelijkheid dat grote uitstromen leiden tot druk op de markt voor staatsobligaties. Toch erkent de ECB dat stablecoins ook kansen bieden, bijvoorbeeld voor efficiëntere betalingen. In het rapport komt een nieuwe categorie extra naar voren: multi-issuance stablecoins. Dat zijn stablecoins die door meerdere partijen tegelijk worden uitgegeven. De ECB ziet daarin vooral risico’s omdat het toezicht complexer wordt en het onduidelijker is welke partij verantwoordelijk is bij problemen. De onderliggende reserves kunnen versnipperd raken en daarmee moeilijker te beoordelen zijn. De ECB schetst daarom verschillende oplossingen om risico’s te beperken, zoals strengere transparantieregels, duidelijkere eisen aan reserves en een eenduidigere structuur waarin de verantwoordelijke uitgever beter kan worden aangewezen. De waarschuwing lijkt breder weerklank te vinden. Europa werkt al langer aan regelgeving voor digitale activa en de ECB-analyse kan daar invloed op hebben. Tegelijkertijd laten recente publicaties zien dat de meningen uiteenlopen. Economen van de Federal Reserve zijn de laatste maanden opvallend positiever over de technologie. Het IMF en The Atlantic kiezen juist een voorzichtiger toon en wijzen op mogelijke gevolgen voor het financiële systeem. De verschillen illustreren dat stablecoins niet meer als niche worden gezien, maar als een onderwerp dat wereldwijd op de agenda staat. In de prijssessie zien we dat de Bitcoin-koers de afgelopen week sterk bewoog, met een negatieve uitschieter richting de 80.000 dollar. De verkoopgolf lijkt te worden gedreven door onzekerheid onder beleggers en de nasleep van eerdere koersschokken. Twee weken geleden bespraken we de metaforische ‘handrem’, en de vraag is of die inmiddels moet worden gebruikt. De stemming is op dit moment erg negatief, en er zijn signalen dat de bodem nog niet is bereikt. Daar komen de geruchten bij die opduiken in onrustige markten. Zo zou een market maker tijdens de crash van 10 oktober schade hebben opgelopen en gedwongen zijn bitcoins te verkopen, al is het lastig te beoordelen hoe serieus dit is. Andere mogelijke verkopers zijn miners en houders van ETF-posities, die onder druk kunnen komen te staan. Ook het slechte sentiment rond treasuries speelt een rol. Daarnaast circuleren verhalen over quantumcomputers, een instortende AI-markt en grote beleggers die risico’s afbouwen. Het verleden leert dat dit soort verhalen vooral in zwakke markten hardnekkig zijn, maar lang niet altijd een aanwijzing vormen voor wat er daadwerkelijk gebeurt. Co-hosts zijn Bart Mol en Mauro Halve. Gasten Bart Mol Mauro Halve Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio. Deze week in de CryptocastEen gesprek met Kim Schneider, enterprise web3 lead bij Deloitte. Met haar praten we over het omarmen van cryptotechnologie door grote bedrijven, binnen en buiten de financiële wereld. Stablecoins spannen de kroon, maar ook andere technologie blijft interessant voor grote partijen. Co-host is Mauro Halve.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

Technische analyse is misschien wel het meest besproken onderdeel van de cryptowereld, maar tegelijk ook het meest omstreden. In deze aflevering van de Cryptocast gaat het over de zin en onzin van deze methode. In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive bespreken Co-host Bert Slagter noemt het zelf graag een vorm van complexiteitsanalyse: markten vertonen herhalende patronen, en die patronen kunnen iets zeggen over de kans dat een koers een bepaalde kant op beweegt. Het draait niet om voorspellen, maar om interpreteren. Technische analyse is iets anders dan fundamentele analyse, waarbij de waarde van een munt of bedrijf wordt bepaald aan de hand van cijfers en vooruitzichten. In de cryptowereld komt daar nog een extra laag bij: onchainanalyse, die kijkt naar data op het netwerk zelf, zoals transacties of het gedrag van grote beleggers. En ook sentiment en macro-economische factoren spelen een rol. Technische analyse probeert orde te scheppen in dat geheel, al blijft het een hulpmiddel dat er ook naast kan zitten.  Toch kleven er risico’s aan het gebruik van technische analyse. Het werkt zolang markten zich gedragen volgens bekende patronen, maar houdt geen rekening met onverwachte gebeurtenissen of zogenoemde zwarte zwanen. Veel YouTubers en influencers doen alsof dat wél kan, en verkopen hun lezers of volgers zekerheid. Grafieken met pijlen omhoog, schreeuwerige thumbnails en beloftes van gegarandeerde winst zijn dan ook rode vlaggen. Vaak wordt er een cursus bij aangeboden, terwijl het echte doel de verkoop is, niet de analyse. Bert benadrukt dat technische analyse geen waarheidsmachine is, maar een manier om kansverdelingen te begrijpen. Zelf gebruikt hij een beperkt aantal indicatoren, die hij door de jaren heen heeft aangepast. Ze helpen hem onderscheid te maken tussen ruis en signaal, en scenario’s te bouwen die meegroeien met de markt. Als zo’n scenario niet meer klopt, wordt het bijgesteld of losgelaten. De grote vraag blijft in hoeverre historische data, zoals de bekende vierjaarscyclus van bitcoin, nog voorspellende waarde heeft in een volwassen wordende markt. Technische analyse kan richting geven, maar nooit zekerheid bieden. Co-host is Bert Slagter. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Franse treasury-bedrijf Sequans heeft bijna duizend bitcoin verkocht. De opbrengst van ruim honderd miljoen dollar wordt gebruikt om schulden af te lossen. Daarmee neemt het bedrijf afstand van een strategie die het nog niet zo heel lang geleden omarmde: het oppotten van bitcoin als financieel anker.  Sequans leek dat pad vol overtuiging te kiezen, maar verkoopt nu dus alweer zijn voorraad. De vraag is of dat een geplande stap is of een noodgreep in een tegenvallende markt. De koersdaling van de afgelopen weken heeft veel bedrijven onder druk gezet. Waar sommige spelers hun hand op de knip houden, gebruiken anderen hun bitcoinbezit om de balans te herstellen. Sequans zegt de verkoop te gebruiken voor schuldafbouw, maar de timing roept vragen op over het nut van bitcoin als reserve in een periode waarin de markt afkoelt. Het laat zien dat het aanhouden van bitcoin als buffer risico’s kent: het werkt zolang de prijs stijgt, maar kan knellen zodra liquiditeit nodig is. Toch is er geen sprake van een massale ommekeer. Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, gaat onverminderd door met aankopen. Alleen al de afgelopen week kocht het nog eens voor tientallen miljoenen dollar aan bitcoin bij. Saylor leent daar zelfs geld voor, tegen extreem lage rentes, om zijn strategie voort te zetten. Terwijl Sequans dus afbouwt, vergroot Microstrategy zijn positie juist. Het verschil tussen beide bedrijven illustreert de uiteenlopende houdingen in de markt. Het lijkt bovendien niet meer genoeg om gewoon maar aandelen uit te geven en Bitcoin te kopen. Op de markt zelf schommelt de prijs deze week rond de grens van 100.000 dollar. Na een korte dip herstelde de koers, maar volgens analist Bert Slagter is het beeld broos. De bullmarkt staat nog overeind, al hangt die “aan een zijden draadje”.  Ondertussen winnen privacy-munten als Zcash, Dash en Monero aan terrein. In wat analisten een ‘anti-surveillance boom’ noemen, stijgen de koersen met tientallen procenten. De interesse komt voort uit het groeiende ongemak over controle en toezicht in de digitale wereld. Of dat blijvend is, zal afhangen van de vraag of het ideaal van anonimiteit verder reikt dan een kleine groep techliefhebbers. Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol Matthijs DamsteegSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio.  Deze week in de CryptocastEen gesprek met financieel journalist Thomas Bollen, verbonden aan Follow the Money. Hij schreef het boek 'Geld genoeg, maar niet voor jou' over ons financiele systeem. Co-host is Jacob Boersma.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tijdens verkiezingscampagnes gaat het vaak over koopkracht, belastingen en woningprijzen, maar zelden over de bron van al dat geld: het financiële stelsel zelf. In deze aflevering van de Cryptocast schuift Thomas Bollen aan, journalist bij Follow the Money en  auteur van Geld genoeg, maar niet voor jou. Hij constateert dat banken nog altijd de spil vormen van het geldsysteem, ondanks de lessen van de crisis in 2008. Maatregelen die sindsdien zijn genomen bleken vooral pleisters, geen echte hervormingen. Banken blijven private instellingen met publieke macht — en dat brengt volgens hem risico’s met zich mee voor burgers én voor de economie als geheel. De schrijver vertelt over zijn eigen “Trumanshow-moment”: het inzicht dat geldcreatie en kredietverlening in handen liggen van een kleine groep financiële instellingen, terwijl de gevolgen iedereen raken. Sindsdien volgt hij de bewegingen die alternatieven voor het huidige systeem verkennen. Bitcoin was daar ooit een belofte van, maar de idealen van decentralisatie zijn volgens hem grotendeels vervangen door speculatie en winstbejag. Toch blijft het idee van een alternatief monetair netwerk interessant, juist omdat het laat zien dat geld ook anders kan werken. Ook stablecoins komen aan bod. Ze bieden in sommige landen een vluchtweg uit instabiele lokale valuta, maar de auteur ziet er vooral “oude wijn in nieuwe zakken” in: opnieuw geld dat aan de dollar hangt, maar dan via private bedrijven. Het decentralisatielabel is volgens hem misleidend. Daarmee komt de discussie uit bij de digitale euro, de zogeheten CBDC. Ooit een idee van de ‘nieuw geld’-beweging, nu vooral een project van centrale banken. De oorspronkelijke idealen — publiek geld in publieke handen — bestaan nog wel, maar of de digitale euro écht dit krachtige alternatief zal gaan worden, valt te bezien.  Tot slot blikt de auteur vooruit. Echte verandering, zegt hij, komt pas wanneer de maatschappelijke timing klopt. De crisis van 2008 was dat moment niet, en de pandemie ook niet. Misschien komt dat nog, maar dan alleen als de samenleving begrijpt dat geld een publiek vraagstuk is. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Thomas Bollen Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Durfinvesteerder Andreessen Horowitz heeft zijn jaarlijkse State of Crypto-rapport gepubliceerd. Volgens A16Z is de cryptomarkt in 2025 echt volwassen geworden. Dat blijkt niet alleen uit de prijzen, maar vooral uit de onderliggende infrastructuur en het gebruik ervan. In het rapport valt op dat stablecoins inmiddels een serieuze rol spelen in het mondiale betalingsverkeer. De waarde van transacties met stablecoins is voor het eerst groter dan die van traditionele betaalnetwerken als PayPal. Daarmee laat de sector zien dat het niet langer alleen gaat om speculatie, maar ook om daadwerkelijk gebruik. A16Z benadrukt daarnaast dat institutionele beleggers de markt steeds meer omarmen. Grote vermogensbeheerders gebruiken publieke blockchains om fondsen te tokeniseren of als onderdeel van handelsprocessen. Dat maakt de scheidslijn tussen de traditionele financiële wereld en de cryptosector steeds dunner. Ook het gebruik van publieke blockchaininfrastructuur groeit hard. Duizenden bedrijven bouwen nieuwe toepassingen op netwerken als Ethereum, Base en Solana, waarbij de nadruk ligt op schaalbaarheid en efficiëntie. Toch is Andreessen Horowitz geen neutrale partij. De investeerder heeft miljarden geïnvesteerd in tientallen cryptobedrijven en protocollen. Van infrastructuurprojecten tot handelsplatformen: A16Z heeft er belang bij dat de sector floreert. Dat neemt niet weg dat het rapport een goed beeld geeft van de verschuiving in de markt: van hype naar volwassen gebruik. Opmerkelijk is ook dat het rapport uitgebreid stil staat bij Bitcoin. De munt wordt genoemd als ‘digitale reserve’, een ankerpunt binnen een steeds breder ecosysteem van digitale activa. In de prijsanalyse kijkt Bert Slagter naar het koersverloop van de afgelopen weken. Ondanks de rustige markt ziet hij tekenen van een “grote rotatie”: oude beleggers die hun bitcoin verkopen aan nieuwe instappers. Dat proces begon al toen de koers de grens van 100.000 dollar doorbrak. Zolang bitcoin zijwaarts beweegt en andere markten wel stijgen, blijft de vraag hoe lang deze fase nog aanhoudt en wat dit betekent voor de langere termijn. Tot slot in het nieuwsoverzicht: Consensys, het bedrijf achter de populaire MetaMask-wallet, wil naar de beurs. De laatste waardering van zeven miljard dollar dateert uit 2022. Naast MetaMask ontwikkelt Consensys ook tools voor bedrijven en ontwikkelaars in het Ethereum-ecosysteem. Tegelijk werkt het bedrijf aan een eigen token die gebruikers moet gaan belonen. De beursgang past in een reeks cryptobedrijven die hun weg naar Wall Street hebben gevonden. Co-host is Jacob Boersma. Gasten Jacob Boersma Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt beweegt deze weken op het randje tussen hoop en vrees. Sinds de verkiezing van Donald Trump wordt vooral de strijd om de grens van 100.000 dollar in de gaten gehouden. Die mijlpaal lijkt voor beleggers een belangrijk psychologisch niveau: hoe langer Bitcoin erboven blijft, hoe groter het vertrouwen dat de bullmarkt nog voortduurt. Toch is dat beeld niet eenduidig. Na een korte periode van optimisme volgde recent een scherpe correctie, die de vraag oproept of de markt echt is afgekoeld of slechts een pas op de plaats maakt. In de aflevering blikken Bert en Peter Slagter terug op het moment dat ze de markt eind juli nog omschreven als een kruispunt. De crash van enkele weken geleden heeft sporen nagelaten. Terwijl aandelen en goud herstelden, bleef crypto achter. Volgens de analisten weerspiegelt dat de onzekere macro-economische context, waarin zowel de rente, de dollarkoers als politieke onzekerheid — waaronder een mogelijke shutdown in de VS — een rol spelen. Ook de opvallende rally van goud komt aan bod. De prijs van het edelmetaal steeg in korte tijd met een omvang die gelijkstaat aan de totale marktwaarde van Bitcoin. Dat voedt de gedachte dat grote partijen zich indekken tegen geldontwaarding: de zogenoemde ‘debasement trade’. Hoewel dat normaal gesproken juist het speelveld van Bitcoin is, lijkt goud nu de voorkeur te krijgen van institutionele beleggers. Toch wordt er gespeculeerd op een mogelijke verschuiving: zodra goud consolideert, kan kapitaal richting Bitcoin bewegen. De vraag blijft of we het begin zien van een bearmarkt, of slechts een tijdelijke dip binnen een groter stijgend patroon. De Slagters bespreken signalen van beide kanten: oudere beleggers die winst nemen, maar ook structurele interesse vanuit grote investeerders. Mogelijk verlengt de volwassenwording van de markt de bekende vierjaarscyclus van Bitcoin, waardoor toppen en dalen zich over een langere periode spreiden. Tot slot kijken Bert en Peter vooruit: wat betekenen deze bewegingen voor de komende maanden, en welke indicatoren kunnen het sentiment sturen? De cryptomarkt lijkt volwassen, maar blijft grillig. Co-host zijn Bert en Peter Slagter. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De voorspellingenmarkt Polymarket komt met een eigen cryptomunt. Het platform, waar gebruikers kunnen inzetten op de uitkomst van allerlei gebeurtenissen, beloont vaste spelers met een airdrop van de nieuwe token. Daarmee krijgen gebruikers die al langer actief zijn de eerste exemplaren in handen. De lancering past in een bredere trend: steeds meer cryptobedrijven introduceren een eigen munt om hun ecosysteem te versterken of gebruikers te binden. Met de token van Polymarket krijgen deelnemers straks meer mogelijkheden binnen het platform, bijvoorbeeld om te stemmen over toekomstige ontwikkelingen of extra functies te ontgrendelen. Polymarket zelf groeide de afgelopen jaren uit tot een van de bekendste platforms voor zogeheten voorspellingsmarkten. Dat zijn markten waarop mensen geld inzetten op de uitkomst van politieke verkiezingen, sportwedstrijden of andere gebeurtenissen. De populariteit van Polymarket is opvallend, want het bedrijf kende een hobbelige start. Strenge regelgeving in de Verenigde Staten zorgde er eerder voor dat delen van het aanbod tijdelijk moesten worden beperkt. Inmiddels lijkt het platform zijn plek te hebben gevonden. De vraag is hoe groot de mogelijkheden nog zijn, nu ook andere spelers vergelijkbare markten ontwikkelen. Op Polymarket kan momenteel ook worden ingezet op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen. Dergelijke markten bieden een alternatieve manier om politieke trends te volgen, al blijft het voor de meeste deelnemers vooral een financiële gok. Verder in deze aflevering bespreekt Bert Slagter de koersontwikkeling van Bitcoin. Na een periode van schommelingen herstelde de prijs afgelopen weekend. In zijn analyse wijst hij op de voortdurende strijd om de grens van 100.000 dollar, die nog altijd niet is beslist. De rust die lijkt te zijn teruggekeerd op macro-economisch vlak, mede door de toenadering tussen de Verenigde Staten en China, kan de markt voorlopig wat stabiliteit geven. Tot slot het opvallende nieuws dat Donald Trump gratie heeft verleend aan Changpeng Zhao, de oprichter van Binance. Zhao werd in 2024 veroordeeld omdat zijn beurs onvoldoende zou hebben gedaan om witwassen tegen te gaan. Met de gratie wil Trump naar eigen zeggen een einde maken aan de “war on crypto”. Wat dat precies betekent voor Binance, en of ook andere veroordeelden zoals Sam Bankman-Fried kunnen rekenen op clementie, blijft vooralsnog onduidelijk. Gasten Peter Slagter Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël Mol  See omnystudio.com/listener for privacy information.