Cryptocast | BNR

Tijd voor een extra lange nood-podcast! Want het is chaos op financiële markten. Daarom krijgen Bert en Peter Slagter, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha, alle ruimte om de capriolen van Trump, en de gevolgen daarvan, te bespreken. Deze maatregelen, die volgden op zijn ‘liberation day’, zorgden wereldwijd voor paniek op financiële markten. Beurzen kleurden massaal rood en de economische onrust lijkt nog niet voorbij. De aangekondigde handelstarieven hebben geleid tot grote onrust en een crash die doet denken aan de beginfase van de coronapandemie in maart 2020. Toch is de aard van deze crash anders, en we bespreken waarom. Ondanks dat de handelsoorlog zich vooral in de echte economie afspeelt, hebben ook cryptomarkten zware klappen gekregen. Vrijdag leek er nog sprake van een ontkoppeling: Bitcoin bleef relatief stabiel, terwijl aandelenmarkten zakten. Dit optimisme verdween echter snel toen ook Bitcoin begin deze week fors daalde. Dat roept de vraag op of Bitcoin werkelijk als een veilige haven kan worden gezien, vergelijkbaar met goud, dat juist stijgt in tijden van economische onrust. We bespreken waarom deze ontkoppeling uiteindelijk niet plaatsvond en waarom Bitcoin toch de neerwaartse trend volgde. Het economische plan achter deze heffingen is grotendeels bedacht door Stephan Miran, een invloedrijke econoom. Hij pleit voor verlaging van de lange rente en ziet de heffingen als middel om de economische dominantie van de Verenigde Staten te herstellen. Trump zelf blijft achter de beslissing staan, ondanks de hevige marktreactie. Toch rijst de vraag of dit plan werkelijk kans van slagen heeft of dat het vooral politiek gemotiveerd is. We onderzoeken de economische theorie achter de handelstarieven en leggen uit waarom het de handel minder efficiënt en duurder maakt, met uiteindelijk negatieve effecten voor de consument. Naast de Verenigde Staten hebben verschillende landen inmiddels gereageerd op de maatregelen. Toch lijkt het verzet tegen de tarieven weinig uit te halen. De Amerikaanse aanpak zorgt voor een domino-effect: als de VS als grootste economie wankelt, volgt de rest van de wereld. We analyseren de reactie van landen en bekijken of hun economische tegenmaatregelen zin hebben. De onrust heeft geleid tot een vlucht naar veilige havens zoals goud, terwijl cryptomunten minder profiteren van het negatieve sentiment. De vraag is nu of de markt kan rekenen op een V-vormig herstel, zoals eerder bij de coronacrash, of dat de gevolgen langduriger zullen zijn. In het verleden pakten handelstarieven vaak negatief uit voor de wereldeconomie, maar deze situatie kent unieke elementen door de geopolitieke context. Tot slot bespreken we of deze crash het einde betekent van de bullmarkt die sinds Trumps verkiezing gaande was. De recente dalingen roepen twijfels op of de positieve cyclus definitief voorbij is. Terwijl beleggers voorzichtig proberen hun verliezen te beperken, blijft de vraag hoe hard deze economische maatregelen uiteindelijk gaan doorwerken in zowel de traditionele als de cryptomarkt.  Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links   Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Afgelopen woensdagavond kondigde Donald Trump nieuwe importheffingen aan, die wereldwijd voor opschudding zorgden. De financiële markten reageerden direct en hard: beurzen kleurden massaal rood. De schaal van de koersdalingen doet denken aan de crash van maart 2020, toen de coronapandemie voor paniek zorgde. Bert bespreekt de vergelijking en legt uit waarom deze situatie fundamenteel anders is. Aanvankelijk leek Bitcoin de dans enigszins te ontspringen. Afgelopen vrijdag liet de cryptomunt nog relatief sterke cijfers zien, maar inmiddels is ook de Bitcoin-koers stevig onderuitgegaan. In de cryptowereld was er dit weekend kortstondig optimisme over een mogelijke ontkoppeling van Bitcoin van de aandelenmarkt, maar dat bleek te voorbarig. De munt zakte alsnog mee met de negatieve trend. Dat roept de vraag op of Bitcoin wel een stabiele ‘hedge’ kan zijn, vergelijkbaar met goud, dat in tijden van economische onrust juist als veilige haven wordt gezien. Trump zelf ziet de dalende koersen als onvermijdelijke pijn om zijn plannen voor het terugdringen van het Amerikaanse handelstekort door te voeren. In de podcast bespreken we uitgebreid wat deze strategie inhoudt en of dit beleid kans van slagen heeft. Ondertussen krijgen altcoins het nog zwaarder te verduren dan Bitcoin, wat past binnen het patroon van eerdere bear markets. De vraag rijst of we de bullmarkt, die sinds de verkiezing van Trump op gang kwam, nu definitief kunnen afschrijven. Naast de economische onrust bespreken we de ontwikkelingen binnen de cryptowereld zelf. Zo is de hype rond AI in combinatie met crypto, zoals AI-agents en DeFAI, flink afgekoeld. Eind vorig jaar waren dit nog veelbelovende concepten, in lijn met de bredere AI-hype, maar inmiddels hebben beleggers er weinig vertrouwen meer in. We onderzoeken of dit ligt aan het negatieve marktsentiment of dat de toepassingen in de praktijk toch niet zo sterk waren als gehoopt. Ondanks de dalende koersen blijven stablecoins opmerkelijk stabiel. Deze munten, waarvan de waarde aan een vaste valuta is gekoppeld, groeien in populariteit, ook buiten de Verenigde Staten. Recent besloot de Amerikaanse toezichthouder SEC dat gedekte stablecoins geen effect (security) zijn, wat positief nieuws is voor de sector. Deze status vermindert juridische onzekerheid en biedt meer ruimte voor verdere adoptie. Tot slot kijken we naar memecoins. Deze vaak luchtige en speculatieve tokens raakten in korte tijd uit de gratie. Zelfs een door de Amerikaanse president uitgegeven memecoin kon de trend niet keren. De hype speelde zich voornamelijk af op het netwerk van Solana, dat bekendstaat om zijn snelle transacties en lage kosten. Inmiddels lijkt de handel in memecoins grotendeels opgedroogd, en wordt het als een afgesloten hoofdstuk gezien. Co-hosts zijn Bert en Peter Slagter, beiden analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Gasten Bert Slagter Peter Slagter Links AI + Crypto-combinatie heeft het zwaar Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Bitcoin heeft het momenteel zwaar. De koers blijft met moeite boven de 83.000 dollar, wat lager is dan vorige week. Vooral rond de bevrijdingsdag van Trump ging het minder goed, wat in contrast staat met de stijgende goudprijs. Bitcoin wordt vaak als ‘digitaal goud’ gezien, maar die vergelijking gaat nu niet op. Terwijl goud afgelopen week boven de 90.000 dollar per kilo steeg door de toegenomen onzekerheid, blijft Bitcoin achter. Ook andere cryptomunten hebben het lastig, met altcoins die nog iets slechter presteren. Dogecoin, de favoriet van Elon Musk, ging zelfs 16% onderuit na een opmerking van Musk tijdens een rally in Wisconsin. Hij werd gevraagd of Dogecoin een rol zou spelen bij de Amerikaanse overheid, waarop hij ontkennend antwoordde. Een opvallende ontwikkeling is de komst van BlackRock’s succesvolle Bitcoin-ETF naar Europa. In januari 2024 lanceerde het bedrijf de IBIT-ETF op de Amerikaanse beurs, waarmee beleggers eenvoudig in Bitcoin kunnen investeren. Het fonds groeide snel en beheert inmiddels 49 miljard dollar. In Europa zijn ook al Bitcoin-ETF’s beschikbaar, maar die hebben tot nu toe minder succes. De grootste heeft slechts 1,3 miljard onder beheer. Met zijn lage kosten wil BlackRock nu ook de Europese markt veroveren. Het wordt interessant om te zien of dit fonds hier net zo populair wordt. Opvallend nieuws kwam er ook van Ethereum, dat voor het eerst sinds september meer handelsactiviteit laat zien dan Solana. Dit is met name zichtbaar op decentrale exchanges die draaien op het Ethereum-netwerk. Lange tijd was Solana juist populairder vanwege snellere en goedkopere transacties, wat de interesse in Ethereum deed afnemen. De afgelopen maand werd er echter 22% meer gehandeld op Ethereum dan op Solana, wat mogelijk een teken is dat beleggers weer vertrouwen krijgen in het netwerk. Toch blijft er voorzichtigheid geboden, aangezien het nog te vroeg is om van een volledig herstel te spreken. Aan de andere kant verliest Solana zijn dominante positie, voornamelijk door de afname van handel in memecoins. In periodes waarin de cryptomarkt goed presteert, zijn memecoins vaak erg populair, maar die hype is nu sterk afgenomen. Het handelsvolume van memecoins op Solana is 75% lager dan op de piek in januari. Hierdoor zitten veel beleggers vast met illiquide tokens zonder waarde. De populariteit van Solana als platform voor deze speculatieve munten neemt dan ook flink af. Deze week in de CryptocastEen gesprek over tokenisatie met Olivier Rikken, Blockchain-onderzoeker en onderdeel van stichting 2tokens. tokenisatie klinkt als een buzzword, maar vrijwel alle grote bedrijven kijken hier naar. Obligaties, effecten of zogeheten 'real world assets' tokeniseren levert veel voordelen op. En dat gaat verder dan de NFT-collecties van een paar jaar geleden. Co-host is Remy van der Nagel. Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Tokenisatie is een begrip dat steeds vaker opduikt in zowel de cryptowereld als daarbuiten. Kort gezegd houdt tokenisatie in dat je eigendom, rechten of andere waarde vertegenwoordigt in de vorm van een digitaal token. Deze tokens kunnen draaien op blockchainnetwerken zoals Ethereum en zijn zichtbaar in je digitale wallet. De toepassingen van tokens zijn divers: ze kunnen bewijs van eigenaarschap bieden, rechten vertegenwoordigen (zoals stemrecht of toegang) of zelfs een combinatie van beide functies. Om ons een wegwijs te maken in deze wereld, is Olivier Rikken te gast, head of research bij stichting 2Tokens en onderzoeker op het gebied van blockchain bij onder meer de TU Delft.  NFT's, die vaak in verband worden gebracht met tokenisatie, vallen technisch gezien ook onder dit concept. Waar reguliere tokens doorgaans fungibel zijn (onderling uitwisselbaar), hebben NFT's juist unieke eigenschappen. Dat maakt ze bijvoorbeeld geschikt voor digitale kunstwerken of eigendomsbewijzen van unieke objecten. In tegenstelling tot 'normale' tokens, die vooral als betaalmiddel of utility token fungeren, bieden NFT's de mogelijkheid om niet-vervangbare waarde vast te leggen. Waarom is tokenisatie zo interessant? Het biedt niet alleen de mogelijkheid om eigendom of rechten digitaal vast te leggen, maar ook om deze direct over te dragen zonder tussenkomst van traditionele partijen. Dit verschilt van cryptovaluta zoals Bitcoin, die primair als ruilmiddel dienen. Tokenisatie richt zich meer op het verhandelbaar maken van bestaande waarden of rechten, zoals vastgoed, aandelen of zelfs identiteiten. Onze gast van vandaag werkt bij de stichting 2Tokens, een organisatie die de voor- en nadelen van tokenisatie onderzoekt en juridische hindernissen in kaart brengt. Het doel is om meer bewustwording te creëren rondom de waarde van tokenisatie. In Nederland is dat bewustzijn de laatste jaren wat afgenomen. Hoewel we ooit koploper waren op dit gebied, lopen landen zoals Duitsland inmiddels voorop. De Verenigde Staten tonen ook een gemengd beeld: hoewel er veel innovatie plaatsvindt, blijven juridische vraagstukken rondom tokenisatie een remmende factor. Een belangrijk punt bij tokenisatie is de juridische geldigheid. Kan je zomaar alles tokeniseren en geldt dat dan ook in de praktijk? Bijvoorbeeld, een huis tokeniseren en verkopen klinkt aantrekkelijk, maar juridisch gezien is dat niet zomaar geldig. Hier komen wetten zoals MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation) om de hoek kijken, die in Europa een kader bieden voor dit soort vraagstukken. De grote uitdaging ligt in het creëren van een duidelijk juridisch kader, zodat er geen koudwatervrees ontstaat bij bedrijven en organisaties. Ook de praktische toepassing van tokenisatie roept vragen op. In Decentralized Autonomous Organizations (DAO's) wordt bijvoorbeeld onderzocht hoe governance en eigendomsrechten via tokens geregeld kunnen worden. Daarnaast zijn er experimenten met het tokeniseren van 'real world assets' zoals vastgoed of aandelen. Een voorbeeld van een succesvolle use case zijn stablecoins: bijna alle stablecoins functioneren als tokens en bieden een stabiele waardeoverdracht via blockchaintechnologie. Ook in Nederland zien we projecten zoals Assetblocks, dat vastgoedtokenisatie toepast, en GUTS, dat tickets uitgeeft als NFT's. Toch blijft de adoptie bij Nederlandse banken achter. Grote financiële instellingen experimenteren wel, maar concrete innovaties blijven uit. Een voorbeeld uit het buitenland is Societe Generale, dat werkt met een stablecoin voor interne betalingen. Daarnaast experimenteert BlackRock met een getokeniseerd fonds op Ethereum, genaamd BUIDL. Dit maakt gebruik van de transparantie en verhandelbaarheid van tokens, wat vooral handig kan zijn voor complexe beleggingsproducten. Het blijft nog onduidelijk op welke blockchains deze toepassingen uiteindelijk het meeste zullen plaatsvinden. Voor nu lijkt Ethereum een logische keuze vanwege de bestaande infrastructuur, maar er zijn ook alternatieven in opkomst die mogelijk beter aansluiten bij specifieke use cases. Co-host is Remy van der Nagel, hoofd listings bij Bitvavo. Gasten Olivier Rikken Remy van der Nagel Links Olivier was eerder te gast in de Cryptocast Video YouTube Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Blackrock gaat een Bitcoin ETF uitgeven in Europa. Het is de eerste keer dat het investeringsfonds dit product buiten Noord-Amerika lanceert. In de Verenigde Staten werd de vergelijkbare ETF van Blackrock een jaar geleden gelanceerd en groeide die uit tot de meest succesvolle ETF-lancering ooit. In Europa zijn al enkele Bitcoin ETF's verkrijgbaar, maar de komst van Blackrock wordt als een grote stap gezien. De vraag is waarom juist deze ETF zo belangrijk wordt geacht. De aantrekkingskracht van een Bitcoin ETF ligt in de toegankelijkheid voor beleggers die geen directe blootstelling aan de cryptomarkt willen. In plaats van Bitcoin zelf te kopen en te bewaren, biedt een ETF een eenvoudigere en gereguleerde manier om te investeren in de waardeontwikkeling van de munt. De ETF's van Blackrock onderscheiden zich doordat het bedrijf wereldwijd aanzien geniet en bekendstaat om zijn robuuste beleggingsproducten. Beleggers verwachten dan ook dat dit product, net als in de VS, veel interesse zal wekken. De vraag is echter of Europa dezelfde potentie heeft als de Amerikaanse markt, gezien de bestaande regelgeving en het beleggersklimaat. Critici stellen dat de Europese Unie onvoldoende wetgevende duidelijkheid biedt voor cryptobeleggingen, wat de aantrekkelijkheid voor investeerders zou verminderen. Toch is Blackrock vastberaden om te starten, wat suggereert dat het bedrijf vertrouwen heeft in de Europese markt. Larry Fink, CEO van Blackrock, liet zich eerder al positief uit over de mogelijkheden van crypto en tokenisatie. In zijn jaarlijkse brief aan beleggers benadrukte hij de potentie van blockchaintechnologie en de manier waarop tokenisatie traditionele financiële structuren kan veranderen. Fink ziet de ETF niet als een kortetermijnproject, maar als onderdeel van een bredere strategie om beleggers toegang te geven tot opkomende activaklassen. Tegelijkertijd blijven marktomstandigheden een rol spelen. Trumps importheffingen blijven voor onzekerheid zorgen, zowel op de traditionele beurs als in de cryptowereld. Vrijdag leverde dat opnieuw flinke verliezen op. De vraag is nu of we nog in een bullmarkt zitten, zeker nu het consumentenvertrouwen in de Verenigde Staten op het laagste punt in vier jaar staat. Economische analisten waarschuwen zelfs voor een mogelijke recessie, aangezien de verwachtingen voor de toekomst nog somberder zijn dan in de afgelopen twaalf jaar. In ander nieuws hebben leden van de Trump-familie samen met het Canadese miningbedrijf Hut8 de krachten gebundeld om American Bitcoin op te richten. Dit nieuwe bedrijf wil de grootste bitcoinminer ter wereld worden, waarbij Eric Trump de rol van Chief Strategy Officer op zich neemt. American Bitcoin neemt alle mining hardware van Hut8 over, wat vragen oproept over de toekomstige koers van het Canadese bedrijf. De Trumps begonnen eerder al met American Data Centers, wat nu samenwerkt met Hut8. De oprichting van American Bitcoin lijkt samen te hangen met de groeiende ruimte die bedrijven in de cryptosector onder Trump krijgen. Het bedrijf wil bovendien een strategische Bitcoinreserve aanleggen, wat de indruk wekt van een semi-staatsbedrijf, hoewel er geen directe band met de overheid is. Co-host is Remy van der Nagel, hoofd listings bij Bitvavo. Gasten Remy van der Nagel Links BlackRock-ETF op Europese markt Hut 8 en Trump-telgen beginnen miningbedrijf Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De financiële markten bewegen al maanden op en neer, met scherpe reacties op geopolitiek, centrale banken en groeicijfers. Toch blijven veel beleggers vasthouden aan hun strategie. Sommigen zoeken het in spreiding, anderen in veilige havens. Jeroen Blokland kiest met zijn Smart Multi Asset Fund nadrukkelijk voor het eerste. Zijn fonds combineert aandelen, goud en Bitcoin in één mandje. Dat moet beschermen tegen schokken én kansen bieden als bepaalde markten juist hard oplopen. Maar in deze roerige tijden is het de kunst om op het juiste moment te remmen. Hoe navigeer je in deze onzekere periode? Dat vragen we aan Jeroen Blokland.  Eén van de stokpaardjes van Jeroen is zijn mening over obligaties in een beleggingsportfeuille. Opvallend genoeg kiest een groot deel van de Nederlandse beleggers nog altijd voor obligaties, ondanks tegenvallend rendement. Uit onderzoek van De Nederlandsche Bank blijkt dat die vaak het hart van de portefeuille vormen. Jeroen vindt het risicovol om zwaar te leunen op een beleggingscategorie met een historisch laag rendement. Zeker nu de inflatie hardnekkig blijft en obligaties beperkt bescherming bieden. En of dat snel kan draaien? Dat is nog maar de vraag. In zijn fonds vallen twee onderdelen in het bijzonder op: goud en Bitcoin. Beide zijn bedoeld als bescherming tegen systeemrisico. Maar terwijl goud het de afgelopen maanden uitstekend doet, blijft Bitcoin achter. Jeroen ziet dat de goudprijs wordt gedragen door centrale banken die blijven inkopen en particuliere beleggers die vluchten naar zekerheid. Bitcoin gedraagt zich op dit moment niet als de digitale variant van goud.  Vooruitkijkend is de markt nog steeds in tweestrijd. De één ziet het einde van een jarenlange bullmarkt, de ander spreekt van een tijdelijke dip. Allebei de opties zijn mogelijk, maar hoe anticipeer je daar nu op als belegger? Co-host is Paul Buitink. Gasten Jeroen Blokland Paul Buitink Links   Video YouTube Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Amerikaanse beurswaakhond SEC lijkt de cryptosector een stuk vriendelijker tegemoet te treden dan voorheen. Waarnemend voorzitter Mark Uyeda gaf afgelopen week aan dat er een constructieve benadering nodig is om regelgeving vorm te geven. Dat is een opvallende koerswijziging, want onder Gary Gensler was de SEC uitgesproken vijandig richting crypto. Gensler beschouwde vrijwel elke coin als een effect, met uitzondering van Bitcoin. Hij beriep zich op de zogenaamde Howey Test om coins onder effectenwetgeving te laten vallen, maar die lijn hield in de rechtszaal niet altijd stand. Steeds meer rechtszaken, zoals die tegen Ripple, worden gestaakt. In dat specifieke geval laat de SEC zelfs het hoger beroep vallen. Die ontwikkeling hangt samen met het werk van de speciale Crypto Task Force binnen de SEC, die is opgezet om beter inzicht te krijgen in de sector. Afgelopen week organiseerde die groep voor het eerst een rondetafelgesprek met vertegenwoordigers uit de industrie. Het doel is volgens de SEC om een brug te slaan tussen wetgeving en innovatie, zonder de veiligheid van beleggers uit het oog te verliezen. Ondertussen lijkt de toezichthouder ook scherper te kiezen in haar handhavingsbeleid. Zo werd besloten dat het minen van Bitcoin niet onder effectenwetgeving valt. Daarmee krijgen grote Amerikaanse miningbedrijven zoals Marathon Digital en Riot eindelijk duidelijkheid, na jaren van onzekerheid. Ook vanuit andere hoeken in Washington kwam nieuws dat het sentiment rondom crypto kan beïnvloeden. Tornado Cash, het decentrale protocol voor het anonimiseren van transacties, staat niet langer op de Amerikaanse sanctielijst. In de prijsanalyse ziet Tim Stolte dat de cryptomarkt opgelucht lijkt te reageren op de wereldwijde economische signalen. De rente in de VS blijft stabiel, importheffingen zorgen niet voor paniek en altcoins als Ethereum, Solana en Chainlink doen het opvallend goed, maar de vraag is: hoelang duurt dit nog? De recessieangst speelt nog altijd, behalve bij FED-voorzitter Jerome Powell. Bloomberg kwam met het nieuws dat Coinbase serieuze overnamegesprekken voert met Deribit, een van oorsprong Nederlands handelsplatform voor crypto-derivaten. Met een geschatte waarde van 4 tot 5 miljard dollar zou het gaan om een van de grootste deals in de cryptosector ooit. Deribit verwerkt gigantische volumes — vorig jaar 1,2 biljoen dollar — en is ondanks haar wortels in Nederland inmiddels gevestigd in Dubai. De overname zou Coinbase in staat stellen om haar aanwezigheid in de derivatenmarkt te versterken. Tegelijkertijd kondigde concurrent Kraken vorige week de overname aan van NinjaTrader voor 1,5 miljard dollar. Is er een consolidatieslag gaande in de VS? Co-host is Paul Buitink. Gasten Paul Buitink Links De crypto taskforce van de SEC Coinbase en Deribit Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt blijft zich bewegen in een relatief stabiele zone, met Bitcoin dat rond de 85.000 dollar schommelt. Dit betekent enerzijds consolidatie, maar anderzijds staat de prijs nog altijd 22% lager dan de piek van 109.000 dollar. Tegelijkertijd laten altcoins een lichte opleving zien. Ethereum is weer boven de 2.000 dollar gekomen met een stijging van 7%, terwijl XRP in een week tijd 15% won. De koersstijging van XRP hangt samen met de beslissing van de Amerikaanse beurswaakhond SEC om af te zien van een hoger beroep in de lopende rechtszaak tegen Ripple. Ondertussen is in de Verenigde Staten een voorstel opnieuw ingediend dat de federale overheid verplicht om op termijn een miljoen bitcoin aan te schaffen. Het initiatief, bekend als de BITCOIN ACT, is afkomstig van senator Cynthia Lummis en congreslid Nick Begich. Eerdere pogingen om de wet aan te nemen strandden, maar met de huidige politieke samenstelling in Washington en de bredere strategische interesse in Bitcoin is de kans op succes mogelijk groter dan voorheen. Het plan voorziet in de aankoop van een miljoen bitcoin over een periode van vijf jaar. Tegen de huidige marktprijs zou dit een investering van ongeveer 85 miljard dollar vergen. Dit bedrag zou echter niet direct uit belastinginkomsten komen, maar via een herwaardering van goud en winsten van de centrale bank worden gefinancierd. Aangezien grootschalige overheidsaankopen doorgaans invloed hebben op de prijs, wordt verwacht dat de kosten van deze operatie in de praktijk aanzienlijk hoger zullen uitvallen. Naast de ontwikkelingen rondom Bitcoin laten nieuwe cijfers zien dat stablecoins steeds populairder worden. USDT en USDC, cryptotokens die aan de Amerikaanse dollar gekoppeld zijn, worden steeds vaker gebruikt als alternatief voor traditionele betaalmethoden. Uit een rapport van Dune en Artemis blijkt dat het aantal gebruikers van stablecoins in een jaar tijd met 53% is gegroeid. Wereldwijd maken inmiddels 30 miljoen mensen regelmatig gebruik van deze digitale dollars. De totale marktwaarde van stablecoins steeg van 138 miljard dollar in 2024 naar 225 miljard dollar in 2025. Een opvallend moment was december 2024, toen in één maand tijd voor 5.100 miljard dollar aan stablecoins werd verhandeld. Stablecoins worden vooral gebruikt in regio’s waar toegang tot stabiele valuta schaars is. In Zuid-Amerika, Afrika en Zuidoost-Azië bieden digitale dollars een alternatief voor zwakke nationale valuta. In plaats van dure wisselkantoren te gebruiken, kunnen mensen via hun smartphone direct toegang krijgen tot dollars. Daarmee hebben stablecoins grotendeels de rol van Bitcoin als betaalmiddel overgenomen. Ze bieden dezelfde voordelen van digitale transacties, maar zonder de volatiliteit van cryptovaluta. Deze week in de CryptocastEen nieuwe aflevering in de Deep Dive-serie, waarin we begrippen in de cryptowereld van A tot Z uitleggen. Dit keer staan we stil bij geld, en of Bitcoin eigenlijk wel geld is. Daar zitten namelijk allerlei economische eisen aan, waar Bitcoin dan niet altijd aan voldoet. Studiogasten zijn Bert Slagter en Veronique Estié.  Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering proberen we te ontdekken of Bitcoin wel 'goed' geld is. We onderzoeken de definitie en functies van geld, de historische ontwikkeling en de manier waarop ons huidige geldsysteem werkt. Daarbij kijken we naar de risico’s en beperkingen van fiatgeld en de mogelijke rol van Bitcoin en andere cryptovaluta. Economen definiëren geld aan de hand van drie functies: ruilmiddel, rekeneenheid en waardeopslag. Maar waarom hebben we eigenlijk geld nodig? Geld ontstond als oplossing voor de inefficiënties van ruilhandel en heeft zich door de eeuwen heen ontwikkeld. Goud en zilver werden lange tijd als dominant geld gebruikt vanwege hun schaarste en duurzaamheid, maar uiteindelijk is de wereld overgestapt op een fiatgeldsysteem. Dat betekent dat ons geld niet meer gedekt wordt door een fysieke asset zoals goud. Toch functioneert het al tientallen jaren als geaccepteerd betaalmiddel. We bespreken de voordelen en nadelen van fiatgeld. Enerzijds heeft het bijgedragen aan economische groei en stabiliteit, anderzijds kan het leiden tot inflatie en waardeverlies. Dit roept de vraag op of sparen in fiatgeld nog wel aantrekkelijk is, zeker in periodes van hoge inflatie. Centrale banken experimenteren ondertussen met digitaal centrale bankgeld (CBDC’s), wat nieuwe mogelijkheden en controlemechanismen biedt, maar ook vragen oproept over privacy en financiële autonomie. Daarna kijken we naar de rol van Bitcoin in dit geheel. Wordt Bitcoin op dit moment daadwerkelijk als geld gebruikt? En zo ja, in hoeverre voldoet het aan de functies van geld? Hoewel Bitcoin steeds vaker wordt ingezet als waardeopslag en in sommige gevallen als ruilmiddel, kent het beperkingen zoals volatiliteit en schaalbaarheid. Hoe verhouden andere cryptovaluta zich tot Bitcoin als alternatief geldsysteem? En welke rol kan Bitcoin in de toekomst innemen? Gasten Veronique Estié Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Spaanse bank BBVA heeft toestemming gekregen om Bitcoin en Ether aan te bieden aan haar klanten. Dit is mogelijk dankzij de Europese cryptowet MICAR, die duidelijke regels biedt voor banken en andere financiële instellingen. Hoewel het nieuws enigszins ondergesneeuwd raakt tussen het Amerikaanse crypto-geweld, is dit een belangrijke stap voor de adoptie van digitale assets in Europa. De vraag is of andere banken snel zullen volgen, want inmiddels hebben al vijftig instellingen een vergunning aangevraagd om soortgelijke diensten aan te bieden. In Nederland lijkt het enthousiasme bij banken een stuk minder groot. In 2017 en 2018 waren Nederlandse banken volop bezig met blockchain- en crypto-initiatieven, maar sindsdien is er weinig vooruitgang geboekt. Ook neobanken en fintechs, die vaak innovatiever zijn, lijken terughoudend. Waarom Nederland achterblijft, is een punt van discussie. De Europese regelgeving biedt in ieder geval voldoende ruimte voor banken om in te stappen. Op de markt zelf is het sentiment wisselend. Krijgen we een mini-bearmarket. Dat zou ongebruikelijk zijn, gezien de recente marktdynamiek. De vraag is of het ergste achter de rug is of dat er nog correcties volgen. Een belangrijke factor in dit debat is de groei van de 'M2-geldhoeveelheid', een indicator die vaak invloed heeft op de prijsontwikkeling van assets zoals Bitcoin. Maar werkt dat wel zo? Verder kwam Michael Saylor opnieuw in het nieuws. Zijn bedrijf MicroStrategy heeft een naamswijziging ondergaan en heet nu simpelweg 'Strategy'. Opmerkelijk is dat hij de afgelopen tijd minder Bitcoin heeft gekocht dan gebruikelijk. In plaats daarvan heeft hij een nieuwe manier gevonden om kapitaal op te halen: via STRK, een financieel instrument waarmee het bedrijf extra middelen kan vergaren. De vraag is of deze methode een duurzame strategie is voor verdere Bitcoin-aankopen. Deze week kocht Saylor slechts 130 Bitcoin, een bescheiden aankoop vergeleken met eerdere investeringen. Mogelijk is dit een eerste test van zijn nieuwe strategie. Tegelijkertijd roept het de vraag op of zijn aanvankelijke aanpak – voortdurend grote hoeveelheden Bitcoin inkopen – nog wel houdbaar is.  Gasten Bert Slagter Links Host Daniël Mol Redactie Daniël MolSee omnystudio.com/listener for privacy information.