High Profile

Komende zondag, 25 oktober, kiest Brazilië een president. Flávio Bolsonaro, een senator van 45, won op 4 oktober tegen de meeste peilingen in de eerste ronde en staat nu tegenover de zittende president Lula, die 80 is. Zijn vader, oud-president Jair Bolsonaro, is veroordeeld tot 27 jaar cel voor een couppoging en wees hem vanuit zijn gevangenschap aan als kandidaat. Op de partijconventie in juli sprak Flávio zijn vader toe: in januari hangt ú mij de sjerp om. De vader antwoordde via een door kunstmatige intelligentie gemaakte versie van zichzelf: bloed van mijn bloed. De zoon belooft zijn vader amnestie en wil nieuwe rechters benoemen in het Hooggerechtshof dat hem veroordeelde. Lula spreekt van een duistere biografie met duistere banden. Ondertussen onderzoekt datzelfde Hooggerechtshof een speelfilm over zijn vader, betaald door een bankier die inmiddels vastzit op verdenking van een miljardenfraude. Flávio geeft toe dat hij om het geld vroeg en zegt dat er niets mis mee is; aangeklaagd is hij niet. En op de avond vóór het eerste debat met Lula kwam er een tweede onderzoek bij, van precies de rechter die zijn vader veroordeelde. Dit is het verhaal van een man die zijn hele carrière in de schaduw van zijn vader stond en nu kans maakt op het presidentschap van het grootste land van Zuid-Amerika. Met de stem van Flávio zelf, de digitale stem van zijn vader, Lula op de uitslagavond, het journaal over de bestorming van Brasília, en een kiezer in een arme buitenwijk van Rio die vroeger op Lula stemde. Waarom koos de vader juist deze zoon? Waarom werkt het, bij een kandidaat met twee lopende onderzoeken tegen zich? En als Brazilië zondag voor Bolsonaro kiest, voor wie kiest het dan eigenlijk: de zoon, of de vader? High Profile is een productie van Ninety One Media. Host: Tom Jessen. Deze aflevering is gebaseerd op ruim 90 verschillende bronnen, waaronder publicaties van G1, O Globo, Folha de S.Paulo, Valor Econômico, BBC News Brasil, revista piauí, NRC, de Volkskrant, Trouw, NOS, VRT NWS, Al Jazeera, AFP en The New York Times. Een uitgebreide verantwoording, inclusief alle bronnen, vind je op deze Substack. Meer luisteren? Neem dan de aflevering over Édouard Geffray, de Franse minister van Onderwijs, en zijn rol bij de scholierenprotesten in Frankrijk. Voor de research, het schrijven van het script en de fact checking wordt gebruik gemaakt van speciaal ontwikkelde AI-technologie, in samenwerking met Tisser. Meer achtergrondinformatie over onze werkwijze vind je hier: highprofileshow.substack.com. Voor vragen, ook mbt. adverteren en sponsoring, kun je mailen naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week is Elliott Hill precies 2 jaar de baas van Nike. Het waren 2 jaar waarin het machtigste sportmerk ter wereld meer dan de helft van zijn beurswaarde verloor, van de lijst van de 100 grootste Amerikaanse bedrijven werd gehaald, en zijn bekendste voetballer kwijtraakte: Kylian Mbappé stapte over naar het jonge Zwitserse merk On, voor geld én aandelen. Hill is geen buitenstaander. Hij kwam in 1988 bij Nike binnen als stagiair die dozen sjouwde, bleef 32 jaar, ging met pensioen, en werd in 2024 teruggehaald als redder. Op de campus ontkurkte het personeel prosecco. Twee jaar later legt hij beursanalisten uit waarom de omzet opnieuw daalt en waarom er een derde ontslagronde komt. Wat er misging, heeft 3 oorzaken. Nike wilde zijn schoenen zelf verkopen en zette de winkeliers op rantsoen. Het maakte van schaarste een verdienmodel, en maakte dat model vervolgens zelf kapot. En in China groeiden eigen merken die Nike niet meer nodig hebben. Twee van die 3 problemen creëerde Nike zelf. En bij het plan dat de eigen verkoop centraal zette, stond Hill in 2017 zelf op het podium. Kan een bedrijf gered worden door de man die het door en door kent? Of juist daarom niet? En wat betekent het als sporters geen reclamebord meer willen zijn, maar mede-eigenaar? High Profile is een productie van Ninety One Media. Host: Tom Jessen. Deze aflevering is gebaseerd op ruim 70 verschillende bronnen, waaronder publicaties van The Wall Street Journal, Bloomberg, The New York Times, de Financial Times, CNBC, The Oregonian, Fortune, Retail Dive, L'Équipe, NOS en BNR. Een uitgebreide verantwoording, inclusief alle bronnen, vind je op deze Substack. Meer luisteren? Neem dan de aflevering over Abraham Yuval, de Israëlische filmmaker wiens documentaire een schokkend inkijkje geeft in de werkwijze van het Israëlische leger. Voor de research, het schrijven van het script en de fact checking wordt gebruik gemaakt van speciaal ontwikkelde AI-technologie, in samenwerking met Tisser. Meer achtergrondinformatie over onze werkwijze vind je hier: highprofileshow.substack.com. Voor vragen, ook mbt. adverteren en sponsoring, kun je mailen naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Op 23 september staat Dario Amodei via een videoverbinding voor de VN-Veiligheidsraad. Hij meldt een wetenschappelijke vondst van zijn eigen bedrijf. En hij doet een belofte: hij zal het tempo van kunstmatige intelligentie vertragen, zo veel als nodig is. Amodei is de topman van Anthropic, het bedrijf achter het AI-model Claude. Hij is niet de eerste die waarschuwt, maar wel de bouwer die het meest gehoord wordt. Elf dagen eerder had hij al een essay geschreven waarin hij zijn eigen sector opriep tot vertragen. Sindsdien staat die oproep op de agenda in Washington, Brussel en Den Haag. Maar één dag na zijn toespraak in de Veiligheidsraad tekent zijn bedrijf een contract van 11,6 miljard dollar. Voor nóg meer rekenkracht. Het is niet de eerste keer dat woord en daad bij Amodei uit elkaar lijken te lopen. Tegenover het Amerikaanse ministerie van Defensie hield hij twee principiële grenzen vast, ook toen dat zijn bedrijf een contract en een plek op een zwarte lijst kostte. Maar in diezelfde periode liet zijn bedrijf een andere, eigen belofte juist los. Deze aflevering gaat over de man die zegt te weten wat er op het spel staat met kunstmatige intelligentie – en over de vraag wie hem straks kan tegenhouden als hij zelf niet stopt. Is Amodei oprecht bezorgd, of is vertragen vooral goed voor zijn eigen positie? En wie grijpt in als de wetgever het laat afweten?     High Profile is een productie van Ninety One Media. Host: Tom Jessen. Deze aflevering is gebaseerd op ruim 25 verschillende bronnen, waaronder publicaties van Reuters, The New York Times, NRC, Der Spiegel, Le Monde, Forbes, Time en CNN. Een uitgebreide verantwoording, inclusief alle bronnen, vind je op deze Substack. Meer luisteren? Neem dan de aflevering over Leopold Aschenbrenner – de jonge belegger die miljarden inzette op de opmars van kunstmatige intelligentie. Voor de research, het schrijven van het script en de fact checking wordt gebruik gemaakt van speciaal ontwikkelde AI-technologie, in samenwerking met Tisser. Meer achtergrondinformatie over onze werkwijze vind je hier: highprofileshow.substack.com. Voor vragen, ook mbt. adverteren en sponsoring, kun je mailen naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Yuval Abraham won deze maand op het filmfestival van Venetië een prijs voor NAZA, een documentaire over de oorlog in Gaza. In eigen land wordt hij sindsdien uitgemaakt voor verrader. De minister van Cultuur wil hem zijn Israëlische staatsburgerschap afnemen, en de premier kondigt een wet aan die dat mogelijk moet maken. Zelfs de stafchef van het leger mengt zich in de ophef. In de film vertellen 24 Israëlische militairen en inlichtingenofficieren, onherkenbaar in beeld, hoe het leger burgerdoden in Gaza vooraf berekende. Nieuw terrein is dat niet voor Abraham. Als journalist onthulde hij al in 2024 hoe het leger met kunstmatige intelligentie duizenden mogelijke doelwitten selecteerde, en in 2025 won hij een Oscar voor de documentaire No Other Land. Toch komt de klap pas nu echt aan in Israël. Vanaf 1 oktober draait NAZA in de Nederlandse bioscopen. Wie is de man die zijn eigen land een spiegel voorhoudt? Waarom raakt juist deze film Israël zo hard? En verraad je je land als je vertelt wat het doet? High Profile is een productie van Ninety One Media. Host: Tom Jessen. Deze aflevering is gebaseerd op ruim 35 verschillende bronnen, waaronder publicaties van Haaretz, NRC, The Guardian, Reuters, The New York Times, The Times of Israel, The Jerusalem Post, +972 Magazine, Al Jazeera, El País, Variety en NOS. Een uitgebreide verantwoording, inclusief alle bronnen, vind je op deze Substack. Voor de research, het schrijven van het script en de fact checking wordt gebruik gemaakt van speciaal ontwikkelde AI-technologie, in samenwerking met Tisser. Meer achtergrondinformatie over onze werkwijze vind je hier: highprofileshow.substack.com. Meer luisteren? Neem dan de aflevering over Itamar Ben-Gvir, de Israëlische minister van wie partijactivisten ook de demonstratie bij de filmmakers mee organiseerden. Voor vragen, ook mbt. adverteren en sponsoring, kun je mailen naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.