Doorzoek met AI de inhoud van alle afleveringen van Mag het iets minder zijn? en spring direct naar het juiste fragment.
Pieter-Jan en Steven bespreken maatschappelijke en geschiedkundige thema's zonder er een boek over te schrijven. Af en toe Mag het iets minder zijn.
Lees meer
Afleveringen — Pagina 2
21 jan. '25
#60: Oudejaarsmaatregelen in Antwerpen en Anderlecht
Gent mag dan wel licht zijn, Antwerpen en Brussel zijn vuurwerk… en rellen.
U behoort mogelijk nog tot de generatie die oudjaar viert met oesters, champagne en aftellen vanaf 10, maar als u echt mee wil zijn met de nieuwe tradities moet u eens een auto in brand proberen steken.
De reactie van de burgemeester van Antwerpen is al enkele jaren om potentiële relschoppers bij de overgang van oud naar nieuw tijdelijk onder huisarrest te plaatsen. De burgemeester van Anderlecht sloot zich hier in 2024 bij aan door jongeren onder de 16 jaar in de wijk Kuregem te verbieden op straat te komen zonder hun wettelijke voogd.
Wij geloven weliswaar niet in astrologie, maar dat deze maatregelen vroeg of laat voor de rechter zouden worden aangevochten stond toch in de sterren geschreven. En de sterren hadden gelijk! De Raad van State boog zich in de nadagen van 2024 zowel over de huisarresten van Antwerpen, als het uitgaansverbod van Anderlecht. In deze aflevering gidsen we jullie graag door beide uitspraken. Een gesprek over symboolpolitiek, grondrechten, proportionaliteit en… Margaret Thatcher?…
3, 2, 1… Happy Podcast!!
9 dec. '24
#59: Een bewogen verkiezingsjaar
Een goede podcast is zoals een teenschimmel. Je denkt ermee
klaar te zijn, maar vroeg of laat begint het opnieuw te jeuken.
We’re back, een
verloving, een neussprayverslaving én een rijbewijs later!
Een aflevering
waarin het politieke jaar dermate gracieus wordt neergelegd dat het zelfs Ivan
De Vadder zou doen blozen.
Een aflevering over o.m. de verlaging van de
kiesleeftijd, rechtstreekse burgemeesterverkiezingen, opkomstplicht en het
cordon sanitaire.
Te zwaar? Geen paniek, we laten ons licht ook schijnen op de
slechtste film van het jaar. Are you not
entertained? Wij anders wel!
21 apr. '24
#58: Het middelbaar onderwijs in Brussel (met Daan De Mesmaeker)
We schrijven juli 2022 en 2 jonge podcastgoden bevinden zich in een Skoda (nog geen sponsor) rond Grenoble, op terugtocht van een wandelvakantie in de Alpen.
Wanneer het gesprek voor de 84ste maal richting Napoleon en poedels afdwaalt, wordt toevlucht gezocht tot het laatste redmiddel: podcasts.
Even later klinken er 3 zoetgevooisde stemmen uit het Pajottenland door de geluidsboxen: de mannen van de award winnende podcast ‘Mij gedacht’.
Een van de stemmen behoort toe aan Daan De Mesmaeker, leraar in het Imelda Instituut in Molenbeek.
In deze autorit werd een zaadje geplant: een gesprek over de staat van ons onderwijs, bekeken vanuit de praktijk van alledag.
Slechts 2 jaar later – we laten graag al eens ergens gras over groeien – schuift Daan zijn voetjes onder onze tafel: een aflevering over leerplandoelen, planlast en juridisering, de uitdagingen door social media en religie, de betrokkenheid van ouders, het belang van taal en nog veel meer.
26 mrt. '24
#57: Het stikstofdecreet zal sneuvelen
Het is vrijdagavond en u wilt een welverdiend bad nemen, maar vergeet de kraan tijdig toe te draaien. Resultaat: het bad is tot de rand gevuld. De oplossing is simpel, u laat wat van het water weglopen. Maar stel dat dat niet meteen kan en u wilt ook niet dat het bad overloopt. In zo’n situatie heeft u een probleem.Dit wordt geen aflevering over wellness en bruisballen. Het bad is echter de perfecte metafoor voor de stikstofproblematiek. De natuur mag niet overbelast worden met stikstof. Voor de meeste natuurgebieden is dat echter reeds het geval, waardoor elke bijkomende uitstoot een probleem is. En uitstoot komt niet enkel van landbouwbedrijven, maar ook van de industrie en van elke mobiliteitsbeweging verbonden aan een woning. Voor de goede verstaander: wat u net hebt gelezen komt (in theorie) neer op een vergunningenstop. Het Stikstofdecreet van 26 januari 2024 zou een einde moeten brengen aan deze problematiek. Dit decreet vormt het kader waarbinnen in de toekomst nog vergunningen kunnen worden uitgereikt. In deze aflevering gidsen we u langs de belangrijkste krachtlijnen van dit decreet. En nee, industrie mag niet 40x meer uitstoten dan landbouw. De conclusie oogt echter somber. Nu het bad vol is, lijkt het decreet bij voorbaat... lek.Steek geurkaarsen aan, zet de kraan open, nestel u in uw badkuip en luister naar de zoetgevooisde, doch nasale stemmen van uw favoriete podcast.
16 jan. '24
#56: Democratie en referenda (met dr. Ronald Van Crombrugge)
Neen, dichter dan een poedel zijn Steven
en Pieter-Jan nog niet bij een eigen kroost geraakt. En toch weten ze sinds
enkele weken hoe het voelt om hun eerstgeborene met grootste onderscheiding te
zien afstuderen. Ronald Van Crombrugge, vriend én oogappel van de podcast,
verdedigde op 13 december 2023 met vlag en wimpel zijn doctoraat over de
mogelijke rol van referendums (of was het referenda?) in een representatieve
democratie. MHIMZ glimt nog steeds na van trots. Het werd dan ook dringend tijd
dat we onze Ronny opnieuw van stal haalden en uitnodigden om zijn onderzoek toe
te lichten. Of het nu gaat om de terugkomst van een koning op de Belgische
troon, de bouw van een brug of het legaliseren van abortus, referendums heb je
in alle soorten en maten. Ronald neemt je op genuanceerde wijze mee van de
volksvergaderingen in het oude Athene, langs het Zwitserland onder bezetting
van het Napoleontische leger, naar een druilerige zomerdag in 2016 waarop de
wereld kennismaakte met ‘Brexit’. Hoewel referendums in bepaalde gevallen een
meerwaarde kunnen zijn, bieden zij geen wondermiddel en vormen zij al helemaal
geen uiting van de wil van “het Volk”. Of zoals Ronald het zo mooi samenvat:
Een volk, enkelvoud, bestaat niet, er zijn enkel mensen, in het meervoud. They grow up
so fast…
11 dec. '23
#55: Het Belgische klimaatarrest
Een podcast is zoals een boerderij. Soms merkt de boer plots dat een koe nog niet is uitgemolken. En dan zit er niets anders op dan de emmer en stoel erbij te pakken en de koe bij de... horens te vatten. Want daar is het klimaatarrest. Politiek leiders – wetgevende en uitvoerende macht - die beleid maken, zo gaat het al millennia. Maar wat als dit beleid, volgens sommigen, tekort schiet? Kan de derde staatsmacht – de rechter – dan mee in het bad worden getrokken? Een kleine 2 weken voor het historische klimaatakkoord van Dubai werden de Belgische, Vlaamse en Brusselse overheid door het Hof van Beroep te Brussel veroordeeld omdat zij te weinig zouden doen in de strijd tegen de klimaatopwarming. Volgens de initiatiefnemers van de klimaatzaak is dit het soort overwinning waarmee iedereen wint. Hoera! Politici van de meerderheidscoalities in de verschillende regeringen zien in het arrest echter een verlies voor de rechtstaat. Scheiding der machten, weet u wel. En zullen we eens wat zeggen? Beide groepen hebben het arrest vermoedelijk niet bekeken. Nochtans, de legitimiteit van rechtspraak ligt in de motivering. Steven en Pieter-Jan maken u graag wegwijs in 160 bladzijden(!) rechterlijke motivering. The beast is back!