Het Mediaforum

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Madeleine van der Zwaan We beginnen met een nieuwsupdate vanuit Kyiv. Er zijn meerdere explosies in de hoofdstad van Oekraïne, NOS verslaggever Wessel de Jong praat ons bij. Het Mediamoment van Elkayouhi gaat over een onderzoek van PersVeilig, in samenwerking met I&O Research - dat richt zich op de veiligheid van vrouwelijke journalisten. Welke eerste resultaten zijn nu bekend? Hoe merkt zij dat (om zich heen)? Kleijns Mediamoment gaat over de Late Night Talkshows. Hebben zij nog toekomst? Dat is de vraag in een artikel van The New York Times. Wat vindt hij ervan? Kijken onze gasten vaak naar die talkshows? Verder hebben we het over de reactie van Jesse Klaver op het stikstofrapport van Johan Remkes. Wat zei de fractievoorzitter van GroenLinks? Veel boeren waren boos en ook Johan Remkes reageerde in Buitenhof... We sluiten af met een opinieartikel in de Volkskrant. Ianthe Mosselman vindt het volkomen terecht dat vrouwen niet in de talkshows willen aanschuiven. Wordt die mening gedeeld? Is een ander format beter geschikt?  Frank van Pamelen verzorgt een TaalTeam bijdrage

Aan tafel zitten Barbara Barend, Marc Chavannes en Nando Boers.  Het mediamoment van Chavannes gaat over de nasleep rondom het nieuws over oud-kamervoorzitter Arib. Wat Chavannes opviel was dat Arib vorig weekend aan het winnen was door terug te slaan, totdat NRC dinsdag een hele grondige reconstructie publiceerde. Deze bevatte 32 bronnen en geheime documenten, waaruit bleek dat de feiten dodelijk waren voor Arib. Waren mensen te snel met zich direct scharen achter Arib? Barend haar mediamoment gaat over de protesten in Iran en de mensen en sporters die zich daarover uitspreken. Barend wilt benadrukken hoe belangrijk het is dat sporters steeds meer hun stem laten gelden, soms zelf met gevaar voor eigen leven. Er is zelfs een voetballer die zich heeft uitgesproken, waarvan we niet weten waar hij nu is. “Het is zo belangrijk dat ze als mannenploeg zich achter die vrouwenrechten scharen” stelt Barend. Is dit een verandering in politieke statements? Wordt er in de sportjournalistiek te veel gekeken naar de prestaties in plaats van wat er daadwerkelijk toe doet?  Verder hebben we het nog over de 14-jarige Leonardo die er helemaal klaar mee is. Hij wordt namelijk nog altijd gepest door de livestream die hij anderhalf jaar geleden met acteur Bilal Wahib deed. Hij stapte daarom nu naar NOS Stories om zijn verhaal te doen. Chavannes vindt het heel erg knap dat hij zijn verhaal doet, maar ook heel griezelig. “Je weet als NOS Stories niet wat de gevolgen zijn”, stelt Chavannes. Wat is het effect van het delen van zijn verhaal? Heeft de NOS het goed aangepakt?  Ook praten we nog over de Britse uitgever Associated Newspapers. De Britse prins Harry, zanger Elton John en diverse andere publieke figuren stappen gezamenlijk naar de rechter vanwege publicaties van dit medium. Kan zo'n stap naar de rechter verandering teweeg brengen? Is het denkbaar dat media in Nederland zo ver zouden kunnen gaan? We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Laurens Boven en Emile Roemer.  Het mediamoment van Hadderingh gaat over een groot verhaal waar Omroep Gelderland vandaag mee komt. Meerdere oud-pleegkinderen die in Jeugddorp De Glind woonden, zeggen lichamelijk of geestelijk te zijn mishandeld. Enkelen vertellen over seksueel misbruik. Terwijl sommige verhalen bekend waren bij de directie van De Glind, werd zelden aangifte gedaan. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland. Zou het hebben geholpen dat het een regionale omroep is, dat ze dit op deze manier hebben kunnen uitzoeken? Hoe belangrijk is regionale journalistiek?  Boven zijn mediamoment gaat over een opvallende samenwerking tussen onze premier en die van Albanië. Ze hebben gezamenlijk een ingezonden brief geschreven naar Politico, wat in Brussel het belangrijkste medium is. De brief ging over de oprichting van de Europese Politieke Gemeenschap vandaag in Praag. Het is de bedoeling dat de grote leiders van Europa hier gaan praten over de problematiek die zich nu afspeelt. Moet deze Gemeenschap vol in de aandacht van de media staan? En hoe belangrijk is zo’n nieuwe Europese samenwerking?  Verder praten we ook nog over het Remkesrapport dat gistermiddag werd gepresenteerd. Er zaten opvallend veel politici in de zaal, dat kwam volgens Boven doordat de journalisten om 12:00 uur de stukken kregen om zich in te lezen. Politici waren wat geïrriteerd, dus zijn er ook heengegaan. Door de drukte van die setting sprak Jesse Klaver informeel door met een journalist, wat hem nu duur komt te staan op Twitter. Roemer is van mening dat je moet zeggen wat je vindt, en dat je er niet van moet opkijken als een informeel gesprek op straat komt te liggen. Heeft iedereen wel begrepen dat er echt iets met dit rapport moet gebeuren? En als we dan naar de media kijken, zijn praatprogramma’s dan te randstedelijk?

Aan tafel zitten Paul Römer, Wouter de Winther en Spraakmaker Paul Depla Het Mediamoment van De Winther gaat over het PvdA dat onder vuur ligt na het onderzoek naar Khadija Arib. Na een grote nederlaag in de verkiezingen waren ze aan het opkrabbelen. Hoe wordt dat zo ruw verstoord?  Er is veel kritiek op hoe het is gegaan. Zijn er teveel voorbarige conclusies? Römers Mediamoment gaat over een nieuwe spelshow van de NTR: The Genius. De regels zijn ingewikkeld voor de spelers en de kijkers, dat is niet zo handig. Daarnaast, de NTR is een taakomroep en hoeft helemaal geen amusement te maken. Waarom dan toch deze spelshow? Is het beter als een andere omroep dit gaat maken?  Römer: "Dat is geouwehoer" Dan naar Den Haag. Remkes komt vandaag na veel gesprekken met het stikstofrapport. Hoeveel hangt er van dit rapport af? Remkes heeft dit proces heel erg uit de media gehouden. Er is ook niet gelekt. Hoe heeft hij dat gedaan? En hoe wist de Telegraaf toch al van enkele feiten af? We bespreken ook de situatie van Piet Adema Het prijzenseizoen begint weer.  Voor de Gouden Televizierring is er een bijzondere naam in de top 3: De Bever. Het is de meest prestigieuze prijs, de prijs van de kijker, maar is dat wel zo? Gaat het niet meer om het zo goed mogelijk mobiliseren van je achterban? De Winther mist een nominatie Römer: "Ik vind het een devaluatie van de prijs in z'n algemeenheid"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elske Schouten en Hubert Smeets Het Mediamoment van Schouten gaat over het AD. De krant gaat elke dag een hele pagina wijden aan goed nieuws. Wat viel haar op? En welk beleid is er daarover bij het NRC? Kloks Mediamoment gaat over Nieuwsuur. Gisteravond was te zien dat de kerken onder leiding van de gemeente Kampen tienduizend vluchtelingen willen opnemen. Is dit ook goed nieuws? En wat raakt Klok aan dit nieuws? Verder bespreken we de situatie rondom Khadija Arib. 32 direct betrokkenen zijn ondervraagd om een reconstructie te maken over hoe Arib werkte. Hoe lang was het NRC al bezig met dit verhaal? En waarom kwam dit verhaal nu pas? De machtsverhoudingen in de Tweede Kamer liggen ingewikkeld... We eindigen met Piet Adema, de nieuwe minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Is er nog wel ruimte voor hem om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgen? Hij kwam niet al te hard binnen, is dat tactisch?

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Leonard Ornstein en Spraakmaker Madelijn Strick Het Mediamoment van Ornstein is het land Nicaragua. Het heeft de diplomatieke banden verbroken met Nederland. Wat is er aan de hand? En broeide er al iets langer waardoor dit nu tot een hoogtepunt komt? Fortuins Mediamoment gaat over de term 'Bijlmerramp'. Moet die veranderd worden naar Bijlmervliegramp? Daar kreeg het NRC een brief over namens aantal bewoners van de Bijlmer. Is de ramp slecht voor het imago van de wijk? En waarom wordt hier niet het vluchtnummer gebruikt, zoals bij MH17? Het grote nieuws van dit weekend gaat over Khadija Arib en het onderzoek wat Vera Bergkamp instelde. Hoe pakken media dit tot nu toe op? Via Twitter melden ik stop ermee, speel je het dan heel erg via Twitter? Waarom werkt dit goed bij het koffiezetapparaat? Het presidium gaat aangifte doen tegen lekken naar NRC. Wat betekent dit voor de krant waar het lek terecht kwam?  We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Joost Oranje, Ward Wijndelts en Nienke Meijer.  Het mediamoment van Wijndelts gaat over Trevor Noah die na zeven jaar stopt als presentator van de Daily Show. Trevor volgde John Steward op en dat deed hij goed. “Hij bracht journalistieke dossiers naar het grote publiek” aldus Wijndelts. Wie zal hem opvolgen is de grote vraag? Is Arjen Lubach vergelijkbaar met Trevor Noah?  Oranje zijn mediamoment gaat over Schiphol. Gisteren werd namelijk bekend dat er tot maart 2023 minder passagiers zullen vertrekken. Oranje merkt dat de wind gedraaid is qua berichtgeving rondom vliegen en Schiphol. Wat is er dan de afgelopen jaren allemaal veranderd?  Vanmiddag zal Rusland met een ceremonie vier Oekraïense provincies inlijven. President Poetin zet zijn handtekening onder de inname van deze gebieden na 'referenda'. Volgens Wijndelts is het duidelijk wat er gaat gebeuren, maar volgens Wijndelts is het een machteloos gevoel wat je op dat moment hebt. Meijer deelt dat gevoel, want volgens haar kijken we ernaar maar doen niks. “We hebben nog geen begin van een idee als het gaat om het Kremlin” stelt Oranje.  “Het is een machteloos gevoel op dat moment wat je als journalist hebt” Wijndelts Verder praten we ook nog over de Bijlmer, het is aanstaande dinsdag namelijk 30 jaar geleden dat de boeing 747 Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al daar neerstortte. Gisteren werd de eerste aflevering van de dramaserie ‘Rampvlucht’ uitgezonden en Oranje werd toch wel meegenomen naar het gevoel van die tijd. Maar toch heeft hij er niet voor gekozen om me te werken aan deze serie; “het dramatiseren van iets journalistieks is toch niks voor mij” aldus Oranje.  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Jan Slagter, Tijs van den Brink en Gerlof Meijer.  Het mediamoment van Van den Brink gaat over een Amerikaanse hoogleraar die waarschuwt voor politisering van de universiteiten. “Als we weten dat op die universiteiten politieke doelstellingen gelden, laten we dan iets voorzichtiger zijn met nieuws maken van deze onderzoeken” stelt van den Brink. Moeten we niet minder en beter onderzoek doen?  Slagter zijn mediamoment gaat over Op1 van gisteravond. Daar was zanger Ernst Daniël Smid te gast, die in de uitzending vertelde over de hersenoperatie die hij onlangs onderging om zijn parkinson klachten te verminderen. In Op1 komen altijd zware onderwerpen aan het licht, maar voor het slapengaan vindt Slagter het ook fijn dat er iets te zien is van hoop en vrolijkheid. Moeten we niet vaker vrolijkers laten zien?  Verder hebben we het ook nog over het onderzoek naar PvdA-Tweede Kamerlid en voormalig Kamervoorzitter Kadisha Arib. Zij wordt door twee ambtenaren beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, maar Arib ontkent dit. Daarnaast moest zij van het NCR vernemen dat dit onderzoek naar haar wordt ingesteld. Slagter vindt dat er een onderzoek moet komen naar wie deze informatie heeft gelekt. Waar Slagter het ook niet mee eens is, is dat anonieme brieven aanleiding hiervoor zijn. Arib gaat er met een gestrekt been in, was dat verstandig om te doen? En had er beschreven moeten worden waar het nou eigenlijk over gaat? Zou de positie van Bergkamp iets met dit onderzoek te maken hebben?  We praten ook nog over corona. Het RIVM liet deze week weten dat we aan het begin zitten van een najaarsgolf, en het Maatschappelijke Impact Team MIT waarschuwde gisteren dat het kabinet nog niet goed is voorbereid. Minister Kuipers liet daarop bij Jinek weten dat dat volgens hem wel meevalt. Moeten we blijven testen deze winter? Zijn media goed voorbereid op een nieuwe golf?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Aylin Bilic en Spraakmaker Michael Leendertse Het Mediamoment van Bilic is een documentaire van Sinan Can, Breuklijnen. Hij laat de banlieus van de grote steden in Europa zien. Het zijn getto's met veel immigranten. Wat blijft haar bij na het kijken?  Huisjes: "In Nederland is dit ook aan de hand" Huisjes Mediamoment gaat over Ongehoord Nederland! Hoofden van journalistiek van allerlei omroepen maken duidelijk dat een beduidende meerderheid niet meer met Ongehoord Nederland in overleggen willen zitten. Wat wordt er besproken in zulke overleggen en wat zijn hun argumenten om tot deze conclusie te komen?  Huisjes: "Ik vind dat ze er niet in thuis horen met dit soort pseudo-journalistieke programma's" James Bond in de Oostzee, wie heeft de pijplijn opgeblazen en de lekkages in Nordstream 1 en 2 veroorzaakt? We kunnen er nog weinig over zeggen maar er zijn veel zorgen. Wat zijn de implicaties? En wat is de mening over de reactie van Von der Leyen? Bilic: "Energienetwerken als doelwit, dat is best een spannend domein" Een opmerkelijke uitspraak van André Seebregts advocaat Youssef Taghi, de neef van Ridouan Taghi. Inez Weski zou berichten van Taghi vanuit de EBI Vught naar buiten hebben gebracht. Zij ontkent. Is het belangrijk nieuws? Is het allemaal speculatie? Huisjes: "Ik vind het heel belangwekkend dat de advocaat de moed heeft dit naar buiten te brengen"  We eindigen met het Taalteam door Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Henrike van Gelder en Kristen van de Hul Het Mediamoment van Van Gelder gaat over de Week tegen Pesten. De slogan: 'een grapje moet kunnen' leert kinderen dat veel grappen pijn kunnen doen. Waar gaat het vooral mis? En is de aandacht na deze week niet weer weg?  Kleijns Mediamoment is de uitzending van Tegenlicht van gisteravond. Het gaat over de Nederlandse onderzoeksjournalist Christiaan Triebert die voor de New York Times werkt. Welke journalistiek bedrijft hij? Hij noemt transparantie de toekomst van de journalistiek, zijn onze mediaforumleden het daarmee eens? Kleijn: "Het vult een gat binnen de journalistiek" Verder hebben we het over Mark Rutte die aanschuif bij een speciale uitzending van Op1. Hij werd een uur lang geïnterviewd door Sven Kockelmann. Werd het een goed en kritisch gesprek? Hij legde verantwoording af, dat is toch ook een plicht van het kabinet. Was het oprecht of meer een charmeoffensief? En hoe brachten beiden het ervan af? Kleijn denkt niet dat er veel blijft hangen... Van Gelder: "Als het zo technisch wordt creëert het geen vertrouwen maar wantrouwen" We eindigen met de Transgenderwet. Moet het makkelijker worden om je geslacht te veranderen in je paspoort. Daar wordt vandaag in de Tweede Kamer over gestemd. De media berichten er veel over, is er nog overzicht? Wat maakt het zo'n open zenuw? Een debat hierover gaat altijd moeilijk, maar is het echt onmogelijk? Van den Hul: "Dit gaat over een wetswijziging en het is goed dat daar een democratisch debat over is"