Het Mediaforum

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Arjan Snijders en Spraakmaker Raymi Sambo Het Mediamoment van Snijders gaat over de hitlijsten op de radio. Ze staan onder druk, want ze verdwijnen langzamerhand. Vorige week heeft 3FM de MegaTop30 afgevoerd. Is het nog van deze tijd? En waarom werkt de Top2000 weer wel? Snijders: "Het heeft niet meer dezelfde waarde"  Boersema's Mediamoment gaat over het emotionele afscheid van Roger Federer. Een tranendal, maar wat was het precies dat Boersema raakte? De tennisser is één van de beste ter wereld. Is het dan al deze aandacht waard, verdient hij dit? Boersema: "Die mannen gingen allemaal ongegeneerd huilen"  Het is onrustig in Rusland na de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie. Boersema is voormalig Ruslandcorrespondent. Hoe duidt zij dit? Veel mensen vluchten nu het land uit. Komt dit als een boomerang terug bij Poetin? En zelfs de senaatvoorzitster levert nu kritiek... Boersema: "Je ziet het risico wat Poetin neemt met deze mobilisatie"  De krantenkloof moeten worden gedicht, dat is een oproep van Ron Meyer in De Gelderlander. Niet iedereen kan een krant betalen en ook niet iedereen wil een krant lezen. Ze zijn daardoor ontvankelijker voor nepnieuws en minder betrokken bij de democratie. Is dit een goede oproep? En hoe kan je toch aan iedereen onafhankelijk nieuws goed aanbieden?  Ridouan T. heeft vijf brieven vrijgegeven over zijn correspondentie vanuit de gevangenis.  Veel mensen zijn verbaasd dat hij zomaar brieven kon blijven sturen. Hoe zit het met het briefrecht vanuit de gevangenis?  En wat stond er in de brieven? Is het geloofwaardig wat hij schrijft? Boersema: "Het briefrecht zelf heeft een hele belangrijke positie"  We eindigen met het TaalTeam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa Al Ali en Boris van der Ham.  Het mediamoment van Al Ali gaat over hoe Farid Azarkan tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen uithaalde naar PVV-leider Geert Wilders. Volgens Al Ali is klinkt dit verwijt heel oprecht, maar was het écht opkomen voor moslims, of wilde hij een politiek punt maken? Is dit dan politiek theater?  Wijndelts zijn mediamoment gaat over de documentaire ‘What’s left’. Schrijver Johan Fretz gaat samen met zijn regisseur op zoek naar het antwoord op de vraag waar het misging voor links. Wijndelts heeft met veel plezier gekeken, juist omdat te zien was hoe levend de politieke betrokkenheid in de generatie onder hem is. Van der ham vond de documentaire juist een beetje teleurstellend omdat hij al erg veel wist, waarop Wijndelts weer van mening is dat hij ook niet de doelgroep is. Is dit wel een leerzame documentaire voor de nieuwe generatie stemmers?  We hebben het ook nog over CNN-journalist Christiane Amanpour. Zij heeft een interview met de Iraanse president Raisi niet door laten gaan, omdat hij eiste dat ze een hoofddoek zou dragen. Ze paste hiervoor mede door de recente protesten in Iran en de dood van een jonge vrouw. Al Ali vraagt zich af in hoeverre het echt principes van Amanpour waren, ook omdat zij in het Midden-Oosten heeft gewerkt. “Ze wilde zich niet laten gebruiken voor de politieke agenda van de president” aldus Al Ali. Is het goed dat ze het interview niet gedaan heeft?  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Laurens Boven, Marc Chavannes en Albert Verlinde.  Het mediamoment van Chavannes gaat over de speech van Poetin. Hierin kondigde hij een gedeeltelijke mobilisatie af in een televisietoespraak en waarbij je de dreiging van nucleaire wapens in de lucht voelt hangen. Chavannes denkt dat we het heel serieus moeten nemen. We moeten volgens hem rustig blijven en Oekraïne blijven steunen zodat ze het volhouden. “Energiesolidariteit is van het grootste belang” aldus Chavannes. Maar blijven we wel zo solidaire als er echt tekorten komen? En hoe moet de media omgaan met de dreiging van Rusland?  Boven zijn mediamoment gaat over een debat over de Staat van de Unie die niet doorgaat. Ze volgens Boven kunnen ze geen moment vinden waarop ze allemaal kunnen en is er geen zaal beschikbaar. Verlinde vindt dat niet kunnen: “Het zijn volksvertegenwoordigers die ons hele land vertegenwoordigen. Al gaan ze in een theater in Breda zitten.”  Verder hebben we het nog over de Algemene Politieke Beschouwingen. Gisteren ging het voornamelijk over energieplafonds en de vraag of het kabinet niet te laat komt met koopkrachtherstellende maatregelen, totdat Thierry Baudet het woord kreeg. Het Kabinet stapte op en verliet de zaal, maar was dit terecht? Chavannes snapte het wel, maar hij vond het niet de ergste uitspatting van Baudet van de afgelopen jaren. Hoe moet de Kamer met dit soort uitspraken omgaan? En hoe met de Kamervoorzitter wel optreden in dit soort situaties?  En wat is de rol van de pers hierin? Na afloop werden er een aantal vragen aan Baudet gesteld. Chavannes vond dat Thomas van Groningen het goed deed. Boven had de vraag ‘waarom?’ nog wel willen horen. En toch sneeuwt de inhoud van zo’n debat dan onder door de ophef rondom Baudet. Volgens Chavannes had het debat toch nog meer over de grote lijnen mogen gaan. Moeten we meer het verband leggen tussen Nederland, Europa en de wereld?

Het is een politiek Mediaforum, één uur lang bespreken we Prinsjesdag en blikken we vooruit op de Algemene Beschouwingen. Aan tafel zitten Floor Bremer, Kees Boonman, Nynke de Zoete en Spraakmaker Hans Spekman Hoe staan de blikken? Kunnen we optimistisch zijn? De gezichten in Den Haag spreken boekdelen, Bremer zegt dat het achter de schermen paniekvoetbal is. Ze zijn blij dat het erop zit Spekman: "Ik ben heel blij met het prijsplafond" Volgens Jesse Klaver schuift het kabinet "alle grote problemen voor zich uit”. Hij benoemt daarbij de bestaanszekerheid, de klimaat- en de stikstofcrisis. Is dat correct? Is het pleisters plakken en zo ja, zijn de pleisters van korte duur? Welk signaal geeft de regering af met dit plan?  De financiële plaatjes kunnen er over een maand alweer anders uitzien. In hoeverre speelt het kabinet hierop in? De Raad van State heeft felle kritiek op de snelle besluitvorming omdat de zorgvuldigheid er dan af gaat. Gaan we dat merken? Zijn de plannen onuitvoerbaar? De Zoeten: "Het zijn twee hele grote crises waardoor het logisch is dat je crisismaatregelen neemt" Crises, daar wordt veel aan gewijd. In de Prinsjesdag zat ook een vergelijking met de wederopbouw na de oorlog. Een terechte vergelijking? Nog niet alle crises zijn opgelost. Boeren hebben geen duidelijkheid, daar moet Remkes mee komen. Hoe ligt dit dossier bij het kabinet? Gaan ze hieruit komen? Bremer: "Het geeft het onvermogen van het kabinet aan om het zelf te doen"  Er was veel kritiek op het late aankondigen van dit prijsplafond. Gisteren verklaarden verschillende ministers dat dit kwam door afspraken in de EU. Is deze verklaring te begrijpen? Kan je Brussel nog de zondebok maken terwijl iedereen ziet dat het kabinet te laat was? Spekman: "Ik vind het irritant dat ze zich verschuilen achter Brussel" Dan beginnen vandaag ook de Algemene Beschouwingen. Waar gaan de partijen mee komen, wat valt er te halen voor de oppositie? Zitten ze niet elkaar meer in de weg dan dat ze het de coalitie moeilijk maken. Boonman zegt dat de oppositie zichzelf in de voet schiet, Bremer: "Het probleem van de oppositie is dat ze geen vuist tegen het kabinet maken tot nu toe" De kritiek op Rutte gaat over het lage vertrouwen in Rutte. Snapt hij wel wat er speelt in ons land? Is een speech vanuit het Torentje een goede oplossing nu? Kan het kabinet nu door? Of zit Rutte er echt te lang? We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Spraakmaker Tseed Bruinja.  We trappen af met het het mediamoment van de Winther. Die gaat over een ongemakkelijk moment voor één van de machtigste regeringsleiders ter wereld. Want wat gebeurde er nou met die limousine van Biden? En levert zo'n moment dan imagoschade op?  Verder kijken we naar het mediamoment van Brandsma. Die gaat over een column in de NRC, die een ander licht werpt op Den Haag op deze dag van koopkrachtcijfers en begrotingen. Waarom is zo'n inkijkje in de politiek soms nodig? En wat doet het met het beeld van politici?  Tot slot gaat het natuurlijk over Prinsjesdag. Vandaag komen de NOS, NRC, Volkskrant en Eenvandaag allemaal met peilingen over wat de belangrijkste thema's zijn voor Nederlanders en hun vertrouwen in de politiek. Waarom verschillen de uitslagen van deze peilingen zo van elkaar? En hoe moet je dit als kiezer lezen?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Frenk van der Linden en Eppo van Nispen Het Mediamoment van Van der Linden gaat over een onderzoek naar omwonenden van AZC's. Er blijkt acceptatie te zijn onder omwonenden. In de media zijn toch vaak negatieve geluiden te horen. Is de aandacht in balans? Van der Linden: "De opiniepeiling is het poezenfilmpje van de kwaliteitsjournalistiek"  Ornsteins Mediamoment gaat over de mediastrategie van de Hermitage. Er waren twee persconferenties, één voor de traditionele media en één voor influencers. Hoe verschillen die twee? Wat levert het op? En is het niet gewoon een marketingstrategie? Van Nispen: "Het is een andere vorm van journalistiek" De meest betrokken bewindslieden kwam gisteren bij elkaar om de pijn van de stijgende energierekeningen te bespreken. Ze willen plannen tegelijk presenteren met Prinsjesdag terwijl die dag een hele andere insteek heeft. Waarom die ambitie? Jetten gaf aan waar hij de oplossing ziet voor de energiecrisis. Waartoe roept hij op? Rutte: "De energierede van Mark Rutte, ik wacht er op" De ombudsman van de publieke omroep heeft in drie dagen tijd een recordaantal klachten binnengekregen. De klachten gaan over een item in Ongehoord Nieuws van vorige week donderdag. Dit is niet de eerste keer. Wordt het boete stapelen? Mogen ze wel blijven uitzenden? Als antwoord kwamen andere omroepen met een statement tegen racisme... Van der Linden: "Niet gelijk in een keer van de zender halen. Dan ga je ook nog een martelaarsrol voor ze creëren" We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers over emoticons

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Renzo Veenstra en Özcan Akyol.  Het mediamoment van Veenstra gaat over de arrestatie van Frits van Eerd, topman bij Jumbo. In Brabant had dit een grote impact; “Het is namelijk het verhaal van iemand waar iedereen in Brabant trots op is” aldus Veenstra. Komt het bij het publiek in Brabant anders aan? Je moet oppassen dat je iemand niet veroordeeld voordat je weet hoe het zit, maar hoe doe je dat op een goede manier?  Van Ark haar mediamoment gaat over haarzelf, ze heeft namelijk de overstap van BNR naar RTL gemaakt en is daar nu adjunct-hoofdredacteur. Wat haar opvalt is dat de redactie van RTL heel goed is in zoeken naar de verhalen achter de bestuurlijke processen. Hoe is de switch voor haar van radio naar televisie?  Verder hebben we het nog over topman Dick Benschop die donderdag in een video zijn vertrek bij Schiphol aankondigde. Het was een treurige video volgens Veenstra. Akyol denkt ook dat ze beter nog eens naar de video hadden moeten kijken en toch een andere manier hadden moeten kiezen voor deze aankondiging. “Echt kwetsbaar was het geweest als hij hier bij jou in de studio had gezeten en zich had laten interviewen” zegt Akyol. Is deze aankondiging te makkelijk geweest?  Ook hebben we het nog over het langverwachte rapport over de Sywert-zaak dat vandaag naar buiten komt. Er is al veel bekend geworden over de zaak, maar dit onderzoeksrapport van Deloitte moet duidelijk maken waarom de mondkapjesdeal werd doorgedrukt en wie wat wanneer wist. De inhoud van het rapport zal het nieuws van de dag worden.  We sluiten af met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Joost Oranje en Spraakmaker Peter Heijkoop. Dit Mediaforum wordt afgetrapt met het mediamoment van Oranje. Hij kijkt met bijzondere interesse naar het bezoek van premier Mark Rutte aan Suriname. Waarom is er maar zo weinig media-aandacht voor dit vrij unieke bezoek? En maakt de vicepresident Brunswijk bewust gebruik van onwetendheid?   Het Mediamoment van Hadderingh gaat over het bericht dat de gemeente Buren naar buiten bracht. Volgens hen is er een bus met asielzoekers op weg naar de crisisnoodopvang in het Gelderse dorp Maurik tegengehouden. Verschillende media namen dit bericht over. Maar is die bus wel tegengehouden? En kan een medium zo’n bericht gewoon overnemen van de gemeente, of moeten ze dit eerst nog checken? Ook gaat het over het Multidisciplinair Interventieteam oftewel het M.I.T. Het zou het antwoord moeten worden op de groeiende invloed van de onderwereld. Na de moord op advocaat Derk Wiersum kondigde toenmalig minister Ferd Grapperhaus deze 'Nederlandse FBI' aan. Inmiddels is de stekker eruit getrokken. Welke rol speelde de media in het ontstaan van deze eenheid? En durven klokkenluiders zich nog wel uit te spreken?

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Catherine Keyl en Spraakmaker Dana Linssen Het Mediamoment van Catherine Keyl gaat over de baas van de Jumbo, Frits van Eerd. Zijn huis werd doorzocht door het FIOD. Het kwam uit het niets en er zijn nog veel vragen over wat er aan de hand is. Is de ophef nu al terecht? En wie controleert eigenlijk het FIOD? Kan je dit een trial-by-media noemen? Keyl: "Ik vond dat zo beneden elk peil" Spijkers Mediamoment gaat over Khalid&Sophie van gisteren. 'We zijn allemaal blij dat de wolf naar Nederland is gekomen', wordt er gezegd. Is dat wel waar? Welke signalen over de wolf vangt Spijkers bij haar regionale omroep in Friesland? Spijkers: "Dit is echt een verschil tussen stad en platteland" Het OM en de Volkskrant hebben geluidsopnamen over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden. Daarop is te horen dat Van Lienden en zijn compagnons het uitgebreid hebben over de deal. En dat ze het geheim willen houden. Welke vragen komen naar boven als je dit leest? Welke belangen spelen er? Voegt het ook echt wat toe, wisten we dit niet al? Keyl: "Wie heeft dit naar buiten gebracht? En waarom nu?" Charles III is de nieuwe koning van Engeland en video's van hem gaan nu al rond op social media. Bij het zetten van een handtekening lekt zijn pen en hij laat zijn frustratie duidelijk blijken. Hoe kijken de forumleden hier naar? Is hij een gewone man met alledaagse problemen of hij is teveel gewend aan de privileges? Spijkers: "Hoeveel ervaring moet je hebben met de media?!"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elger van der Wel en Spraakmaker Miljuska van 't Lam Het Mediamoment van Van der Wel is de Nationale Nieuwsapp Monitor. Steeds meer nieuwsapps worden gebruikt. 12 miljoen Nederlanders om precies te zijn. Welke doen het goed? En waarom is dat opvallend? We hebben het ook over de populariteit van de Volkskrant-app Van der Wel: "Mensen gebruiken gemiddeld vijf nieuwsapps" Kloks Mediamoment is de opmars van Oekraïne tegen Rusland. Ze heroveren steeds meer terrein en dat is ook te zien in de Russische media. Wat zien de Russen op hun staatstelevisie? En hoeveel valt er met zekerheid te zeggen over wat er gebeurt aan het front? In eigen land werken we toe naar Prinsjesdag. De nood onder de bevolking is hoog en het kabinet wil wachten tot de 3e dinsdag met het presenteren van plannen. Is dat niet veel te laat? Hoe lang houden we deze traditie nog in stand? Er bestaat een kans dat het volgend jaar in de lente plaats vindt Klok: "We zijn niet zo goed in crisismanagement" We gaan het hebben over kranten en de bezorging daarvan. Hij komt steeds later en dat leidt tot frustratie. Kranten worden nu eerder gedrukt, ofwel de krant zakt. Hoe laat wordt de krant naar de drukker gestuurd? En wat zijn de gevolgen voor de krant? Abonnees haken nog niet massaal af... We eindigen met de HJ Schoo-lezing. Dilan Yesilgöz-Zegerius uitte haar zorgen over het wantrouwen tussen burgers en overheid, nepnieuws en wokisme. Is extreemrechts een evengrote bedreiging als het wokisme? En wat is dat eigenlijk? Het lijken synoniemen voor polarisering... Klok: "Ik zie niet in hoe dit een bedreiging voor de rechtsstaat is"