Het Mediaforum

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Hansje van de Beek en Spraakmaker Arjen Vliegenthart. Het mediamoment van Van de Beek gaat over een interview dat Nieuwsuur zondag had met Caroline van der Plas. Daarin werd de uitleg van Van de Plas best technisch. Van de Beek zag dat dat niet werkte in een dergelijk interview. Zijn sommige onderwerpen voor de krant geschikter dan voor tv? Het mediamoment van Ornstein gaat over de foto's die zijn genomen ultra-verweg in ons universum. NASA heeft met zijn James Webb-ruimtetelescoop namelijk de scherpste infraroodfoto van het verre heelal tot nu toe gemaakt. Het opvallende was dat president Biden dit gisteren al naar zich toetrok: hij zei dat 'dit ons eraan herinnert dat Amerika tot grote dingen in staat is'. Is dit typisch Amerikaans? Dan Mark Rutte: in eigen land is onze premier de laatste tijd misschien niet al te zichtbaar. Op het internationale toneel was ie dat wel, met gister een bezoek aan Oekraïne. Rutte benadrukte daar aan de meegereisde pers dat de oorlog duur is voor ons land. Maar dat we moeten beseffen dat het nodig is. Rutte probeert expliciet steun voor de oorlog te vragen. Steun die misschien wat afbrokkelt, omdat bijvoorbeeld alle kosten al zo stijgen in ons land. Helpt dit? Zagen we hier de internationale staatsman die Rutte misschien wel wil zijn? Tot slot hebben we het over Srebrenica. Minister Ollongren van Defensie maakt gister, 27 jaar na de genocide namens het kabinet naar 'diepste excuses'. Was dit wat het kabinet moest doen? Van de Beek vond vooral de volgorde van de excuses opvallend…

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Arjan Snijders en Spraakmaker Fred Teeven. Het mediamoment van Snijders gaat over de populaire serie Stranger Things. De populariteit lijkt maar groter en groter te worden als je kijkt naar het aantal bekeken uren. Er komt nu ook een heus toneelstuk. Heeft de serie zijn houdbaarheidsdatum nog niet bereikt? Het mediamoment van Emmer gaat over het stoppen van Tom Jan Meeus met zijn column: Haagse Invloeden. Meeus vertelt in een podcast ook dat door het lezen van stukken in de New York Times hij de kracht van het schrijven in de ik-vorm ontdekte. Zouden meer journalisten deze vorm moeten gebruiken? Meeus stopt met zijn column omdat hij zijn verbazing kwijt is. Emmer vindt het jammer dat hij stopt: “Juist in de Haagse politiek is de lengte dat je daar zit, draagt bij aan de kwaliteit van je verslaggeving”. Dan hebben we het over een groot nieuwsverhaal dit weekend: hoe taxibedrijf Uber de Nederlandse politiek bespeelde, met daarin een hoofdrol voor Neelie Kroes. Hoe hebben onze mediakenners dit nieuws gevolgd? 124.000 interne documenten zijn onderzocht door een internationaal team van onderzoeksjournalisten. Is dit waar journalistiek voor is bedoeld? Tesla-topman Elon Musk gaat Twitter toch niet kopen. Musk verwijt Twitter dat het geen duidelijkheid geeft over spamaccounts. Twitter bestrijdt dat en kondigt een proces aan tegen de Tesla-topman. Dit lijkt de opmaat te zijn tot een lang juridisch gevecht tussen de beide partijen. Waar gaat dit eindigen?

Aan tafel zitten Matha Riemsma, Frénk van der Linden en Spraakmaker Carolien Borgers. We trappen het Mediaforum af met het Mediamoment van van der Linden. Zijn moment gaat over het besluit van de EU om kernenergie als groen te bestempelen. Hoe moet je hier als journalist mee omgaan? Meegaan in het gebruik van deze term, of moet je er altijd extra duiding bij blijven geven?  Het mediamoment van Riemsma gaat over de Rolling Stones. De band stond gisteravond in Amsterdam, maar Riemsma viel vooral het gebruik van social media op. De Stones mogen dan misschien al diep in de 70 zijn, maar ze gaan op dat het vlak van sociale media nog goed met hun tijd mee.  Verder gaat het over de boerenprotesten. De 16-jarige boerenzoon Jouke werd dinsdagavond beschoten door de politie. Gisteren besloot het OM de jongen niet te gaan vervolgen voor poging tot doodslag. Het incident had olie op het vuur van de boerenopstand kunnen gooien, maar in plaats daarvan schoof een kalme Jouke gisteravond met zijn ouders aan bij Talkshow Op1, en lieten zij weten de positie van de agenten ook te begrijpen. Wat doet zo’n mediaoptreden van de familie met het boerenprotest? En wordt Jouke nu het gezicht van de boerenopstand?  Ook gaat het over het vertrek van Boris Johnson. Exit Mr. Brexit, schrijft de Volkskrant. ‘Premier, deze situatie is onhoudbaar’, kopt NRC en 'Doek valt voor Boris: een leugen te veel', staat in het AD. Zo nemen de Nederlandse kranten vandaag afscheid van Johnson. Hoe doen de Britse kranten dat? En zitten er nog opvallende namen tussen zijn opvolgers?  We sluiten af met Eveline van Rijswijk in het Taalteam. Zij heeft het over ‘Biggetje Boris’.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Leonard Ornstein en Spraakmaker Jetta Klijnsma.  Het Mediaforum wordt opgestart zoals gebruikelijk met ditmaal een gesprek over voormalig NPO-baas Rijxman, die had verzuimd haar privé-vakantie met staatssecretaris Sander Deker te melden. Maar vervolgens komt Joeri Stubenitsky met het nieuws dat Britse media melden dat premier Boris Johnson vandaag opstapt. Hier wordt uitgebreid over gesproken met de gasten aan tafel, maar ook met Arjen van der Horst, correspondent in het Verenigd Koninkrijk. Waarom zou Johnson nu toch deze vlucht naar voren nemen? En welk schaakspel speelt zich af op de achtergrond?

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Marc Chavannes en Spraakmaker Jet Berkhout. We trappen af met het mediamoment van Chavannes. Zijn moment gaat over de heisa rondom de Britse premier Boris Johnson. Gisteren stapten twee ministers uit zijn kabinet op. En vandaag weer eentje. Is dit dan toch de strop voor Johnson. En hij is zelf voormalig journalist maar hij lijkt de journalistiek momenteel niet zo serieus te nemen. Hoe zit dat? Ook kijken we naar het mediamoment van Hadderingh. Dat gaat over het commissiedebat dat vandaag plaatsvindt in de Tweede Kamer over de nieuwe plannen voor de journalistiek. Waarom is Hadderingh als hoofdredacteur van een regionale omroep, zo kritisch op deze plannen?  Vervolgens gaat het over de boeren. Ze stonden vandaag weer bij een distributiecentrum in Drachten, de derde dag van hun blokkades. Bij de distributieblokkades staan ze veelal met de leus: 'no farmers no food'. Een uitspraak die gisteren in het NOS journaal onderuit werd gehaald. De boeren lopen al best wel lang rond met deze leus. Bij Nu.nl komt de factcheck nu ook voorbij. Waarom wordt deze factcheck nu pas gedaan? En zijn de media te voorzichtig om uitspraken van de boeren in twijfel te trekken?  We sluiten af met het laatste taalteam van Jan Beuving. Hij heeft het over een worst in augustus.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Wouter de Winther en Spraakmaker Marcella Mesker. Het mediamoment van De Winther gaat over het optreden van EO-radiopresentator Tijs van den Brink als gespreksleider bij 'de Dag van de Christendemocratie', georganiseerd door het CDA. Freelance journalist Kim van Keken vroeg zich af: ‘Waarom ben je gespreksleider op een congres van een politieke partij?’ – is dat een terechte vraag? Met mediamoment van Van Zessen gaat over de rechtszaak tegen de mannen die een brandbom naar binnen gooiden bij de Groningse journalist Willem Groeneveld van het stadsblog Sikkom. Groeneveld maakte gisteren gebruik van zijn spreekrecht. Wat viel Van Zessen op? Van Zessen: “Het is heel goed om te vertellen over wat het met hem doet”. Ook in dit Mediaforum staan we stil bij het overlijden van Remco Campert. Want naast schrijver en dichter was hij ook columnist - vooral bekend als onderdeel van CaMu met Jan Mulder, de column die hij van 1996 tot 2006 op de voorpagina van de Volkskrant schreef. Aan de telefoon Pieter Broertjes, toenmalig hoofdredacteur van die krant. Wat is de erfenis van Campert voor de Nederlandse columnistiek? Wat is het belang van columnisten in het algemeen? De Winther: “Je merkt dat mensen het interessant vinden om hun eigen gedachten soms geordend terug te lezen in een column” Vrijdag begint het reces voor de Tweede Kamer, het kabinet volgt een week later. Maar we hebben te maken met een oorlog in Oekraïne, een boerenopstand, torenhoge inflatie - de crises zijn niet op één hand te tellen... Kán het kabinet wel op vakantie? Er was veel kritiek op het afwezige kabinet tijdens de coronacrisis. Hebben ze daarvan geleerd? En hoe ga je als journalist te werk in de periode van een reces? Tot slot nog een opvallend blokje in het reclameblok van de eerste uitzending van de talkshow van Renze Klamer op RTL4. We kennen dit uit de podcasts wel: dat de presentator zelf de reclameteksten inspreekt. Waarom voelt het voor talkshows op tv nog gek?

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Angela de Jong en Spraakmaker Jasper van Kuijk. Het mediamoment van De Jong gaat over De Avondetappe van gisteren, de Tour de France-talkshow van de NOS die dagelijks te zien is. De Jong wil graag een stuk laten horen van sportverslaggever Ayolt Kloosterboer. In zijn samenvatting probeerde hij de crash tussen Groenewegen en Jakobsen niet te benoemen. De Jong: “Ik vond het zeer geforceerd”. Het mediamoment van Van Ark gaat over een onderzoek naar het draagvlak voor de boerenprotesten. Ze zag dit onderzoek bij RTV Oost. In het artikel staat ook dat driekwart van de Nederlanders vindt dat de acties van de boeren te ver gaat. Welke waarde hebben dit soort onderzoeken en peilingen? Kunnen dit soort peilingen misleidend werken? Dan hebben we het over de boerenprotesten. Er werd het afgelopen weekend in de media veel gespeculeerd over wat er zou kunnen gaan gebeuren vandaag. De files bleven vanochtend uit. Wel zijn er distributiecentra geblokkeerd en wordt een ingang bij het Mediapark versperd door boomstammen. Is de berichtgeving over te protesten te veel, moet er beter gedoseerd worden? Moet je er aandacht aan blijven geven? Moeten we het nog wel ‘actievoeren’ blijven noemen?  De Jong: “Om het dan weer terreur te nomen, dat gaat me dan ook weer te ver”. Kun je nog goed verslag doen, in de sfeer van intimidatie? We hadden al Beau, Humberto, Eva Jinek. En vanavond komt daar bij Renze Klamer bij. Is de verwachting dat het een groot verschil wordt met De Vooravond – de talkshow die hij samen met Fidan Ekiz maakte bij de NPO. Kijken onze mediakenners er naar uit? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Elske Schouten en Spraakmaker Marieke de Hoon. We trappen af met het mediamoment van Schouten. Zij ziet dat Keti Koti elk jaar meer aandacht krijgt. Is die erkenning belangrijk en wat verklaart die toegenomen (media)aandacht? Het mediamoment van Riemsma gaat over het fantastische commentaar van Joe McEnroe bij Wimbledon. Wat maakt hem zo bijzonder? Waarom ligt hij toch weer onder vuur en welke lijn is er te ontdekken tussen het karakter van sporters en commentatoren?  Verder gaat het over het spoeddebat in de Tweede Kamer. Want doordat de boerenprotesten deze week op meerdere plekken uit de hand liepen wilde de Tweede Kamer snel bespreken hoe de onrust bij de boeren kan worden weggenomen. Daarom was er gisteren tot laat in de avond dus een spoeddebat. Maar de uitkomst van dat spoeddebat stond gisterenochtend al in de NRC. Komt dat doordat er weer voor een oplossing wordt gekozen, die typisch is voor de kabinetten van Rutte? Of was er een andere oorzaak? En de politiek doet in deze kwestie aan zelfreflectie. Hoe zit dat met de media? Doen zij dat eigenlijk voldoende?  Ook gaat het over een keuze van het Algemeen Dagblad. Daar stoppen ze met het streamen van live video’s. Vandaag valt dan ook het doek voor Live Nieuwsupdates, de dagelijkse livestream waar kijkers meerdere keren per dag worden bijgepraat over actuele gebeurtenissen. Riemsma vertelt welke afwegingen er bij het AD en haar zusterkranten op dit gebied zijn gemaakt. En Schouten legt uit waarom ze bij de NRC vooral inzetten op podcast en niet op video. We besluiten het Mediaforum met Eveline van Rijswijk. Zij heeft het in het Taalteam over Rutte en zijn echt absoluut totaal historische top.

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Roos Schlikker en Ilvy Njiokiktjien Het Mediamoment van Schlikker gaat over journalistieke documentaires. Daphne Koster, de manager Ajax Vrouwen, zal volgende week in een documentaire aangeven dat ze al lang bekend was met het grensoverschrijdende gedrag van voormalig directeur voetbalzaken Marc Overmars. Komt dergelijk nieuws juist uit een documentaire? Schlikker: "Het is iets anders dan een talkshow waar het in een paar minuten moet" Wijndelts Mediamoment gaat over het ontbreken van berichtgeving over het VN-akkoord over de natuur. Dit terwijl er zondag een cruciale voorbereidingsronde was dat tot een concept-akkoord moest komen Waarom is dit een belangrijk nieuws? En waarom schrijven we er dan niet over? Hoe doet zijn eigen krant? Wijndelts: "Die andere grote dingen zijn eigenlijk veel kleiner" Voetballers en BN'ers mogen niet meer worden ingezet voor gokreclames. We zien ze veel, maar dat gaat dus verdwijnen. Het leidt tot de discussie wat binnen en buiten de definitie van BN'er valt. En zorgt dit voor een betere gokindustrie? Schlikker: "Ik vind dit gesprek buitengewoon ongemakkelijk" Het kabinet wil een gerichte aanpak om de persveiligheid te garanderen. Minister Yesilgöz en staatssecretaris Uslu willen een stappenplan maken om de veiligheid van journalisten te verbeteren. Een onderdeel van het plan is om Nederlanders bewust te maken van hoe media en journalistiek werken en waarom onafhankelijke media noodzakelijk is. Hoe maak je mensen bewust van hoe journalistiek werkt?  Wijndelts: "Het is een terrein waar heel veel winst valt te behalen"

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Marc Josten en Spraakmaker Lia van Bekhoven Het Mediamoment van Kantelberg gaat over de roof bij Tefaf. Er was een abnormale sieradenroof. Of eigenlijk was het ouderwets normaal. Wat viel erop en waarom was er beperkte verontwaardiging? Kantelberg: "Het heeft iets lacherigs" Jostens Mediamoment gaat over oude hits die series populair en beter maken. Zoals op dit moment Running up that Hill van Kate Bush weer helemaal opleeft is door de serie Stranger Things. Welk lied ontbreekt volgens hem?  We gaan naar het AD. In strijd met afspraken hebben ze beelden van het Marengo proces uitgezonden. De verdachten en betrokkenen worden met naam en voornaam genoemd. Alles omtrent dit proces gebeurt zorgvuldig. Hoe kon dit dan toch zo mis gaan? En wat zijn de consequenties, voor het AD én de rechtspraak?   Kantelberg: "Een omgeschreven ambitie om de snelste te zijn"   De toenmalig rechterhand van de stafchef toenmalig van president Trump, Cassidy Hutchinson, doet een boekje open over de Capitolbestorming. Trump wilde naar het Capitool en toen de chauffeur dat niet bleek te doen zou Trump naar het stuur gegrepen hebben. Zij was er zelf niet bij maar verklaarde dit op basis van een gesprek met adjunct-stafchef Tony Oranto. Hoe geloofwaardig is dit? Is dit een smoking-gun? Josten: "Bij dit soort grote gebeurtenissen moet je blijven reconstrueren" We sluiten af met het Taalteam door Jan Beuving: buit maken