Het Mediaforum

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Ward Wijndelts en Niko Wanders Het Mediamoment van Wijndelts is het laatste IPCC rapport dat vandaag wordt gepresenteerd. Hij noemt de dag: "een heel belangrijke dag voor mij maar ook 1 vol met frustratie". Hoezo? En hoe kunnen journalisten en wetenschappers goed verslag doen van de noodzaak? Het Mediamoment van Catherine gaat over de spanningen op de beurs. Is er te weinig aandacht voor de ontwikkelingen? Na de winst van de BBB tijdens de Provinciale Statenverkiezingen, komen nu ook alle analyses en reflecties op gang. Want waar staat de partij voor? Hebben we deze analyses wel genoeg voor de verkiezingen gehoord? Is er nu een BBB-bashing gaande? Tom Egbers schoof, op eigen verzoek, aan bij Khalid en Sophie. Er was hem voor het artikel van de Volkskrant om wederhoor gevraagd, maar hij vond dat hij daar te weinig tijd voor had gekregen. Is dat een terechte kritiek? En is de liefdesaffaire van een aantal jaar geleden niet de volledige boventoon gaan voeren? En we eindigen met Trump. Hij meent morgen gearresteerd te worden vanwege het betalen van zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels, met wie hij een relatie zou hebben gehad. Wat staat hem en ons te wachten?

Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Joost Oranje en Spraakmaker is Zeno Winkels.   Voor Oranje zijn mediamoment koos hij voor de column van Ronald Plasterk vanochtend in de Telegraaf. Die kritiek heeft op de PvdA en GroenLinks. Hij vindt de overwinningsroes waarin de partijen lijken te verkeren onzin. Oranje: “Ik vind het fenomeen Plasterk heel interessant. Kijk mij als linkse man eens lekker rechts zijn in De Telegraaf.” Zou Rijpma Plasterk willen hebben als columnist bij het AD?   Voor Rijpma haar mediamoment heeft ze gisteren een Nieuwsbrief geschreven aan de redactie. Rijpma heeft de brief bij zich. Wat stond daarin? Het is deze week drie jaar geleden dat we allemaal thuis kwamen te zitten. Rijpma: “Het is geruisloos aan ons voorbijgegaan.” Is er een verklaring voor dat het einde van corona geruisloos aan ons voorbij is gegaan?    Ze was de vrouw van de dag gisteren: Caroline van der Plas. En ze mocht bij twee talkshows aanschuiven. Ze zat bij Jinek én bij Op1. Eigenlijk is het toch de mores als een gast bij de één zit dan doet de ander 'm niet? Oranje: “Ik denk niet dat de kijker zich hier heel druk om maakt.”  Was het niet interessant geweest om de verliezer ook uit te nodigen? Opvallend was dat de zoon van Van der Plas in beide shows mee mocht praten. Voegde dat wat toe? Rijpma: Je bent er wel nieuwsgierig naar, maar of het nou goed uitpakt.”   De EO komt in april met een nieuw middagprogramma op NPO1. Wat maakt het programma 'dit is de middag ' nou zo leuk volgens het persbericht? Ze spreken geen BN'ers, en zo min mogelijk politici. Dit lijkt een nieuwe trend. Rijpma: “Ik denk dat we allemaal soms moe worden van de BN’ers op het scherm.” Is het een veilige keuze?

Aan tafel zitten Floor Bremer, Kees Boonman, Ingrid Spijkers en Spraakmaker is Hans Spekman.   In dit Mediaforum kunnen we met de voorlopige uitslagen in de hand een aardige analyse loslaten op de campagnes van de afgelopen weken.... Is de BBB-campagne voor deze verkiezingen ingezet toen Caroline van der Plas voor het eerst met een tractor het Binnenhof kwam opgereden? Sinds die dag heeft ze keihard gewerkt. Heeft ze harder gewerkt dan anderen? Bremer: “Waar Rutte de afgelopen tijd een sprint heeft gemaakt, heeft Caroline een marathon gelopen.” Caroline van der Plas is natuurlijk veelvuldig te zien en horen geweest in de media - hebben 'de media' dan ook bijgedragen aan haar opkomst? Of was het ook logisch dat ze veelgehoord en veelgevraagd was? Spekman: “Zij heeft zichzelf gemaakt. Het is haar verdienste en die van niemand anders.” We kijken ook even naar de traditionele partijen. Boonman: “Die oude partijen praten wel over een transitie, maar hebben zelf nooit een transitie meegemaakt.” Heeft de coalitie steken laten vallen? De links-rechts-tactiek van de VVD - en daarmee ook het negeren van de BBB - heeft niet gewerkt.  Bremer: “Ze hadden met Caroline in debat moeten gaan en hebben die kans laten liggen.” Spekman: “Valt er wel wat te winnen met zo’n debat voor Rutte en de VVD”. Ook kijken we even naar de scheidslijn tussen leeftijden. Spijkers: “Ik denk dat een deel van de jongeren in Friesland naar links trekt, maar toch veel ook naar de BBB.”

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Marc Chavannes en Spraakmaker Rene Cuperus Gisteravond was het laatste debat, het slotdebat en dat is traditioneel het slotstuk van de campagnes.  Marcel Peereboom zegt in de Telegraaf dat tv-debatten hun langste tijd hebben gehad. Wordt dat breed gedragen? Is er groeiende ergernis en in hoeverre veranderen debatten de stemmers? Chavannes: "We hebben nou eenmaal een pluriform bestel en je hoeft niet te kijken" We spreken met beller Jos, hij gaat uit protest niet stemmen en heeft zijn biljetten zelfs verbrand in de kachel. Is hij het ultieme voorbeeld van afgehaakt Nederland? Gisteren kondigde het OM aan om Ali B en Jeroen Rietbergen te vervolgen voor seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het fragment waarin de officier de vervolging bekend maakt komt uit een filmpje van het OM zelf. Hadderingh snapte niet dat er geen journalist aan te pas kwam: "Dit kan niet de norm zijn". Hoe kon dit gebeuren? We sluiten af met nieuws uit Engeland. Na de rel over Gary Lineker ligt de BBC weer onder vuur. De omroep zou onder druk van de regering de berichtgeving over corona hebben aangepast. Woorden als lockdown zouden expres vermeden zijn. Dit blijkt uit appjes van de hoofdredactie, is dat betrouwbaar genoeg als bron?

Aan tafel zitten Freek Staps, Ivar Lingen en Abdelkader Benali Staps Mediamoment gaat over themanummers van tijdschriften. In tegenstelling tot veel bladen, zitten dit soort specifieke nummers in de lift. Hoe komt dat? Is het een verkapte bezuiniging omdat het makkelijker te maken is? De regionale journalist Ivar Lingen schuift aan. Bij 'zijn' Omroep West hadden ze gisteren het verkiezingsdebat. Gaf dat nog nieuwe inzichten?  We laten debatten even voor wat ze zijn, want we richten ons op de talkshows. Rutte zag tijd in zijn agenda om aan te schuiven bij Vandaag Inside. Ongezouten meningen met een gebruikelijk lollig sausje. Was het ongenadig hard? En ging het zoals gehoopt voor beide partijen?

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Jos van den Broek en Spraakmaker Jetta Klijnsma Het Mediamoment van Van den Broek is het Limburgse vertrouwen in de overheid. Die is laag, vertelt Van den Broek. Waar gaan de verkiezingen daar over? Is de onvrede van alle tijden of is de kloof nu ongekend groot? Boersema's Mediamoment gaat over een campagne-video van de VVD over protestacties. 'Zij gaan stemmen u toch ook?' staat er in beeld. De jongerentak van de VVD vindt het erg polariserend. Klijnsma zou niet willen dat haar partij zoiets zou verspreiden. Van den Broek vindt het geniaal én verwerpelijk, waarom vindt hij dat? Het Volkskrant-stuk over de cultuur op de NOS-sportredactie van dit weekend leidde onder andere tot het aftreden van de voltallige hoofdredactie en het tijdelijke terugtreden van Tom Egbers. Dat was het doel niet, zei hoofdredacteur Pieter Klok. Is er dan toch trial by media? De producties zijn hard nodig om de cultuur aan te pakken, zegt Boersema: "dit gaat ook over diverser en inclusiever zijn" We eindigen met het debat van gisteravond onder leiding van Jeroen Pauw: 'Linksom of Rechtsom'. Met de landelijke kopstukken: Schippers en Rutte aan de rechterkant en Kuiken en Klaver aan de linkerkant. Is het debat nu echt gekaapt door de landelijke politici? Van den Broek: "Dit is een grote schande en pure belediging van lokale politici"

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kelly Adams en Spraakmaker is Stijn Fens. We hebben Adams gevraagd naar iets wat bij haar in de provincie nu een belangrijk thema is, groot nieuws waar op deze zender misschien niet dagelijks over wordt gesproken. Voor haar mediamoment heeft Adams gekozen voor het kanaaldrama. Adams: “Het is een soort Groningen in het klein”. Ornstein: “Ik begrijp niet dat hier geen landelijke aandacht in de media voor is”. Ben jij bekend met het verhaal? Ornstein zijn mediamoment gaat over de zendtijd voor politiek partijen. Ornstein: “Hoe kan het dat dit fenomeen voort bestaat?” De zendtijd voor politieke partijen is na het NOS-journaal het oudste programma op tv. Moeten we hiermee doorgaan? Groot medianieuws gisteren: de hoofdredactie van NOS Sport zal op termijn terugtreden, dat is het gevolg van de resultaten van een inventarisatie naar grensoverschrijdend gedrag op de werkvloer - waar de Volkskrant voor het eerst in december al over berichtte. Ornstein: “Waarom neemt de NOS nu pas de regie, dat hadden ze veel eerder moeten doen.” Waarom is er nooit iets met de eerdere meldingen gedaan? Dat regie in eigen handen nemen: dat zagen we gisteren natuurlijk ook bij Jack van Gelder, gisteren te gast bij de stoppende talkshow HLF 8. Adams: “Als je dit graag wilt vertellen, waarom wacht je dan tot de Volkskrant daarop drukt?” Was het beter geweest als de NOS dit probleem eerder naar buiten had gebracht? Fens: “Het voelt een beetje als een noodsprong omdat de Volkskrant met dat onderzoek komt”.   En dan sluiten we graag nog even iets af met iets heel anders. Ornstein zat gisteren naar shownieuws te kijken want Mark Rutte was daar te gast. Rutte zegt dat hij ons volgend jaar gaat laten weten wat hij verder gaat doen in zijn carrière. De presentator van shownieuws vroeg niet door. Fens: “Het is zo jammer dat ze die vraag hebben laten liggen.” Zouden we een bevredigend antwoord hebben gekregen van Rutte?

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Serge Vinkenvleugel en Spraakmaker is Tamar van Gelder.   Het mediamoment van Vinkenvleugel gaat over de aandacht voor de oliewinning in Drenthe. Want dat is volgens Vinkenvleugel best wel een grote kwestie, alleen is die ondergesneeuwd...  Vinkenvleugel: “De kwestie is eigenlijk alleen onder de aandacht in Drenthe.” Is de oliewinning echt zo'n grote kwestie daar? Kan dit Groningse proporties aannemen?   Gisteren hadden we het met Jan Kees Emmer al even over de rechtszaak tegen Fox News die nu in Amerika loopt. Voor het mediamoment van De Winther viel hem iets anders op, namelijk over de baas van FOX Rupert Murdoch. De Winther: “Het is fijn dat we in Nederland redactiestatuten hebben.”    Verder in het mediaforum de kop van de Volkskrant van vanmorgen: 'Hugo de Jonge wilde dat VWS zijn corona-appjes geheim zou houden'. Het ministerie kwam daaraan tegemoet en hield de communicatie alsnog geheim. Is dat dan ook gelijk bewijs dat de overheid iets heel verkeerd doet - dat leggen we voor aan de tafel. De Winther: “De verwachtingen zijn te hoog gespannen.” Vinkenvleugel: “Cultuurverandering verandert niet op papier, maar die moet bij mensen in de hoofden zitten.” Wat doet dit met geloofwaardigheid van de beloofde cultuurverandering?   Campagneslogans: we zien ze de laatste weken overal langs de weg en in de straten. Zo is de campagneslogan van BBB 'Iedere dag BBBeter'. Wat maakt een slogan nou eigenlijk goed? En zeggen ze überhaupt iets? De Winther: “De slogans gaan steeds minder over inhoudelijke verandering, maar steeds meer over gevoel.” Wat is eigenlijk het effect van campagneslogans? Hoe belangrijk zijn die?

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Tessel Linders en Spraakmaker Alexander Pechtold Het Mediamoment van Linders is de zogeheten natuurdoelanalyse, die is ingeslagen als een bom in haar provincie Noord-Brabant. Het houdt in dat er geen vergunningen kunnen worden verleend die leiden tot extra stikstofuitstoot in Natura 2000-gebieden. Waarom wordt er weer naar de boeren gekeken? En hoe komt het terug in de campagnes? Linders: "We hebben te maken met een nieuwe juridische realiteit" Emmers Mediamoment gaat over de rechtszaak tegen Fox News door een fabrikant van stemmachines. Het gaat om een smaad-zaak, want Fox News zou een omstreden theorie verspreiden. Welke theorie gaat er rond over de fabrikant? Wat zegt dit over de anchors van die omroep? Caroline van der Plas en haar BBB krijgen veel media-aandacht. We zien haar veelvuldig verschijnen in diverse programma's met de talkshows voorop. En in de peilingen staat ze er goed voor. Wordt ze uitgenodigd door de media omdat ze groot wordt of wordt ze groot juist doordat ze zo vaak wordt uitgenodigd? Hebben we dit ooit eerder meegemaakt? Premier Rutte ontmoet vanmiddag zijn collega, premier Meloni in Italië. Migratie staat hoog op de agenda. En Rutte nam hier al een voorschotje op door zich kritisch uit te laten over de rol van hulporganisaties, de zogenaamde Ngo's. Is het logisch dat Rutte deze uitspraken doet in de media, bij Jinek om precies te zijn, juist vlak voor zijn bezoek aan Meloni?  We eindigen met de Factcheck Marathon met Sietze van Loosdregt

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marcel Decraene en Spraakmakers Tazuko van Berkel We beginnen met het Mediamoment van Decraene. Hij wil stilstaan bij twee peilingen die de afgelopen dagen op de site van Omroep Zeeland verschenen: een peiling van Maurice de Hond én een peiling van EenVandaag en onderzoeksbureau Ipsos. Tussen die twee peilingen zit nogal een groot verschil. Hoe kan dat? Is het een goed idee om peilingen achterwege te houden voorafgaand aan de verkiezingen? In het Mediamoment van Kleijn staan we stil bij een filmpje wat op social media rondgaat. Er zou een executie te zien zijn van een Oekraïense krijsgevangene. Wat weten we hierover? Het is nog al wat, is het wel wenselijk dat zulke beelden rondgaan? Komen zulke indringende beelden ook zo dichterbij? Sinan Can, Ruben Terlou, Thomas Erdbrink, Bram Vermeulen, Danny Ghosen én Tom Kleijn. De Volkskrant noemt ze 'jongensmannen' die ons in hun journalistieke reisprogramma's meenemen naar gebieden waar je als kijker niet snel komt. Wat verklaart de aantrekkingskracht van zulke journalistieke reisprogramma’s? Hoe anoniem is anoniem? In een artikel van de Volkskrant vanochtend staat een interview met de nationaal coördinator van Extinction Rebellion. Ze heet Chiara en wil volgens de krant liever niet met achternaam genoemd worden, maar die is binnen secondes op Google te vinden. Hoe anoniem ben je dan nog? Moest de Volkskrant met dit verzoek dan wel meegaan?