Het Mediaforum

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Hidde Boersma en Spraakmaker Marjan Kreijns Het Mediamoment van Wendelmoet Boersema gaat over de presidentsverkiezingen in Brazilië. Het eindigde vannacht in een nipte overwinning voor Lula da Silva. Welke gevolgen heeft dat voor het regenwoud en de inwoners? En wat betekent dit voor de klimaattop in Egypte volgende week? Boersma: "Ik heb moeite met zeggen: behoud die bossen" Hidde Boersma's Mediamoment is een nieuw wekelijks energieweerbericht door Helga van Leur.  Het gaat om de vraag wat de natuur gaat doen en welke invloed dat heeft op de energieopwekking. Wordt Boersma hier enthousiast van? Kunnen we als burgers positieve invloed hebben? Marjan Kreijns is het oneens met de forumleden Boersma: "De energietransitie is een overheidstaak" Vanwege de klimaatweek bij Radio 1 hebben we extra aandacht voor klimaatverandering. Is daar genoeg aandacht voor in de media? Is dat überhaupt een taak van de media? Kan een krant objectief zijn en toch pleiten voor duurzame maatregelen? De volgende stap is natuurlijk: hoe bericht je over het klimaat? Als je het klimaatnieuws een beetje volgt word je niet per se vrolijk. Het is voor media soms kiezen tussen benadrukken wat er wél kan en waarschuwen voor de zondvloed. Kan je positief schrijven over het klimaat? Is het wel aan de journalistiek om de lezer positief te stemmen? Boersema: "We hebben dat stadium al gehad, dat je een klimaatscepticus aan het woord laat"

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renzo Veenstra en Fatma Koşer Kaya.  Het mediamoment van Veenstra gaat over over de dramaserie ‘Het Gouden Uur’ van de AVROTROS. De serie gaat een grootschalige terroristische aanslag in Nederland en alles wat zich daaromheen afspeelt. Het is volgens Veenstra een van de beste series op dit moment. In de serie zijn zowel quotes uit echte speeches van Mark Rutte en Femke Halsema gebruikt. Kunnen zulke geluidsfragmenten voor een dramaserie gebruikt worden?  Het mediamoment van Brandsma gaat over Twitter en de nieuwe eigenaar Elon Musk. De eerste vraag die bij Brandsma dan opkomt is; ‘wat betekent dit dan voor Twitter?’. Hij heeft heel erg duidelijk gemaakt dat de vrijheid van meningsuiting op nummer 1 staat en dat iedereen welkom is. Wat zal dit betekenen voor journalisten?  We hebben het ook nog over Wouke van Scherrenburg. Zij vindt namelijk dat er bij elke vrolijke mooi-weer-foto een klimaatdisclaimer moet. Volgens Brandsma kunnen we dit niet heel erg serieus nemen. Maar kan zo’n disclaimer kwaad? Of helpen juist alle beetjes om ons klimaatbewuster te maken? Maar er zijn deze week nog meer dilemma's waar de journalistiek mee worstelt op het gebied van klimaat. En het grootste dilemma is misschien wel deze week; hoe geef je aandacht aan de activisten die schilderijen besmeuren en zich vastplakken? NU.nl liet gisteren weten de  beelden van actie in het Mauritshuis bewust niet op de site te plaatsen. Is de nieuwswaarde in zo’n geval niet tóch belangrijker? Moet er een verschil gemaakt worden tussen de beelden laten zien en de berichtgeving?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kefah Allush en Aniek Moonen.  Het mediamoment van Kefah gaat over een foto van een Amerikaanse mijnwerker die met zijn zoontje aanwezig is bij een basketbalwedstrijd. De man zit in zijn uniform en nog helemaal onder het stof. Kefah noemt het beeld ‘hartverwarmend’ en juist fijn om tussen al het leed ook eens wat fijn nieuws te zien. Waarom zou nou juist deze foto zoveel aandacht krijgen? Ornstein zijn mediamoment gaat over de dood van de Pakistaanse journalist Arshad Sharif. Hij kwam afgelopen zondag onder verdachte omstandigheden om in Kenia. Sharif was de zoon van een admiraal, en was een onderzoeksjournalist die een echte personality was in Pakistan. Je kan hem vergelijken met de Peter R. de Vries van Pakistan. Waarom is dit hier in Nederland geen groot nieuws geweest?  We praten nog verder over een opvallende actie van het nationale voetbalteam van Australië. De selectie spreekt zich in een video uit tegen de misstanden in het gastland. Meer teams proberen op hun manier aandacht te vragen voor de situatie in Qatar. Zo zullen de Denen in zwarte tenues spelen, de kleur van rouw in verband met de duizenden doden die bij de bouw van de stadions zijn gevallen. Nederland zal spelen met een 'One-Love-armband'. Moeten de voetballers zelf zich niet uitspreken over de situatie in Qatar in plaats van het wachten op de bonden? En kan je als journalist niet naar het WK gaan? Ook hebben we het over het OM dat 200 uur werkstraf en één maand voorwaardelijke celstraf eist tegen Glennis Grace. Zij wordt ervan verdacht medewerkers van een supermarkt te hebben aangevallen. Volgens het OM heeft ze buitensporig veel geweld gebruikt. Zelf ontkende ze dat vorige week nog aan tafel bij Eva Jinek. Heeft haar TV-optreden tegen haar gewerkt? En hadden ze haar überhaupt moeten uitnodigen?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Aylin Bilic en Spraakmaker Sander van Hoorn Het Mediamoment van Bilic is een fragment uit Jinek dat gepresenteerd werd door Beau van Erven Dorens. Een klimaatdemonstrant lijmde zich vast aan de tafel. Werd er goed op gereageerd? Kan deze actie op sympathie rekenen? Wat maakt het uit dat dit op een commerciële zender gebeurt? Bilic: "Beau heeft het goed opgepakt, het was een onverwachts moment" Een onderzoek van Follow The Money en RTL is het Mediamoment van Thomas Muntz. Chinese overzeese politiestations staan onder andere in Nederland. Waarvoor worden deze stations gebruikt? Wat vinden onze gasten van zulke onderzoeksjournalistiek? Muntz: "De creativiteit van het journalistieke werk zit in het vinden van die ene gekke bron" Een hoogleraar sterrenkunde van de Universiteit Leiden is na jarenlang intimiderend gedrag op non-actief gesteld. De Volkskrant noemde vorige week zijn naam niet, maar NRC publiceerde het gisteren toch. Wat was hun motivatie en valt die argumentatie te begrijpen? De naam is nu bekend, kan iedereen hem dan delen? Van Hoorn: "We varen onze eigen koers met onze eigen checklist" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk over een klimaatcomponent

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Mireille van Ark en Cathelijne Broers Het Mediamoment van Van Ark gaat over de Russische nieuwszender TV Rain. Ze zitten al een tijdje niet meer in Rusland en zender nu uit vanuit Amsterdam, het is een zender in ballingschap. Hoe komen ze aan hun informatie? En op welke kanalen kunnen ze hun content uitzenden? Ze zijn nog wel te zien in Rusland... Kantelbergs Mediamoment gaat over de Donald Duck. Het vrolijke weekblad bestaat vandaag 70 jaar. Het krijgt een klein monumentje in onze uitzending. Wat is de kracht van deze getekende eend? Hebben onze gasten een abonnement? Kantelberg: "Tijdschriften hebben het moeilijk maar Donald Duck blijft het goed doen" PersVeilig heeft tenminste 25 freelancers geholpen vanwege heftige bedreigingen. De hulp kwam in de vorm van camera’s thuis en/of een alarmknop. Is het goed dat er extra op freelancers gelet wordt? Wat is de verantwoording van een organisatie als je een ZZP'er inhuurt? Is journalist inmiddels een gevaarlijk beroep?  In het verlengde hiervan ligt de video van Forum voor Democratie. Hart van Nederland-journalist Merel Ek heeft zich even teruggetrokken na alle reacties op het FvD-filmpje waarin ze werd uitgemaakt voor rioolrat. Hoe reageert de journalistiek hierop? Is het stevig genoeg? En zou eensgezindheid niet hard nodig zijn? We sluiten af met Groot-Brittanië, witte rook op Downingstreet 10. Rishi Sunak is de nieuwe premier van GB en hij wordt bestempeld met vele termen. Jong, rijk en migrant. Willen we graag die stempels? Een karikatuur leidt tot populariteit, zegt Kantelberg

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Laurens Boven en Spraakmaker Wim Voermans Bovens Mediamoment is een moment uit het partijcongres in China. Hij heeft het een paar keer bekeken: het moment dat de pers wordt binnengelaten wordt de voorganger van Xi van het podium gevoerd. Een groot machtsvertoon. Was dit groot nieuws in China? Welk signaal geeft China aan Europa? En hoe moet de EU reageren? Het Mediamoment van Emmer is de terugkeer van NRC-journalist Tom Jan Meeus. Hij schrijft niet langer columns over Den Haag. Hij is teruggekomen met een stuk over energie-politiek. Waarom richt hij zich op onderzoeksjournalistiek? Hebben we daar behoefte aan? Emmer: "Het is een goed voorbeeld van een journalist die de waan van de dag voorbijgaat" Verder hebben we het over Forum voor Democratie. Moeten we dat eigenlijk wel doen? Ze plaatsten een nieuwe video online over het opsporen van rioolratten in de journalistiek. Hun doel is ophef en dat hebben ze bereikt. Hoe moet de journalistiek reageren op dit voorval?  Emmer: "Ik ben er niet uit, moet je dit maar negeren?" Edith Schippers was groot in het nieuws: ze komt terug voor de VVD in de Eerste Kamer. Is zij nou de beoogde opvolger van Mark Rutte? Zij is directeur van DSM Europa en daarmee heeft ze verschillende belangen. Hoe zit het met die belangen in de Eerste Kamer? We sluiten af met Taalteam door Frank van Pamelen: over trapagas

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen  Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie,  te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite?  Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië.  Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek?    We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen  Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie, te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite?  Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië.  Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek?  We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Henrike van Gelder en Lotte de Bruijn.  Het mediamoment van Van Gelder gaat over de app BeReal, een enorme hype onder jongeren. Een social media app waarbij je een melding krijgt en op dat moment kun je een foto maken van wat je op dat moment aan het doen bent. Je mag de app alleen gebruiken als je 13+ bent. Moet je er dan toch over bericht geven? Vanaf welke leeftijd leer je kinderen omgaan met media? Van den Brink zijn mediamoment gaat over het nieuwe boek van Amerika-kenner Raymond Mens. Hij vertelde daar afgelopen dinsdag al over bij van den Brink in Op1. Het boek gaat over de enorme profileringsdrang van mediakanalen. Zitten er grote ideologische krachten achter deze profileringsdrang of is het vooral een geldkwestie?  Met de vondst van de auto en twee lichamen is er een eind gekomen aan de zoektocht naar Sanne en Hebe. De auto werd gevonden bij knooppunt Empel. een kind dat ineens vermist wordt, geeft natuurlijk bij iedereen veel zorg en meeleven. En er werd ook niet heel erg veel informatie gedeeld. Hoe ga je daar als medium mee om? “Geruststellen is heel ingewikkeld, zolang de vermissing nog gaande is” aldus van Gelder. Als er een hele grote nieuwsbehoefte is, maar geen nieuws, hoe lang moet je dan nog doorgaan?  Verder praten we nog door over de Britse premier Liz Truss. Gisteravond kwam ITV presentator Tom Bradby met een samenvatting. Er zou sprake zijn van intimidatie tijdens een stemming, politieke leiders van de Conservatieve Partij die waren afgetreden, toch weer niet, en de minister toch wel echt. 'Abject chaos' dus, zoals hij het noemt. Truss is van begin af aan heel schamper afgeschilderd door de media. Van te voren was ze eigenlijk al afgemaakt. Heeft ze ooit een kans gehad? Moeten we geen ruimte maken voor falen? Ook hebben we het over de Britse complotdenker David Icke. Er is veel aandacht voor deze man die op De Dam in Amsterdam komt spreken begin november. De vraag die afgelopen veel rondging was: ‘moeten we het wel of geen aandacht geven’? Heeft het zin om iemand zoals David Icke een spreekverbod op te leggen?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Angela de Jong en Spraakmaker Roline de Wilde Het Mediamoment van De Jong gaat over Guidon van Meijeren. Hij werd geïnterviewd door Merel Ek, de journalist van Hart van Nederland. Het ging over de uitspraken van Thierry Baudet over reptielen. Met zijn eigen wapens werd hij teruggepakt. Hoe wordt er gekeken naar de politieke redactie van Hart van Nederland? En hoe interview je FvD op een goede manier? De Jong: "Ze stralen een soort prettige gretigheid uit"  Boonmans Mediamoment is een moment in de Eerste Kamer, waar PVV-senator Marjolein Faber het woord werd ontnomen door de voorzitter Jan Anthonie Bruijn. Mag je in de Kamer niet alles zeggen? Hoe deed de voorzitter het? En hebben we eigenlijk iets gemist bij deze Algemene Beschouwingen in de Eerste Kamer? Dan naar de sancties tegen oud-PvdA Kamerlid Gijs van Dijk, die zijn geschrapt nadat de beroepscommissie van de PvdA oordeelde dat het bestuur van de PvdA onzorgvuldig heeft gehandeld. Hij mocht vier jaar lang geen volksvertegenwoordiger of bestuurder namens de partij zijn. Wat doet dit met het imago van de PvdA? Hoe schadelijk is dit? En waarom dit oordeel zonder het rapport te hebben ingezien? We weten eigenlijk wel wat er precies heeft plaatsgevonden? Glennis Grace schoof gisteravond aan bij Jinek. Voor het eerst deed ze haar verhaal na een incident in de Jumbo, en de rechtszaak daarover begint volgende week. Welk beeld van Grace blijft hangen? Eva Jinek deed het heel goed volgens De Jong, maar laat de rechter zich hierdoor beïnvloeden? Worden rechtszaken tegenwoordig uitgevochten op tv?