Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: kinderen kunnen pas echt genieten van sport als ouders zich nergens mee bemoeien.Boze ouders die verhaal komen halen of zelfs dreigementen uiten tegen de hockeyclub van hun kroost. Het is een steeds groter probleem voor amateurclubs. Ouders zijn bijvoorbeeld ontevreden over het team waarin hun kind is ingedeeld en stappen vervolgens op hoge poten naar de leiding. Clubs voelen zich daardoor genoodzaakt een ‘afkoelperiode’ van twee dagen in te stellen na bekendmaking van de selecties.AD-verslaggever Dennis Jansen schuift aan voor meer uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Dennis beaamt dat het een groot probleem is voor de clubs: „Zelfs de hockeybond heeft het erover. Ik heb ook het idee dat het steeds erger wordt, de mondige ouders. Dat maak ik zelf ook al jaren mee, als ouder van vier kinderen. Dat een afkoelperiode nodig is, is van de gekken.’’Angela: „Ik heb drie voetballende kinderen. Ook daar is nog niet zo lang geleden die afkoelperiode ingesteld. Ouders willen dat hun kind in het hoogste team voetbalt. Dat heeft alles te maken met status. Maar bij de hockey schijnt het nog een graadje erger te zijn. Mijn broer las in het hockeyblad dat er mensen in de leiding zitten die niet meer naar de supermarkt durven en hun kinderen niet meer ophalen van school. Vanwege het gemekker van ouders.’’Waarom reageren ouders steeds feller? Dennis: „Relatie- en gezinstherapeut Marina van der Wal denkt dat ouders vanuit onzekerheid op deze manier reageren. Zij is ook voor een Noors model, waarbij kinderen tot hun 12de nog niet in de competitie spelen. Daar ben ik het zelf dan weer niet mee eens.’’Angela: „Ik denk dat het ook te maken heeft met de tijdsgeest. Dat de lontjes overal korter zijn. Dat niemand zich meer iets laat vertellen door een ander. We willen allemaal het beste voor ons kind, daar gaan we dan ook voor en dan verliezen we respect weleens uit het oog. Maar het is maar sport hè. Het gaat erom dat die kinderen lekker buiten zijn en met elkaar iets doen.’’Lezer Ingrid Calsteren zegt: ,,Te gek voor woorden. Sport is voor ontspanning en moet niet verpest worden door ouders.’’ Lezer Frederik Fabius: ,,Ouders ontbieden en gesprek aangaan. Bij volharding ouders toegang ontzeggen en royering bij volharding.’’Wat Dennis betreft, mogen clubs zo ver gaan: „Als je je misdraagt, dan moet je weg.” Angela is het daarmee eens. „Als het echt de spuigaten uitloopt en je wordt zelfs bedreigd: aangifte doen en die mensen van de vereniging sturen.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over shorttracker Sven Roes.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de strenge Italiaanse strandregels zouden overal in Europa moeten gelden. Vandaag dus een zomerse kwestie waar je over mee kunt praten. Want op Italiaanse stranden en in badplaatsen gelden steeds meer regels om toeristen te dwingen zich te gedragen. In een flink aantal gemeenten kun je boetes krijgen. Even een paar voorbeelden: Winkelen in je blote bast kun je, afhankelijk van de plaats, een bekeuring van 150 tot 500 euro krijgen. In Portofino, niet ver van Genua, mag je je meegebrachte voedsel niet op straat opeten. De boete kan oplopen tot 500 euro. En roken op het strand? Bingo: een boete tot 260 euro. AD buitenland Verslaggever en voormalig Italie-correspondent Rosa van Gool is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het Italiaanse strand bestaat uit 101 kleine koninkrijkjes en overal gelden andere regels. Italianen zijn goed in het uitschrijven van regels, maar naleven en of handhaven is een ander verhaal."  Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ook al is de strenge regel dat je geen eigen eten mag opeten misschien voor eigen gewin. Je bent knettergek als je je eigen broodjes meeneemt naar het Italiaanse strand! Voor 10 euro eet je een heerlijke pasta." Verder in deze podcast de meest opvallende strenge strand-verboden in Spanje, Portugal en Frankrijk (o.a. harde muziek, voetballen op het strand en douchen met shampoo) en antwoord op de vraag waarom oud-VVD-er Frits Bolkenstein nog iedere zomer over de tong gaat in Italië.  In haar persoonlijke kwestie hekelt Angela nog maar eens de korte broek bij mannen: "Niet alleen op kantoor uit den boze, ook in de winkelstraat. Neem een voorbeeld aan de Italiaanse man!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: er zijn te veel incidenten met dronken passagiers in het vliegtuig, vóór het boarden is een blaastest nodig. Als het aan het kabinet ligt dan mogen luchtvaartmaatschappijen binnenkort zelf boetes opleggen aan passagiers die zich misdragen. Er is namelijk een zorgwekkende stijging van incidenten in vliegtuigen. Dan moet je denken aan scheldpartijen, bedreigingen, maar ook fysiek geweld. En daarbij speelt alcohol vaak een rol. AD-verslaggever Ton Voermans geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Ton: „Gemiddeld gaat het bij één op de vijfhonderd vluchten fout. Dan loopt het zo uit de hand dat het cabinepersoneel moet ingrijpen. Ook internationaal is het een probleem. De luchtvaartbranche en minister Karremans denken dat alcohol daarbij een grote rol speelt.’’ Angela: „Het is in de hele maatschappij zo dat er meer incidenten zijn. Meer korte lontjes.’’ Lezer Eric Pieters zegt: „Ja hoor, dan moet ik als niet-drinker weer een blaastest gaan doen. Ze moeten eerst eens stoppen met alcoholverkoop op luchthavens en in vliegtuigen.’’ Dat zegt ook Dinand van Jarsemade: „Zorg dan eens voor een verbod van alcohol op die luchthavens en in vliegtuigen. Maar dan zullen die eigenaren van airports, de verkooppunten en leveranciers vast klagen.’’ Ton: „Ze hebben zeker een punt. Op Schiphol is al om 04.00 uur alcohol verkrijgbaar. De topman van Ryanair klaagt wel, maar ook op zijn vluchten kan ik ook gewoon een biertje kopen.’’ Angela: „Wij gingen naar Londen en vlogen vanaf Brussel rond een uur of 09.00 uur. Daar gingen ook de halve liters grif over de toonbank waar ik mijn koffie stond te bestellen. Ik vraag me af wat toch die behoefte is.’’ Veel irritatie bij mensen komt ook voort uit de oncomfortabele vluchten. Ton: „Je zit als haringen in een ton, er zijn altijd meer koffertjes dan plek in de kastjes, je zit met je knieën tegen degene voor je, stoelen gaan plat. Maak het wat fijner om te gaan vliegen. Want iedereen wordt daar kriegel van.’’ Angela: „lk zou er zelf geen principieel bezwaar tegen hebben om te blazen, want ik kan me niet herinneren dat ik ooit gedronken heb voordat ik ging vliegen. Aan de andere kant vind ik het wel weer de omgekeerde wereld. Mensen moeten zich ook gewoon weten te gedragen. En als ze het verkopen in het vliegtuig heeft het blazen niet heel veel zin.’’ Ton: ,,Karremans had ook nog een ander idee, het uitwisselen van de zwarte lijsten onder luchtvaartmaatschappijen. Als jij je niet weet te gedragen tijdens zo’n vlucht dan mag je twee jaar met niemand vliegen.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de zaak waarin twee mannen van 48 en 45 jaar werden vrijgesproken van het verkrachten van een 17-jarig meisje in een auto op een parkeerplaats in Nieuwegein. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Wat kies je wat betreft onderhoud aan de elf belangrijke wegtrajecten: liever tegelijkertijd of liever gespreid? Er is werk aan de winkel - of beter gezegd - aan de weg. Soms is er 1 rijstrook niet beschikbaar, soms is er een complete snelweg afgesloten. Op elf belangrijke verkeersaders kan er in juli en augustus niet worden doorgereden. Fijn natuurlijk dat er onderhoud wordt gepleegd aan wegen op grote trajecten, maar automobilisten zijn daardoor wel 25 tot 60 minuten langer onderweg. Rijkswaterstaat spreekt van ‘impactvolle trajecten’, omdat veel automobilisten er gebruik van maken. Vaak wordt het onderhoud daarom in de zomermaanden gedaan, omdat het dan wat rustiger is op de weg. AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Wegwerkzaamheden nu vervelend? Er is nog heel veel achterstallig onderhoud, bereid je maar voor op 30 jaar ellende!" Meeprater van dienst, Politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Je kunt het dus ook positief zien. Omdat het kabinet nu te weinig geld heeft, valt het relatief gezien mee. Maar ook de waterwegen moeten aangepakt, zo klagen schippers over kades en sluizen." In zijn persoonlijke kwestie haalt Hans het diplomatieke cadeau dat Rob Jetten kreeg van de Turkse premier aan. Een pistool: bijzonder. Hans heeft een voorbeeld van het meest gekke cadeau dat Obama ooit kreeg van Australië.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: het is terecht dat Tata Steel eindelijk verantwoording moet afleggen. Ruim vijf jaar na de aangifte van omwonenden daagt het Openbaar Ministerie de staalproducent voor de rechter. De aanklacht in het kort: ‘het opzettelijk in de lucht brengen van schadelijke stoffen’. Behalve Tata Steel als rechtspersoon, wordt ook naar leidinggevenden gekeken. Mogelijk zijn die persoonlijk strafbaar. Dat kan betekenen dat ook zij zich voor de rechter zullen moeten verantwoorden. AD Verslaggever Victor Schildkamp is de duider van de dag en geeft uitleg: "Als Tata Steel een persoon was geweest, dan had 'ie zomaar voor 15 jaar de bak in kunnen gaan. Vergeet niet: Als je rond Tata Steel woont, leef je ook écht korter!" Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Natuurlijk moet het Openbaar Ministerie doen wat ze moeten doen, maar een eigen staalbedrijf is óók belangrijk. Het zou ongelooflijk jammer zijn als die 2 miljard subsidie nu niet wordt toegekend." In zijn persoonlijke kwestie is Peter positief over het gratis OV voor kinderen, maar hij ziet wel één groot bezwaar.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: erfenissen zouden niet belast moeten worden, omdat daar al belasting over betaald is.Een meerderheid van de Nederlanders is voor een hogere erfbelasting bij een grote erfenis. Dat blijkt uit onderzoek van het Centraal Planbureau. In de Tweede Kamer is het al veel langer een discussiepunt. Vooral linkse partijen zien graag een verhoging van de belastingtarieven voor erfenissen. Terwijl rechtse partijen tegen zijn, omdat er al inkomstenbelasting over het geld is betaald.Economieverslaggever bij AD Peet Vogels geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.Peet: „55 procent van de mensen is voor een hogere erfbelasting volgens het CPB. Ze hebben het in het onderzoek verdeeld in erfenissen van 10.000 euro, 100.000 euro of 1 miljoen. Vanaf een ton willen mensen wel dat die belasting omhooggaat. Het is opvallend, want tot nu toe was juist altijd een grote meerderheid tegen de erfbelasting.’’Angela: „lk heb nog nooit een bedrag geërfd. Ik kom uit een heel normaal gezin en heb zelf mijn studie moeten betalen. Ik ben helemaal niet tegen belasting betalen. Maar van zo’n onderzoek krijg ik echt de kriebels. Het stuit mij tegen de borst dat er zo wordt afgegeven op de babyboomer. Degene die zijn hele leven hard heeft gewerkt, met veel risico een huis heeft gekocht, altijd alle belasting heeft betaald. Maar nu is-ie een soort crimineel, omdat hij aan zijn gezin een bedragje nalaat.’’Peet: „Degene die de erfenis krijgt, betaalt de belasting. Die krijgt opeens een vermogen, gratis en voor niks. Het is niet zo dat de erflater er twee keer belasting over moet betalen. Het ligt iets genuanceerder. En vergeet niet: over twee derde van de erfenissen wordt nu helemaal geen belasting over betaald, omdat dat kleine erfenissen zijn.’’De AD-lezer denkt er anders over dan de onderzochte Nederlanders uit het CPB-onderzoek. Veel zijn het eens met de kwestie. Lezer Tamara Wulffeele zegt: „Er is al belasting over betaald. Als het uitgegeven wordt, wordt er nog een keer belasting betaald. Pure lijkenpikkerij is het.’’Marcel Visser: „Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vrouw moet het geld kunnen krijgen zonder ook maar iets te hoeven betalen. Heb veel en lang gewerkt. En over alles wat ik verdiend/gespaard heb belasting betaald. Erfbelasting wordt gesteund door een groep die meer wil, omdat de ander al veel heeft, vinden zij. Jaloersheid staat op nr. 1.’’Angela: „lk kijk dan naar mijn eigen vader en moeder, die hartstikke calvinistisch zijn. Maar als die ergens trots op zijn is het dat ze hun kinderen iets kunnen nalaten. En om dat maar te bestempelen als iets dat heel gemeen en oneerlijk is en dan maar weer naar de overheid moet. Daar heb ik echt grote moeite mee.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een werkgever die afslankmiddelen wilde geven aan een werknemer.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met Infantino heeft de FIFA nu alle geloofwaardigheid verloren, tijd voor alternatieve bond. De Amrikaanse president Trump heeft afgelopen week met FIFA-baas Gianni Infantino gebeld om de schorsing van VS-speler Folarin Balogun terug te draaien. En dat gebeurde. Dit is sinds de invoering van de gele en rode kaarten in 1970 nog nooit gebeurd. De spits mag met Amerika meespelen tegen België in de achtste finales.  AD Chef Sport Christiaan Ruesink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is helemaal niet gek dat Trump naar Infantino belt om die rode kaart terug te draaien. Maar dat Infantino daar als een schoothondje naar luistert én dat de verhoudingen binnen de FIFA blijkbaar zo scheef zijn dat het ook doorgevoerd wordt, dat is kwalijk." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De FIFA is een dictatuur en een corrupt zooitje, maar dat wisten we natuurlijk allang!’ In haar persoonlijke kwestie eert ze de overleden schrijfster en AD-columniste Marjan Berk. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: lange rijen op Schiphol, files en bosbranden: een relaxte vakantie vraagt flexibiliteit. Voor het noorden van het land begint na deze vrijdag de zomervakantie. Maar wie op vakantie gaat kan zijn borst natmaken. De wachttijden op Schiphol kunnen namelijk oplopen tot wel vijf uur. En mocht je van plan zijn met de auto naar Frankrijk te rijden, dan gooien de bosbranden daar misschien wel roet in het eten. Veel obstakels dus, voor wie een ontspannen vakantie voor ogen heeft. AD-verslaggever Victor Schildkamp geeft uitleg. En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Victor: „Er is een nieuw computersysteem dat personen controleert die van buiten de Schengen-landen naar Europa komen. Dat doet het niet zo goed. Daardoor ontstaan er, als een soort estafette, allerlei vertragingen. En dan sta je dus op Schiphol straks weer uren in de rij en dat is geen pretje, zeker niet als het bloedheet is.’’   Voor Angela speelt dit probleem niet: ,,lk ga lekker met de auto naar Italië. Mijn grootste zorg is nu of ik alles op tijd af heb voor we weggaan en of er genoeg zwembroeken zijn.’’  Wat doet Schiphol om de vertraging te beperken? Victor: „Eigenlijk niet veel, behalve een brandbrief sturen naar de Europese Commissievoorzitter Von der Leyen over dit systeem en alert zijn op storingen. Maar er zijn wel dingen die je zelf kunt doen. Zoals goed checken wat je meeneemt in je handbagage. Een andere tip is een security-tijdslot claimen.’’  Angela: „lk heb wel eens iets gekocht in Londen dat voor heel veel gedoe zorgde bij de douane. Een of ander speelgoeddingetje met een staart eraan, maar ze dachten dat het een bom was. Dat zorgde voor veel vertraging.’’  In de podcast geeft Victor ook nog een goede tip om files te ontwijken en waar je beter niet naartoe kunt gaan als je bosbranden wilt vermijden.  Lezer Sandra Kerstens zegt: ,,Ga dan gewoon niet op vakantie, Nederland is ook hartstikke mooi. Ik vind bovendien: als je tijd hebt om te zeiken over je vakantie dan mag je al helemaal niet meer klagen. Wat een armoede.’’ En Marianne van de Berg zegt: „Je móét niet weg, je mág.’’  Angela: ,,Zo is het ook. Als je wel op vakantie kan: niet klagen. Het is een luxeprobleem’’  In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het kettinkje van Amalia.   Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de groei van vakantieparken is niet uit te leggen als er aan de andere kant ook woningnood is. De populariteit van vakantiehuisjes is enorm. Het aantal vakantieparken is weer gegroeid en de prijs van de woningen is gestegen. In totaal liggen in Nederland bijna 135.000 vakantiewoningen, verdeeld over zo’n vierduizend parken. De meeste van die vakantieparken liggen in Gelderland en Zeeland.  AD Verslaggever Dennis Naaktgeboren die veel schrijft over wonen is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Heel veel energie steken in het bouwen van extra vakantiehuisjes is onverstandig. Juist nu met al die stikstofproblematiek alle ballen op gewone nieuwbouw.’ In Praat Mee met AD gaat het ook over de vraag of vakantiehuizen niet permanent bewoond zouden mogen worden, bijvoorbeeld door 65+-ers, die dan weer een riante gezinswoning achterlaten. Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Ik loop al rond in Den Haag sinds 1997 en toen waren ze al bezig met deze discussie of vakantiehuisjes permanent bewoond mochten worden. Ik ben een beetje cynisch als ik zeg dat ze daar nu wel snel uit zullen zijn."  In zijn persoonlijke kwestie gaat Hans los op het nieuwe stembiljet: "Ongelooflijk om daar tijd en energie in te steken. Waarom kan dat nog steeds niet digitaal?" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: ik blijf gewoon pakketjes uit China bestellen, ondanks de extra heffing. De nieuwe Europese regelgeving raakt aan je portemonnee. Want hierdoor worden pakketjes van buiten de EU vanaf vandaag een stuk duurder. Consumenten gaan een heffing van minimaal drie euro betalen om oneerlijke concurrentie voor Europese bedrijven te voorkomen. Die moeten zich namelijk aan veiligheidsvoorschriften houden, die Chinese bedrijven graag aan hun laars lappen. AD Buitenland Verslaggever Sander van Mersbergen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Met name de Chinese webwinkels ontduiken vaak de BTW. Mocht je wel willen blijven bestellen, let dan op, want de heffing is in sommige gevallen per product. Dus dan kan een bestelling van 2 of 3 producten voor 10 euro ineens 2 keer zo duur worden." Meeprater van dienst, Hoofdredacteur AD Regio Paul van den Bosch: "Ik vind deze extra heffing betalen voor Chinese pakketjes een goed idee, want het verstevigt de Europese markt. We laten eindelijk een keer onze tanden zien. En we willen toch veilige producten?" In zijn persoonlijke kwestie reflecteert Paul naar aanleiding van de Corona-enquête hardop over of het de journalistiek in het algemeen en het AD in het bijzonder wel kritisch genoeg is geweest. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.