Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Ronald Koeman neemt een risico met een selectie die niet helemaal fit is voor het WK. Bondscoach Ronald Koeman heeft woensdag zijn selectie voor het WK voetbal gepresenteerd. Niet iedereen uit het keurkorps van Koeman is fit. Memphis Depay speelde de afgelopen periode vrijwel niet. Zondag na maanden weer eens een half uurtje. Ook Jurriën Timber en Justin Kluivert zijn nauwelijks fit. En de aanvoerder van Barcelona, Frenkie de Jong, speelde lange tijd niet. Inmiddels net hersteld. Maar eigenlijk voldoen de spelers niet aan de norm die Koeman zelf stelde, namelijk: alleen topfitte spelers gaan mee. AD-sport journalist Maarten Wijffels is de duider van de dag en legt uit: "Koeman neemt een risico, zeker met Depay en Jurrien Timber. En het kan in deze twee gevallen ook helemaal misgaan. Gelukkig kan hij 24 uur van te voren geblesseerde spelers nog wisselen!" Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Ook de baas van Koeman, Nigel de Jong hamerde onlangs op het feit dat fitheid essentieel is, gezien het moordende tempo en de zware omstandigheden in Amerika. Dus waarom dan toch dat risico?" In zijn persoonlijke kwestie verbaast Hans zich over de uitslag van een onderzoek onder kinderen en bewegen. Er is hoop voor de WK-selectie van 2038! Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als ik rechtstreeks een huis kan kopen bij een fabriek, zou ik dat meteen doen. Bij diverse woningbouwers rollen ze al van de band: makkelijk te plaatsen, kant-en-klare fabriekswoningen. Een goedkope en snelle oplossing voor woningzoekenden die een beetje flexibel zijn. Dat is de boodschap van kennisorganisatie Platform31. Volgens de onderzoekers is er meer behoefte aan om her en der tijdelijk te wonen. Op vakantieparken zie je de prachtigste huisjes staan en voor veel mensen voldoen die ook prima. De kosten liggen aanzienlijk lager dan die voor een standaard nieuwbouwhuis. Voor zo’n 1,5 à 2 ton kun je een aardige fabriekswoning kopen. AD chef van de economieredactie Marloe van der Schrier is de duider van de dag en legt uit: "Het maken van fabriekswoningen is goedkoop én het scheelt zo’n 1300 bouwvakkers. Deze huizen zijn allang niet meer die blokkendozen die je voor ogen hebt, maar echt volwaardig." Meeprater van dienst is de kersverse adjunct hoofdredacteur van het AD, Philippe Remarque: "Het is een hoopvolle ontwikkeling, mits de overheid de ingewikkelde regelgeving rondom bouwlocaties snel versoepelt. We moeten elk alternatief omarmen in deze vastgelopen, krappe woningmarkt." In zijn persoonlijke kwestie stelt Philippe de modernste manier van bedelen ter discussie, die bekend acteur Marcel Musters via Instagram bezigt. In de podcast hoor je of presentator Manuel Venderbos Philippe overhaalt om ook iets te doneren. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: om wegen, bruggen en viaducten begaanbaar te houden wil ik best tol betalen. Onze infrastructuur verkeert in slechte staat. Automobilisten krijgen de komende jaren te maken met veel langdurige afsluitingen van wegen. Daarvoor waarschuwen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het Interprovinciaal Overleg. Bruggen, tunnels, kades en sluizen moeten namelijk worden opgeknapt. Dat kost veel extra geld.   AD-verslaggever David Bremmer schrijft over vervoer en geeft uitleg in de podcast. Meeprater is columnist Angela de Jong. David legt uit hoe het komt dat de infrastructuur er zo slecht aan toe is. „Heel veel van onze bruggen, tunnels en wegen stammen uit de tijd na de Tweede Wereldoorlog en zijn nu globaal zo’n tachtig jaar oud. Daarmee komen ze aan het einde van hun levensduur.” Angela zit veel op de weg: „Ik merk wel dat er heel veel aan de weg gewerkt wordt, waardoor je al enorm veel in de file staat. Dus als dat nog erger gaat worden, dan word ik niet vrolijk. Maar als zo’n viaduct instort ook niet. Dus dat er wat moet gebeuren snap ik heus wel.”   David: ,,Kiezers zitten hier niet op te wachten en dat weten politici ook. Een minister opent liever een nieuwe brug dan dat hij moet zeggen ‘die brug waar jullie al vijftig jaar overheen rijden, daar kunnen jullie nog verder overheen rijden’ En het is natuurlijk ook makkelijk om uitgaven een jaartje uit te stellen. Maar als je dat keer op keer blijft doen, dan zit je straks dubbel in de penarie. Het is toch de pijn steeds vooruit schuiven.’’  Lezers staan niet te trappelen om tol te betalen: Sonja de Jong: ,,Wij betalen al bijna 300 euro in de maand aan wegenbelasting, lijkt mij voldoende.’’ Richard Bommers: ,,Alleen het idee om mensen extra te laten betalen is te zot voor woorden. Gebruik die miljarden die wij met onze auto’s betalen gewoon voor de infrastructuur,  dan houdt de BV Nederland nog genoeg over.’’  Angela: ,,Er moet al zoveel betaald worden, net als iedereen kan de overheid ook maar een keer zijn geld uitgeven. Kunnen we niet iets out of the box bedenken? Sponsoring ofzo. Dat je een hele brug laat sponsoren door drie bedrijven. ’’  Ook het tol heffen aan buitenlanders zet waarschijnlijk weinig zoden aan de dijk. David: ,,Ik ben bang dat het tegenvalt om tol te laten betalen. Je mag namelijk niet buitenlanders tol laten betalen en eigen inwoners niet.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over waarom ze zich stoort aan de directie van bezorgdiensten.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Nu nog die corona-enquête is mosterd na de maaltijd of kunnen we daar juist nog wat van leren? De parlementaire enquêtecommissie Corona begint eind volgende week met de openbare vragensessies over de corona-aanpak in Nederland. De commissie bevraagt ministers, adviseurs maar ook critici van de corona-aanpak, onder wie Maurice de Hond en Mona Keijzer. Het enquêterapport moet begin 2027 klaar zijn. De eerste verhoren staan in het teken van fase één van de pandemie. De commissie ondervraagt onder anderen ook oud-premier Mark Rutte, oud-minister Bruno Bruins, die bij de uitbraak minister van Volksgezondheid was maar oververmoeid uitviel, oud-minister Hugo de Jonge, die het dossier overnam, en toenmalig Outbreak Management Team-voorzitter Jaap van Dissel.  Politiek Verslaggever van het AD, Niels Klaassen is de duider van de dag: "Sommige mensen vragen zich af of zo'n Corona-enquête wel zinnig is, maar het verhoor van Hugo de Jonge wordt nog spannend. Ook kijk ik uit naar het verhaal van Mona Keijzer. In hoeverre werd zij monddood gemaakt?" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Met de kennis van toen, hebben ze het volgens mij best goed gedaan. Natuurlijk moet de onderste steen boven, maar laten we wel met die milde blik kijken." In haar persoonlijke kwestie doet ze een oproep namens de helft van een liefdeskoppel in de hoop op een goede afloop van een episch liefdesverhaal. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: we moeten realistischer zijn over het aantal ambtenaren dat we nodig hebben. Er komen steeds meer ambtenaren bij. Ondanks de belofte vanuit de Tweede Kamer om te bezuinigen, zijn er in het afgelopen jaar toch weer meer ambtenaren bij gekomen op de verschillende ministeries. Dat heeft de Algemene Rekenkamer becijferd. Het kabinet-Schoof beloofde eerder nog een daling van 22 procent aan, maar daar is helemaal niets van terecht gekomen. Politiek verslaggever bij AD Hans van Soest schuift aan in de podcast. Meeprater is AD-hoofdredacteur Regio Paul van den Bosch. Hans legt uit hoe het komt dat de overheid maar blijft groeien: ,,De afgelopen twintig jaar blijft de overheid maar uitdijen. Sinds 2018 is het aantal ambtenaren met een kwart gegroeid. De overheid is nog nooit zo groot geweest als nu. Ook de kabinetten voor Schoof wilden minder ambtenaren. Het probleem is dat iedereen dat wel roept, want het is een populaire boodschap. Voor snijden in het aantal ambtenaren gaat niemand naar het Malieveld, dus dat is makkelijk. Alleen die doelstelling wordt nooit gehaald. Die ambtenaren zitten er niet voor niks. De enige manier waarop je minder ambtenaren kunt hebben is als de politiek zegt ‘dan gaan we ook minder dingen doen’. Daar loopt het spaak.’’  Paul: ,,Uiteindelijk is de overheid voor een deel een pinmachine, die kan pinnen bij de belastingbetaler. Als jij die groei wil doorzetten zal er dus nooit een CFO zijn die zegt ‘we kunnen niet over ons budget heengaan’ Een overheid kan in zekere zin niet failliet gaan en niet over dat budget heen. Het is niet alleen die regelgeving, maar ook een beetje de gemakzucht van de overheid die op kosten van anderen mensen in dienst kan nemen.’’  Toch vragen lezers zich af of ambtenaren wel zo hard werken. Sanne Steers zegt: ,,Vroeger ging er in Den Haag een mopje rond over een bepaald gebouw waar ambtenaren zouden werken. Dan was de vraag: hoeveel mensen werken daar? Het antwoord: nou, ongeveer de helft! Voor deze kwestie lijkt het me een idee als ze nou eens allemaal gaan werken..’’   Dat is een misverstand, volgens Hans: ,,In elke organisatie kun je mensen aanwijzen die hard werken en minder hard werken. Bij de overheid op ministeries wordt echt heel hard gewerkt hoor. En al die extra voordelen die ambtenaren hadden bestaan niet meer.’’  Paul: ,,Ik ken iemand die heel hoog in de overheid zit en die zegt ook wel eens ‘ik vraag me echt af bij sommige afdelingen; wat doen ze in godsnaam?’ Er zijn ook heel veel onzin-banen. Laten we gewoon een keer het beest in de bek kijken.’’  In zijn ‘kwestie van de dag’ deelt Paul een pluim uit aan het koninklijk huis. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: reality-tv dwingt deelnemers hun eigen grenzen te overschrijden. De aanleiding van de kwestie van vandaag is het seksschandaal rond de kijkcijferhit Married at first sight, een reality-programma waarin deelnemers elkaar voor het eerst bij het altaar treffen en trouwen op het eerste gezicht. En meerdere vrouwen die deelnamen aan de Britse versie van dit programma vertellen dat ze zijn verkracht. RTL Nederland heeft dan ook besloten deze versie van MAFS, de afkorting zoals het in de volksmond heet, per direct offline te halen. Coördinator van de media & cultuurredactie Suzanne Borgdorff is de duider van de dag en zij is heel stellig: ‘Married at first sight is sowieso al grensoverschrijdend, alleen al dat je met een wildvreemde in bed moet stappen, dezelfde avond. Dat rekt grenzen op.’ Meeprater van dienst, hoofdredacteur AD regio Paul van den Bosch: "Waarom zou je uberhaupt aan zo'n programma meedoen. Dat is toch al absurd. In de strijd om de kijker bedenken zenders steeds gekkere formats, meedoen hoeft niet." In zijn persoonlijke kwestie zoomt Paul in op een hele positieve match die vandaag in de krant en op de site van het AD te vinden is.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: nu er weer te laat is ingegrepen, is duidelijk dat de jeugdzorg op de schop moet.Zorginstanties blijken al zeker vijftien maanden signalen te hebben gekregen over de onveilige thuissituatie van de mishandelde kinderen in Stadskanaal, ontdekte het AD. Toch werd er niet overgegaan tot directe uithuisplaatsing. Politiek verslaggever bij AD Hans van Soest schuift aan in de podcast, net als de ‘meeprater’, AD-columnist Angela de Jong.Het is nog niet duidelijk waarom er niet eerder is ingegrepen. Hans: „Wat we wel weten is dat afgelopen maart de rechter een ondertoezichtstelling heeft geëist. De verantwoordelijke instantie heeft aan de bel getrokken en ervoor gezorgd dat die kinderen uit huis werden geplaatst. Maar wat er is gebeurd tussen die eerste meldingen en maart is onduidelijk. Daar loopt een onderzoek naar. Misschien zijn de juiste procedures wel gevolgd. Maar dat het te laat was, is wel duidelijk. Dat meisje was er zo slecht aan toe dat ze door artsen in coma moest worden gebracht.’’Angela is nog steeds een beetje ondersteboven van het nieuws. „Als je toch leest wat er allemaal is gebeurd, vraag je je af hoe dit kan. Godzijdank was er een school die aan de bel heeft getrokken. Maar als ik eerlijk ben, zou ik zelf ook niet weten waar te beginnen.’’Hans: „Was er maar slechts een probleem. Dan was het op te lossen geweest. De fout die gemaakt is, is dat er in de wet niet heel duidelijk is afgebakend wat jeugdzorg precies is. Ouders weten de weg naar het gemeenteloket heel makkelijk te vinden, de vraag naar jeugdzorg is daardoor geëxplodeerd. En dat zijn echt niet allemaal probleemgevallen of mishandelde kinderen. Gemeenten kunnen het werk niet aan. Als er een simpele oplossing was, dan was die er al geweest.’’Angela. ,,Ik denk dat ze in de jeugdzorg echt wel iets willen, maar dat ze zelf ook tegen een heleboel regels aanlopen. Tegelijk denk ik ook dat de hang van heel veel ouders om maar een labeltje op hun kind gedrukt te krijgen een probleem is. En misschien moeten we gewoon een beetje beter op elkaar letten?’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het slechte eten in verzorgingshuizen.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Vanwege stijgende kosten schrap ik in uitjes en vakantie! Zes op de tien huishoudens willen besparen op vakantie, minder vaak uit eten en vrijetijdsbesteding. Dat heeft te maken met de stijgende prijzen voor energie en brandstof, zo blijkt uit onderzoek van ING. Sinds de oorlog met olieproducent Iran zijn de prijzen van olie en gas gestegen. De meeste consumenten (ruim 80 procent) denken dat brandstof en energie nog maanden duur blijven en houden daarom de hand op de knip. AD Verslaggever Maartje Huijben is de duider van de dag en geeft uitleg: "Vanwege stijgende kosten verwachten 1 op 3 mensen in de problemen te komen. Maar economen zijn positiever, zij verwachten geen grote recessie." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Logisch dat mensen besparen op 'luxe'. Niemand zegt: 'jullie krijgen vandaag geen ontbijt, want dan kunnen we straks op wintersport." In haar persoonlijke kwestie raadt Angela iedereen aan om naar een bepaald concert te gaan, want daar knap je enorm van op en je vertrouwen in de mensheid wordt groter.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: politici moeten stoppen met aanwakkeren van asielonrust. Mensenrechtenorganisatie The Rights Forum zegt aangifte te gaan doen tegen Kamerlid Gidi Markuszower van Groep Markuszower, nadat hij in een video zei dat Nederland Palestijnse asielzoekers ‘met maximaal geweld’ bij de grens moet tegenhouden. Minister Van den Brink (CDA) van Asiel en Migratie zei eerder dat landelijke politici eraan moeten bijdragen dat de rust in plaatsen als Loosdrecht terugkeert, waar rellen waren bij een noodopvanglocatie. Politiek verslaggever bij het AD Hans van Soest schuift aan in de podcast, net als ‘meeprater’ AD-columnist Angela de Jong.Hans legt uit: „Deze uitspraak is naar aanleiding van een kwestie rond Palestijnse asielzoekers. De afgelopen maanden heeft de IND geconstateerd dat in Ter Apel heel veel asielzoekers binnenkomen van wie onduidelijk is waar ze vandaan komen. Na onderzoek blijkt dit vaak te gaan om Palestijnen uit Gaza, die eerst al in Griekenland een vluchtelingenstatus hebben gekregen. Nederland kan die mensen niet zomaar terugsturen. In de Tweede Kamer is eerder deze week al gezegd ‘hier moeten we paal en perk aan stellen’.’’Angela is verbolgen over de uitspraken van Markuszower. „Dit helpt totaal niet. Ik snap ook niet zo goed hoe een politicus het uit zijn mond kan krijgen dat de Nederlandse overheid maximaal geweld moet gebruiken, nog meer dan wat de mensen gewend waren op de plek waar ze vandaan kwamen. Als je weet wat er in Gaza is gebeurd, dan is dat toch onvoorstelbaar? We gaan toch niet schieten op mensen die zich aan de grens bij ons melden?’’Hans: „Het is wat te makkelijk om een-op-een te zeggen dat de uit de hand lopende asielprotesten nou echt worden aangewakkerd door Kamerleden. Die onrust in de samenleving is echt al wat langer aan de gang. Het migratieprobleem is te lang op zijn beloop gelaten. En tegelijkertijd helpt het natuurlijk ook niet als je als politicus gaat zeggen als de spanning al hoog oploopt op straat: ik steun je. Je hoort als parlementariër op je woorden te letten, punt.’’Hans verwijst ook naar de zaak tegen Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie, die in hoger beroep werd vrijgesproken van opruiing. „Gaat Markuszower een grens over met wat hij zegt? Ik ben heel benieuwd. Ongetwijfeld gaat het OM ernaar kijken. Maar Markuszower heeft niet zozeer mensen opgeroepen om geweld te gebruiken tegen Palestijnse asielzoekers. Maar gezegd dat de overheid dat moest doen. Ik ben geen jurist, maar mijn gevoel zegt dat het niet tot een veroordeling komt. Je mag als politicus best ver gaan.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de mishandelingszaak in Stadskanaal. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Om te voorkomen dat protesten verder uit de hand lopen, moeten relschoppers harder aangepakt worden. In Loosdrecht is gisteravond bij de opvanglocatie voor asielzoekers brandgesticht door relschoppers. Zij gooiden brandende fakkels richting het gebouw, waardoor struiken vlam vatten. De betogers blokkeerden daarna bovendien twee brandweerwagens. Premier Jetten noemde het onacceptabel en hoopt op hoge straffen voor de daders. AD Verslaggever Rik Spekenbrink is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je zou het niet zeggen, maar experts zeggen dat er in Nederland over het algemeen al best zwaar gestraft wordt. Je kunt je afvragen welke straf er passend is natuurlijk." Meeprater van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk: "Als ik kijk naar die rellen in Loosdrecht, dan denk ik: dit is een dag om je kapot te schamen dat je Nederlander bent!" In zijn persoonlijke kwestie verbaast Peter zich over het uitblijven van ophef in Rotterdam rondom het cruiseschip waar het hantavirus op is ontdekt. Want dat schip meert binnenkort aan in de haven. Maakt niemand zich druk of is er gewoon een enorm vertrouwen in de gezondheidsexperts? Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.