Het Mediaforum

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marc Chavannes en Spraakmaker Peter Heijkoop Chavannes' Mediamoment zijn anonieme regeringsbronnen in Groot-Brittannië die speculeren over een soort Zwitserse afspraken met de Europese Unie. Wat zou dat inhouden? En waarom is het opvallend dat The Sunday Times dit deelt? Het Mediamoment van Kleijn is het financiële verleden van Trump. In Amerika proberen Democratisch congresleden daar al jaren inzicht in te krijgen. Wordt dit een grote tegenslag voor Trump? Waarom wilde hij die niet openbaar maken?  Kleijn: "Voor iedereen die denkt 'Trump gaat nu vallen', wacht nog even af"   De Commissariaat voor de Media zet vraagtekens bij het aangekondigde onafhankelijke onderzoek dat de NPO wil laten doen naar de misstanden bij De Wereld Draait Door. Zij vinden dat niet alleen de uitvoering maar ook het geven van de opdracht voor het onderzoek in onafhankelijke handen moet liggen. Valt dat te begrijpen? Het onderzoek kan ook breder worden getrokken, naar het gehele systeem van de NPO. Is dat een goed idee, pakken we het momentum? Is er in het huidige systeem hoop of structurele en/of culturele veranderingen? Heijkoop: "In de politiek zou zo'n functionaris nooit meer handhaafbaar zijn"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Aylin Bilic en Spraakmaker Anna Gimbrère Het Mediamoment van Bilic is de KRO-NCRV serie Kabam!, die een Emmy Award heeft gewonnen. Wat is de kracht van het programma? Hoe bespreekt het angsten van kinderen? Fortuins Mediamoment gaat over de openbaring van de archieven van de BVD, de voormalige Binnenlandse Veiligheids Dienst. Wanneer het staat te gebeuren is nog onbekend, maar waar kijkt Fortuin nu al naar uit? Is het een goudmijn voor journalisten? De bal rolt in Qatar en Nederland speelde tegen Senegal. Niettemin ging het weinig over de wedstrijd. En dat was wel de verwachting, dat de ophef verdwijnt. Maar het journaal opende met het maatschappelijke aspect in plaats van de wedstrijd zelf. Is dat een logische keuze?  En voor de tweede keer bespreken we De Wereld Draait Door. Het ging er gisteren en vandaag nog volop over. Is de aandacht nog proportioneel? Moeten we ons niet richten op BNNVARA en het management in plaats van op Matthijs van Nieuwkerk? Hoever gaat zijn eigen verantwoordelijkheid? Het blijkt dat de kijker houdt van harde confrontaties, zoals bij Gordon Ramsey. Is er een verschil tussen woede tussen voor en achter de schermen? We eindigen met het NRC. De krant heeft volgens de Raad voor de Journalistiek onzorgvuldig bericht over het boek 'Het verraad van Anne Frank', waarin een onderzoeksteam stelt dat de vermoedelijke verrader van de familie Frank een joodse notaris was. Na publicatie werd het onderzoek door deskundigen onderuitgehaald. Hoe kwam het dat NRC hier onjuist over berichtte?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Frénk van der Linden en Spraakmaker Sander de Kramer Het Mediamoment Van der Linden gaat over zijn eigen programma Kunststof. Hij wil iets rectificeren, want een raket in Polen kwam niet van Rusland. Waar ging het mis? En hoe kan je op een kundige manier aangeven dat je een fout hebt gemaakt? Kloks Mediamoment gaat over het belagen van anti-zwarte piet demonstranten afgelopen weekend. Hij schrok erg van wat ie zag. Hoe werd het zo agressief? En welke rol moet de politie spelen in de toekomst? Klok: "Dit is lynchen, we zitten er niet ver van af" Vrijdag schreef de Volkskrant over misstanden bij De Wereld Draait Door. De top van omroep BNNVARA keek jarenlang weg. Pieter Klok is hoofdredacteur van de Volkskrant en reageert op hun onderzoek. Is hij tevreden met de reacties en wat het artikel betekent? We bespreken de reacties van Van Nieuwkerk, de NPO en politiek. En welke acties worden ondernomen na aanleiding van deze onthullingen?

Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Freek Staps en Bert Wagendorp  Het mediamoment van Staps gaat over Facebook. Dat mag namelijk volgens zijn eigen statuten Trump niet meer mag factchecken nu hij kandidaat is voor de presidentsverkiezingen van 2024. Waarom komen uitingen van politici, wat Facebook betreft, niet in aanmerking voor factchecken? In Rijpma haar mediamoment wilt ze de media als geheel een compliment maken voor de wijze waarop verslag is gedaan van de nasleep van de ramp met MH17. Gisteren veroordeelde de rechtbank drie van de vier verdachten tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines. Veel nabestaanden schoven gisteravond dus aan bij talkshows, waar ook andere onderwerpen werden besproken zoals de aanloop naar het WK. Is de talkshowsetting wel de juiste plek voor het stilstaan bij zulk groot menselijk leed? We praten ook nog verder over het WK. Met nog maar een paar dagen tot de eerste wedstrijd van Oranje, kwamen gisteren twintig arbeidsmigranten in Doha het veld op voor een ontmoeting met de spelers van het Nederlands elftal. Was dit een PR stunt? Volgens Staps was het zelfs een ‘fantastisch geregisseerde’ PR stunt. Rijpma vraagt zich af of we dan nergens meer van mogen genieten. Zal de toon van de berichtgeving veranderen als de bal eenmaal gaat rollen?  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Paul Jansen en Gert-Jan Dennekamp. Het mediamoment van Jansen gaat over een opvallend filmpje. Hierin is een informeel gesprek op de G20-top te zien tussen president Xi Jinping van China en de Canadese premier Justin Trudeau. Maar via een tolk is Xi Jinping toch wel kritisch op Trudeau. Is dit per ongeluk gefilmd of waren ze zich heel bewust van de camera? En krijg je hier een inkijkje in hoe diplomatieke overleggen er ook aan toe kunnen gaan?  Van den Brink zijn mediamoment gaat over een tweet die hij vanmorgen las van D66 kamerlid Lisa van Ginneken. Zij vertrekt namelijk van Twitter, ze vindt het namelijk een giftige mix die onze samenleving gijzelt. Ze vindt het ook een te bepalende bron voor de journalistiek. Is dat ook zo? Is het tij van Twitter nog te keren? Het waren 'tumultueuze weken', zo omschreef de Volkskrant het. En in de Telegraaf werd de rel rondom voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib betiteld als 'politiek straatgevecht'. Gisteren werd er het één en ander hierover in de Tweede Kamer besproken. Bergkamp hoopt er 'sterker uit te komen’. Vera Bergkamp blijft dus gewoon aan als Kamervoorzitter: is haar imago nog wel te redden? En in essentie luistert ze dus niet naar alle kritiek die over haar heen is gekomen, illustreert ze daarmee niet ook precies wat er mis is in Den Haag?

Aan tafel zitten Paul Römer, Martha Riemsma en Spraakmaker Tamar de Waal We beginnen met de eigen Mediamomenten. Riemsma komt met een moment uit Jinek. Wederom wordt de talkshow gekaapt tijdens een live uitzending. Was dit een studentengrap of is er echt te weinig aandacht voor Qatar? Aan Römer wordt gevraagd hoe VI dit gaat verslaan. Wordt het één groot voetbalfeest of krijgen de mannen de opdracht mee om ook de negatieve kant te belichten? Het Mediamoment van Römer gaat over Donald Trump. Hij wil Amerika great and glorious maken, hij is dus terug! Maar hij zit, volgens Römer, ook in een alternatieve werkelijkheid. Is er daarmee extra belang bij factchecken? Riemsma: "Je kan feiten checken wat je wil maar zijn achterban staat er niet voor open" Een raket is ingeslagen in Polen. Er is nog veel onbekend en dus valt er niet veel te melden. Bleven de media goed bij de feiten? En zal het speculeren nu doorgaan? Polen hoort tot de NAVO en daarmee kwam het conflict nog niet zo dichtbij. Römer: "Dat de NAVO wordt aangevallen hebben we niet eerder meegemaakt" Gisteravond zat Arnold Karskens van ON aan de talkshowtafel in Op1. De NPO wil de omroep een tweede sanctie opleggen en Karskens kwam zich verweren. Werd het een vruchtbaar gesprek? En moet je hen überhaupt een podium geven terwijl ze zelf een programma hebben? Tijs van den Brink presenteerde en we vroegen naar zijn reactie. Römer was het met hem oneens: "Ik denk dat zij wél de boel willen ontregelen" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Elger van der Wel en Spraakmaker Wendy de Wild Het Mediamoment van Ornstein zijn de notulen van het kabinetsberaad van 2002. Een boek verschijnt over de avond van de moord op Fortuyn. Wat vindt Ornstein hieraan interessant? Van der Wels Mediamoment gaat over de Dutch Podcast Award. De grote winnaar is Achter Gesloten Deuren. Wat deed het FD zo goed met deze podcast? En worden hier appels met peren vergeleken?  Van der Wel: "Het is fascinerend om dit verhaal te horen van journalisten" Oekraïne heeft de pers accreditatie ingetrokken van enkele journalisten van CNN en Skynews om hun verslaggeving vanuit Cherson. Waarom waren ze 'te snel' met de berichtgeving? Gelden er andere journalistieke regels in een oorlogsgebied? Want is zo'n document niet een journalistieke gijzeling? Van der Wel: "In eerste instantie moeten journalisten vrij hun werk kunnen doen" We eindigen met een interview van Pierce Morgan. Al dagenlang verschijnen er kleine stukjes uit het interview dat hij had met Cristiano Ronaldo. Vanwaar de ophef? En is zijn kritiek niet hypocriet? Ornstein: "Voetballers zijn publieke figuren geworden"

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Ward Wijndelts en Spraakmaker Jip van den Toorn Het Mediamoment van Ward gaat over de tweet van Mark Rutte. Het leidde tot een dilemma over uitspraken van Gideon van Meijeren, geef je daar aandacht aan?  Van den Toorn: "Het is al logisch dat dit niet oké is dus dan kan je er maar beter geen aandacht aan geven" Mediamoment van Van Zessen gaat over de therapeutische mogelijkheden van Deep Fake. Bij traumatische ervaringen kan het helpen op een troostende manier. Hoe gaat dat er uit zien? En komt deze techniek niet vooral voor in Black Mirror afleveringen? Moeten we niet vrezen hiervoor? Het Sinterklaasjournaal leidt tot ophef. Trappen we er elk jaar in? Dit jaar zonk de boot en kwam de goedheiligman met het privévliegtuig. Er klinken stemmen dat hij met alternatief vervoer had moet komen. Wat vinden onze forumleden van de discussie? Van Zessen: "Deze verhaallijn gaat nog wel de klimaatkant op turnen" Het laatste onderwerp gaat over Timmy Land - een vrolijke jeugdserie over een bloedserieus onderwerp: de democratie. Hoe komt de koning erin naar voren? En wat is de parallel met het Sinterklaasjournaal We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Angela de Jong en Erben Wennemars  Het mediamoment van de Jong gaat over de aanhouding van een 38-jarige man uit Amersfoort voor het maken van nepporno. De aanleiding hiervoor was het programma ‘Welmoed en de seksfakes’. Volgens de Jong heel erg goed dat er eindelijk iets gebeurd hieraan. Zijn onbekende mensen die hetzelfde hebben meegemaakt hier ook mee geholpen? Kuijper zijn mediamoment gaat over zijn eigen inbox. Het viel hem namelijk op dat in de mails die hij van kranten krijgt, dat daarin weer geadverteerd wordt om andere kanten te lezen. Het klantenbestand van de ene krant wordt voor de ander gebruikt, en dat is niet de bedoeling volgens Kuijper. Zou het een vergissing zijn geweest?  We hebben het ook nog over Gert en Rianne Krol. Zij zijn melkveehouders en hebben zich uit laten kopen door de overheid. De officiële ondertekening van de documenten was reden genoeg om er een echt persmoment van te maken. En dus was er aan media-aandacht geen gebrek: Een Vandaag was erbij, maar ook onder meer het AD en de Volkskrant hadden een prominente plek in de krant ingeruimd. Volgens de Jong is dit juist geen feestelijk moment, ze gelooft wel dat het een goede regeling geweest. Volgens Wennemars moet je op een andere manier met de boeren in gesprek gaan, veel verbindender.  En dan hebben we het ook nog over de dikke paniek die gisteren in het Sinterklaasjournaal ontstond: Pakjesboot 13 is gezonken! Het Sinterklaasjournaal sloot af met schokkende beelden van een schip dat als een Titanic zonk. Op de sociale media zag je vervolgens veel berichten van ouders van wie de kinderen helemaal in paniek waren geraakt. Gaan de verhalenmakers niet een beetje te ver? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Barbara Barend en Geertjan Lassche  Het mediamoment van Barend komt uit het Jeugdjournaal deze week. Het gaat over de mid-term-verkiezingen in de Verenigde Staten. In een stukje uit een Jeugdjournaal-reportage vertelt een leraar over boeken die hij sinds kort thuis heeft liggen, omdat ze op school verboden zijn. Hoe waardevol is het Jeugdjournaal?  Hoekman zijn mediamoment gaat over de luistercijfers. Vroeger gaf men aan waar ze naar luisterden door middel van een boekje, maar dat systeem gaat nu op de schop. Er komt een app die gaat bijhouden wat ze luisteren, wat het spannend maakt wie nou echt de populairste is.  'Nederland wijkt niet van de zijde van Oekraïne', dat is de boodschap die Mark Rutte gisteren over bracht aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Opvallend: een deel van het telefoongesprek verscheen ook op de Twitter-pagina van Rutte. We zien de premier, de hemdsmouwen opgestroopt voor een telefoon op de luidspreker. En daarna benadrukt hij dat Oekraïne zeker met de winter op komst gesteund zal blijven worden. Volgens Barend is dit wel precies hoe Rutte is, met zijn opgestroopte mouwtjes. Hoekman vind het juist heel erg gemaakt en een goede pr stunt. Werkt dit voor het oppoetsen van Rutte zijn imago?    Ook praten we nog over de nieuwe Net 5-reeks 'Moorddossier' waarin Nederlandse moordzaken worden uitgelicht. De aflevering die voor gisteren gepland stond - over de moord op Tjeerd van Seggeren in 2017 - werd uiteindelijk niet uitgezonden. 'De aflevering roept nare herbelevingen op en brengt schade toe aan de familie', schreef de advocaat van de familie aan NET 5, dat daarop besloot de uitzending vooralsnog te schrappen. Lassche geeft aan dat het goed is dat dit niet wordt uitgezonden.    We sluiten af met een paar krantenkoppen die schrijven over de crisis in Amsterdam, want ook Ajax begint te knoeien tegen matige elftallen. Het is aan alles te voelen dat het niet goed gaat bij Ajax, je ziet het aan de spelers, de interviews en de directie.