Het Mediaforum

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kefah Allush en Spraakmaker Elfie Tromp Het Mediamoment van Allush gaat over PostNL. Ze hebben hun doel net niet gehaald. Het bedrijf moet nu een boete betalen, hadden de bezorgers wat sneller moeten bezorgen? Ornsteins Mediamoment gaat over een nieuwe Duitse dienst. Je kan bellen als iemand in je omgeving complottheorieën gelooft. Als je niet weet hoe je daar mee om moet gaan, kan je bellen. Is dat een goed idee? Verder hebben we het over het moederbedrijf van Facebook: Meta Platform. Dat aandeel ging deze week met 23 procent onderuit. Ook de aandelen van Spotify zijn hard gedaald na negatieve media-aandacht. Hoe moeten we dit nieuws duiden? En welke verantwoordelijkheid hebben deze platforms over hun content en invloed? Allush: “Laat ze lekker aangepakt worden op die beurs zodat ze concurrentie krijgen” Ook hebben we het over Het Verhaal van Nederland. Daan Schuurmans trok 1,7 miljoen kijkers met zijn nieuwe programma over de Nederlandse geschiedenis. Het was een duur programma, hoe zag je het terug dat er veel geld heen ging? En is deze geschiedenisles een nieuw genre? Tromp: “Het is toch ook zo dat de geschiedenis zich letterlijk herhaalt?!” We sluiten af met de Nederlandse versie van The Crown over Koningin Maxima. Het gaat over haar jongere jaren en is straks te zien op Videoland. Wat zijn de verwachtingen over deze serie en waar zal het gebaseerd op zijn? Worden het feiten of fictie? Ornstein: “Zit er genoeg intrige in?”

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Elske Schouten en Spraakmaker Guusje ter Horst Schoutens Mediamoment gaat over het spelletje Woordle. Het is voor miljoenen overgekocht door de NY Times. Spelletjes als krant gaan vaak samen maar waarom is dat zo? En wordt dat goed bekeken? Schouten: "Aan het begin moesten we wel even slikken maar we zijn er nu aan gewend" Huisjes Mediamoment is een nieuwe NPO serie die vanavond begint. Het Verhaal van Nederland met iconische verhalen over ons eigen land. Maar kan je dat eigenlijk concreet vastleggen? En wat kan het voor kijkers betekenen? Een communicatie-adviseur van het Ministerie van Volksgezondheid postte gisteren op LinkedIn waarom zij zich niet laat boosteren. Ze gaat tegen het beleid van haar eigen ministerie in. 'Ik laat mij niet dwingen door een minister' stelt ze in het bericht. Er zijn verschillende meningen of dit wel of niet kan. Huisjes: "Dan zit je in het verkeerde beroep" Eerder deze week was er nieuws over Churandy Martina. Het Parool berichtte erover maar het bleek een grap en al snel volgde er een rectificatie. De hardloper zou een flitsloop-service zou beginnen maar dit bleek achteraf gewoon een PR-stunt. Er was vaak gevraagd of dit geen stunt was, maar ze hielden vol dat het echt was. Hoe kan je als kwaliteitsjournalistiek hier niet intrappen? Hoe voorkom je zulke vergissingen? Bert Huisjes: "Ik gun het iedere journalist dit een keer mee te maken" We sluiten af met het TaalTeam met Jan Beuving

Aan tafel zitten Aylin Bilic, Ward Wijndelts en Spraakmaker Steven van Eijck. We trappen het Mediaforum af met een korte kennismaking met het nieuwe Mediaforumlid Aylin Bilic, vervolgens introduceert zij haar mediamoment. Ze las op de voorpagina van de NRC namelijk een artikel over een uitspraak van de Hoge Raad. Maar stond daar wel iets nieuws in? En waarom moet er media-aandacht blijven voor het onderwerp waar de Hoge Raad uitspraak over deed?  Het mediamoment van Wijndelts komt uit M met Margriet van der Linden. Daarin wordt doorgepraat over het nieuws dat uitgever Ambo Anthos heeft besloten voorlopig te stoppen met het drukken van het boek over het verraad van Anne Frank. Veel media trapte in de val om meteen na het aflopen van het embargo te publiceren. Zullen dit soort embargo afspraken nog vaker worden gemaakt? En zullen er nog meer excuses volgen?  Verder hebben we het over Boris Johnson want: 'Hoe een vallende leider zich probeert terug te kletsen naar het centrum van de macht', dat was de kop boven de column van Sheila Sitalsing in de Volkskrant. Het gaat natuurlijk over Boris Johnson. We bespreken Hoe realistisch Sheila’s handleiding is en zien we in Nederland ook zulke vallende leiders?  Tot slot hebben we het over de nieuwe documentaireserie ‘een Porseleinen Huwelijk’. Want de eerste aflevering van die documentaireserie over Willem-Alexander en Maxima werd gisteren uitgezonden. Hoe journalistiek en spraakmakend was deze documentaire nu echt?

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Diederik Jekel.  Het mediamoment van Emmer gaat over journalistiek op afstand. Hij las namelijk een dubbelinterview in de Volkskrant met twee eigen voormalige correspondenten: Jeroen Visser (voormalig correspondent Zuid-Korea) en Tom Vennink (Rusland uitgezet na zes jaren in Moskou). Hoe kan het dat in tijden van pijlsnel internet, er nog steeds correspondenten nodig zijn?  Fortuins mediamoment gaat over een bijzonder geluidsfragment die hij in zijn mailbox kreeg. Aan de hand van dit schokkend fragment wordt besproken hoe het komt dat het zo lang duurt voordat onderwerpen als zwarte piet en seksueel grensoverschrijdend gedrag écht breed aandacht krijgen? Ook hebben we het over de vriendin van Peter R. de Vries die gisteravond uit de anonimiteit stapte. Dat deed ze in de documentaire Vertrouwelijk!, gemaakt door Simon Vuyk, een vriend van De Vries en zijn vriendin Tahmina Akefi. Wat was de boodschap die documentairemaker Vuyk wilde meegeven? En zat deze documentaire journalistiek goed in elkaar?  Verder hebben we het over Spotify. Want na Neil Young besloot ook Joni Mitchell dit weekend haar muziek van Spotify te halen als het geen afscheid zou nemen van Joe Rogan, de podcastpresentator die anderhalf jaar geleden een deal voor 100 miljoen sloot met de streamingdienst. Spotify heeft inmiddels maatregelen aangekondigd na de kritiek over podcasts waarin desinformatie over het coronavirus wordt gegeven. Zo wordt er verwezen naar informatie over het virus "gebaseerd op feiten van wetenschappers" Zet dit zoden aan de dijk? Of zullen er meer artiesten volgen?  We sluiten het Mediaforum af met Het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Stéphane Alonso, Marc Chavannes en Spraakmaker Louise Vet Het Mediamoment van Chavannes gaat over doe Okraïnse stad Charkov. Het is de stad waar mogelijk het eerste conflict plaats vindt tussen de NAVO en Rusland. Chavennes vindt het een bijzondere reportage, waarom? Hoe kunnen de media een goed beeld schetsen bij wat zich daar afspeelt? Vet: "Er zijn ook heel veel pro-Russische mensen, die kant moeten we ook zien"  Alonso's Mediamoment gaat over een rapport over de toeslagenaffaire. Je verwacht dat de bodem wel bereikt is, maar de situatie blijkt steeds erger dan dat we al dachten. Wat stond er in dat rapport en waarom is de timing zo onhandig? Verder hebben we het over Max Moskovitz. De voormalig advocaat is gisteren op 95-jarige leeftijd overleden. Hij was ooit de bekendste advocaat van Nederland, en de eerste die een actieve rol aannam in de Nederlandse media. Is het een goede ontwikkeling dat er steeds meer advocaten zich tonen in de media? En zien we een goede verscheidenheid aan verschillende advocaten? Alonso: "Je voelt aan alles dat er sprake is van institutioneel racisme"  Als laatste gaat het over het Verenigd Koninkrijk. Het land wacht in spanning op het ‘feestrapport’ over regeringsfeestjes in coronatijd. Media speculeren over de inhoud en de gevolgen voor premier Johnson, maar het onderzoek laat nog op zich wachten. Zou dit het einde van Johnson als premier kunnen betekenen? En hoe probeert hij de focus van dit rapport af te halen? Hoe moeten media daar mee omgaan? Chavannes: "In de Engelse pers moet je echt goed zoeken naar gewogen stukken over wat Johnson heeft opgeleverd" We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Paul Römer, Paul Jansen en Spraakmaker Rens van Tilburg Jansens Mediamoment gaat over The Fightclub. In China kan je nu sindskort de film bekijken maar ze hebben er wat aan veranderd. Wat is er aangepast? Jansen: "Kennelijk hebben de autoriteiten voldoende grip dat ze hiermee wegkomen" Het Mediamoment van Römer is het overlijden van de ‘oermoeder’ van Big Brother, Hummie van der Tonnekreek. Hij maakt een klein monumentje voor haar. Wie was zij en wat voor mediapersoonlijkheid was zij? Römer: "Een groot deel van het succes is zeker aan haar te danken" Soumaya Sahla legde gisteren al haar werkzaamheden bij de VVD stil na kritiek op haar verleden. Ze was lid van de Hofstadgroep en werd eerder veroordeeld voor verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie. De mediastorm rondom Sahla kwam de laatste dagen - een week later - pas op gang: hoe kan dat? Geert Wilders wees erop in de Tweede Kamer. Hoe hebben de media uiteindelijk bijgedragen aan haar aftreden? En met welke toon schrijf je over Sahla, want verdient zij niet ook een tweede kans na haar vonnis? Jansen: "De VVD vreest voor electorale gevolgen" Als laatste gaan we het hebben over de nieuwe staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap Gunay Uslu. Zij was gisteren op stap met verslaggever Jair Ferweda van BEAU, en was toen heel eerlijk over haar eerste weken als bewindspersoon. Zij is open en eerlijk dat het tot nu toe nog heel ingewikkeld en niet leuk is. Is dit juist handig of erg onhandig? Of is dit het nieuwe elan waar de Kamer heen wil Römer: "Ik vind dit fantastisch verfrissend"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Ann DeMeester Het Mediamoment van Hadderingh gaat over een rechtszaak tegen haar Omroep Gelderland. Het gaat over een WOB-procedure die boeren proberen tegen te houden.  Waar zijn die boeren bang voor en waarvoor wil de omroep die gegevens? Hoe ben je kritisch terwijl je ook goed contact met hen wil onderhouden Hadderingh: "Wij proberen echt in gesprek te blijven met de boeren" Kloks Mediamoment gaat over één van de eerste wetswijzigingen van het nieuwe kabinet. Het betreft de wachttijd bij een abortus. Waar plaats je zulk nieuws in de krant? Zie je een trend dat er extra aandacht is voor gelijkheid tussen man een vrouw Klok: "Dit soort etische kwesties moet je niet dicht timmeren in een regeerakkoord" Verder hebben we het over de persconferentie van gisteravond. Niet alle kranten zijn positief terwijl er wel versoepelingen komen. Hoe kiezen de kranten hun toon in hun nieuwsgeving? Journalisten konden zich voor het eerst langer voorbereiden, waren de vragen daardoor ook beter? Klok: "Mark Rutte werd aangekondigd als een joker die ook nog wat mocht zeggen" Als laatste domineren Rusland en Oekraïne de krantenkoppen. De spanningen lopen hoger en hoger op. Hoe doen de media hier verslag van? En hoe balanceer je tussen informeren maar niet angst opwekken? Hadderingh: "Als Putin zegt: ik draai de gaskraan dicht, dan hebben we een Gronings probleem" We sluiten af met het Taalteam door Jan Beuving

Aan tafel zitten Jan Slagter, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Jan Meeus Het Mediamoment van Emmer gaat over Amerika, Joe Biden heeft zich versproken. Hij had er geen erg in dat zijn microfoon nog open stond en schold toen een journalist uit. Wat gebeurde hier? En is dit typisch voor Biden en hoe verschilt dit met zijn voorganger? Emmer: "Biden heeft weer getoond dat hij mens is" Slagters mediamoment gaat over zaterdag; het einde van de TinekeShow op NPO Radio 5. Ze zit al meer dan zestig jaar achter de microfoon. Wat kenmerkt haar en hoe is ze veranderd? Op haar tachtigste gaat ze nu met pensioen, hoe gaat haar laatste uitzending eruit zien? Slagter: "Als je haar beluisterd is ze niet zo heel veel veranderd" Dan gaan we door naar vanavond: de tweede persconferentie van de nieuwe minister Ernst Kuipers. Gisteravond werd het OMT-advies door Kuipers naar de tweede kamer gestuurd en daarmee brak hij met het beleid van het vorige kabinet. Toen werden adviezen pas ná de persconferentie openbaar. Is het begrijpelijk dat journalisten graag het OMT advies vooraf willen? Krijgen we nu betere vragen na de conferentie? Er wordt gesproken over het verschil tussen journalisten voor de krant en tv... Emmer: "Journalisten zijn meer het decor dan dat ze daar zitten op dingen uit te zoeken" Bij de Volkskrant hebben ze de interne gedragsregels vastgelegd en openbaar gemaakt, dat meldt de nieuwe Ombudsman. Daarin komen verschillende kwesties aan bod, van het gebruik van anonieme bronnen tot het plaatsen van foto’s van seks en geweld. Is dit een goede ontwikkeling of worden er dan te veel zaken vastgelegd? Is die openheid een nieuwe ontwikkeling? Meeus: "Die openheid hoort bij de moderne journalistiek"

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Angela de Jong en Spraakmaker Lotte de Bruijn. Het mediamoment van De Jong gaat over Ernst Kuipers gisteren bij Lago Di Beau. De Jong heeft genoten van deze aflevering. Waarom? Hebben we Kuipers op een andere manier leren kennen? Het mediamoment van Riemsma gaat over de voetballer Rai Vloet van Heracles. Hij veroorzaakte in november een ongeluk waarbij een kind van 4 jaar om het leven kwam. In de media verschenen afgelopen week veel berichten, nadat Vloet gewoon weer mocht voetvallen. Wat valt op?   Dan hebben we het over schandaal rond The Voice of Holland. Er kwam vrijdag een nieuwe verklaring van John de Mol, er kwam een aangifte bij tegen zowel Jeroen Rietbergen als de regisseur en ook Tim Hofman zelf raakte dit weekend in opspraak. Hoe zal de berichtgeving zich verder ontwikkelen? In de Taalstaat op Radio 1 fileerde schrijver Sara Meuleman de taal van John de Mol zoals hij die gebruikt in zijn reactie in de uitzending van Tim Hofman. Sloeg ze de spijker op z’n kop? In 2018 hadden we de #MeToo beweging, maar een jaar later leek het er al niet meer over te gaan. In hoeverre zijn journalisten verantwoordelijk om zo’n verhaal en het hele thema levend te houden? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Mireille van Ark en Spraakmaker David van Reybrouck Het Mediamoment van Van Ark gaat over de advertentie in het AD.  Namens de vrouwen uit het bedrijf van John de Mol. Wat staat erin en welk signaal geeft het? Het is kort, maar is het krachtig genoeg?   Hoekmans Mediamoment gaat over de vorm van de uitzending. Dit is niet het allerbelangrijkste in de discussie maar had dit op de tv gemoeten? En wat was de kracht van YouTube? Hoekman: "Hij heeft daar super goed gebruik van gemaakt" The Voice is hét gesprek in medialand. Iedereen worstelt met het verslag doen hiervan. Er zijn nog veel twijfels en onzekerheden. Is dit genoeg bewijs? Kan je van feiten spreken Van Reybrouck spreekt over dit op hem overkomt. Hoe kijkt hij naar dit voorval wat sterk begint te lijken op een 'trial by media'? Van Reybrouck: "Maatschappelijk weefsel is beschadigd" En hoe nu verder? Wat bericht je erover als zakelijke nieuwszender? Hoe komen we terug in rust en kalmte over dit onderwerp? Van Ark: "Je kan niet voorkomen dat je op een zere plek drukt" We sluiten af met het Taalteam met Eveline van Rijswijk