Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag is dat deze: de mooiste herinneringen maak je met je ogen, niet met je camera of mobiel. Het is je vast niet ontgaan dat het Amsterdam Dance Event (ADE) bezig is. Al is het maar vanwege de vele filmpjes van dansende bezoekers op sociale media. Maar er is een feest waarvan je helemaal niets voorbij zult zien komen. Dj Daniel Goldstein, bekend onder de naam Lane 8, geeft een show waarbij mobieltjes ten strengste verboden zijn. En niet alleen dat: zelfs professionele fotografen zijn niet welkom. De dj wil dat mensen zich volledig op elkaar en de muziek kunnen focussen.   AD-verslaggever Victor Schildkamp geeft uitleg: „Er zijn nog een paar andere redenen om mobieltjes te verbieden. Het wordt op die feesten vaak bloedheet, soms trekken mensen wat kleren uit. Ook fijn als je dat niet terugziet op internet. Er wordt ook nog weleens drugs gebruikt, dat wordt ook liever niet gefilmd. Het is een win-winsituatie voor iedereen als we die mobieltjes uitroeien bij concerten.’’   Meeprater van dienst is ad-interimhoofdredacteur van het AD, Philippe Remarque: ,,Ik was laatst bij een concert in de Melkweg en daar stonden ook heel veel mensen te filmen. Ik begrijp het wel, want je wil dat misschien enthousiast delen met vrienden. Maar het is wel waar dat je op dat moment gewoon niet je hoofd erbij hebt. Je bent niet echt van de muziek aan het genieten.’’  Victor: „Als je er levendig over vertelt, is dat toch spannender en lekkerder dan dat er weer zo’n korrelig filmpje binnenkomt. Ik zat ook te denken dat het eigenlijk ook in restaurants zou moeten. Ik betwijfel of je er betere herinneringen aan hebt als je een concert voor de helft staat te filmen.’’  Philippe: „Ik zie juist ook in de generatie die naar ADE gaat, zoals mijn zoon en zijn vrienden, dat die er echt mee bezig. Die zeggen: ‘Moeten we niet gaan wandelen zonder telefoon?’ En mensen kopen dumbphones. Je hoeft natuurlijk niet terug naar een smartphoneloze tijd. Je moet het beter inpassen in je leven. Er is een nieuwe technologie ontstaan, met nieuw gedrag. En nu zitten we daarvan de schade op te nemen en te kijken hoe je daarmee kunt leven.’’  Is het wel praktisch uitvoerbaar, zo’n verbod? Victor: „Jazeker. Er zijn zelfs speciaal hoesjes voor uitgevonden. Die sluiten zich af als je de concertzaal inloopt. En deze dj doet het gewoon met stickers. En er wordt ook streng op gehandhaafd. Ze gooien je eruit als ze het in de gaten hebben.’’  In zijn kwestie van de dag heeft Philippe het over een groot verhaal over AI dat morgen te lezen valt in de papieren krant.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: liever websites uit voorzorg uit de lucht, dan het risico lopen op een hack. Websites van tientallen organisaties, zoals DigiD en ziekenhuizen, maar ook RTL nieuws zijn uit de lucht gegaan, uit voorzorg met oog op beveiliging. In Nederland was de paniek groter dan in andere landen, mogelijk door het Albert Heijn-effect. In Praat Mee met AD de uitleg wat er nu precies gebeurd is. Hoe erg is het? Moeten we ons zorgen maken en hoe kunnen we onze digitale omgeving nog beter beveiligen? En: waarom ging de site van het AD niet offline? AD Tech Verslaggever Jelmer Luimstra gebruikte gisteren grote woorden 'de kurk waarop het internet drijft is kapot gegaan' en geeft uitleg: ‘Het is goed en verstandig om websites voor de veiligheid offline te gooien: Dit zullen we in de toekomst helaas meer gaan zien!’ Meeprater van dienst is hoofdredacteur A.I. (what's in a name) van het AD, Philippe Remarque: "Om er een positieve draai aan te geven voor de bezorgde lezer en luisteraar, dit is natuurlijk wel ontdekt doordat de mensen die over die veiligheid gaan, zélf AI hebben gebruikt om gevoeligheden te detecteren. Dus aan de bescherming wordt ook heel hard gewerkt." In zijn persoonlijke kwestie haalt Philippe een hartverwarmend initiatief aan de Zeeuwse kust aan.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.        See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De Toppers kunnen beter stoppen nu Gerard Joling afhaakt! De succesvolle gelegenheidsformatie met René Froger, Jeroen van der Boom en Jan Smit trekken jarenlang tienduizenden bezoekers naar hun concerten, maar moeten het nu dus per direct zonder collega-topper Gerard Joling doen. En daar kun je vandaag over meepraten. AD Verslaggever Hanneke van Houwelingen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is toch een ijzersterk concept, waar het vooral draait om de hele entourage. Er worden alweer nieuwe namen genoemd. En dan kan dat moeiteloos door." Meeprater van dienst, chef Mezza, het weekendmagazine van het AD, Claudia Straatmans: "Gerard Joling is de Ronaldo van de Toppers, dus niet te vervangen!" In haar persoonlijke kwestie wil Claudia aanstaande vader en premier Rob Jetten een hart onder de riem steken. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag is dat deze: het is hoog tijd dat het draagmoederschap bij wet wordt geregeld. Binnen- en buitenlandse kranten staan er vol mee vandaag. Het nieuws dat premier Jetten en zijn man vader worden door middel van een draagmoeder. Dat is bijzonder, want niet eerder kreeg een premier een kind tijdens zijn ambtstermijn. En dan ook nog via draagmoederschap. Iets wat jaarlijks niet veel voorkomt in Nederland. Het is toegestaan, maar niet zo heel makkelijk.  Tim Wagemakers, politiek verslaggever bij AD geeft uitleg. ,,Draagmoederschap in Nederland is toegestaan, maar het is in Nederland zo geregeld dat het kind van de draagmoeder is, juridisch gezien. Dus wensouders als Jetten en Keenan moeten een heel traject doorlopen om juridisch ouder te kunnen worden van hun kind. Een beetje vergelijkbaar met een adoptieproces. Een moeizaam en lang proces dat ze beter geregeld willen hebben.’’   En ‘de Meeprater’ van vandaag, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk. ,,Wat je ook van D66 of Rob Jetten vindt: we zien hier volgens mij twee gelukkige mensen die hopen straks een derde persoon gelukkig te maken. En dat is het belangrijkste wat er is.’’  Tim: ,,In veel landen om ons heen is het verboden. In Duitsland bijvoorbeeld. Wat wel kan is dat je het dan via een andere route doet, via Amerika bijvoorbeeld. Dan kun je je daarna wel weer inschrijven, maar dat is een hele omweg. Dat Nederland dit gaat doen is in zekere zin dus ook wel echt iets waarin we voorop lopen.’’ Peter: ,,Ik heb in mijn omgeving twee mensen die hun toevlucht moesten zoeken tot Amerika. Dat is allemaal goed gegaan, maar liet mij wel zien hoe ongelofelijk complex het is, hoe duur en hoe moeilijk. Des te belangrijker dat we dit in Nederland goed gaan regelen.’’ Tim: ,,Jetten en zijn partner zitten nog in het oude traject, want dat wetsvoorstel zal er niet doorheen zijn voordat zij een kind krijgen. Dus zij zullen, via de kinderrechter, een soort adoptieproces door moeten om de juridische ouders te worden.’’ Peter: ,,Het is groot nieuws, ook internationaal. Dat betekent nog niet dat deze man met niets anders bezig is. Je mag alle kritiek op hem hebben, behalve op dit. Zullen we dit lekker bij hem laten?’’ In de reacties vragen lezers zich ook af of Jetten wel tijd heeft voor kinderen. Peter: ,,Hij is wel de eerste premier die een baby krijgt, maar volgens mij niet de eerste premier met kinderen. Dus dat lijkt me een beetje een ouderwetse vraag.’’ In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Peter het over het kort geding tussen multimiljonair Wim Beelen en PRO-raadslid Kevin van Eikeren. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als Frankrijk niets aan de onvrede doet, zijn meer rellen onvermijdelijk. Het begon enkele weken geleden met protesten tegen bezuinigingen, de staat van het onderwijs en ongelijkheid. Inmiddels wordt er geplunderd, worden auto’s in brand gestoken en winkels en bedrijven vernield. En in Limoges ging het negentiende-eeuwse stadhuis in vlammen op. President Macron heeft zondagavond in een televisietoespraak uitgehaald naar relschoppers, die hij ‘opstandige individuen’ noemde ‘die schade aan de republiek willen toebrengen'. Aanstaande zaterdag willen de actievoerders onder de naam ‘de gele hesjes’ weer de straat op. AD Verslaggever Saskia van Westhreenen was in Parijs en geeft uitleg: "Ik was in Parijs tussen de rellen en de tranen liepen over mijn wangen. Ja er waren relschoppers, maar ik zag ook docentes in mantelpakjes en studenten met keurige leuzen op kartonnen bordjes." Meeprater van dienst is verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk en heeft ook heel wat rellen meegemaakt in de havenstad: "Zelfs in mijn eigen straat en dat is toch beangstigend. Je vreest voor je veiligheid in je eigen huis. Maar de problemen in Frankrijk zijn van een andere orde." In zijn persoonlijke kwestie zet Peter een lichtje op een bijzondere tentoonstelling in het Depot met een bijzonder verhaal van de pas overleden directrice. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag is dat deze: het houden van grote diersoorten als olifanten, leeuwen en tijgers in dierentuinen is niet meer van deze tijd. Deze week werd bekend dat het kabinet heeft besloten tot een dolfijnen-fokverbod. Wat betekent dat het dolfinarium in Harderwijk op termijn zijn deuren definitief moet sluiten. Tegelijkertijd heeft het nieuws geleid tot een nieuwe, bredere discussie. De Dierenbescherming wil dat de Kamer nu ook kritisch gaat kijken naar andere grote zoogdieren in dierentuinen. Dennis Jansen, AD-verslaggever op het gebied van media en cultuur geeft uitleg. Dennis is persoonlijk groot liefhebber van dierentuinen ,,Die liefhebberij komt eigenlijk van mijn vrouw. Wij zijn dat samen gaan doen, maar ik doe het inmiddels ook in mijn eentje. In mijn tijd als sportverslaggever bezocht ik, als ik tijd over had, altijd de dierentuinen in de steden waar ik was. Wat het zo fantastisch maakt? In de dierentuin hangt altijd een goede sfeer. Je wordt er rustig en vrolijk van. Gezinnen lopen daar en je ziet altijd iets nieuws.’’   En ‘de Meeprater’ van vandaag, AD-columnist Angela de Jong. Zij heeft dan weer heel weinig met dieren. ,,Ik ben gewoon bang voor alle dieren. Ik ben daar door mijn moeder mee behept, ik kan er niks aan doen.'' ,,Maar ik heb wel een abonnement gehad op Blijdorp in Rotterdam. Dat is een fantastische dierentuin en daar doen ze naar mijn idee heel veel om die dieren in een zo natuurlijk mogelijke omgeving te laten zitten. Je kan ook echt wel verschil zien tussen oude verblijven en verblijven die nu worden ontworpen. Het is ook een magische ervaring dat je daar een olifant of een tijger kan zien. Zolang er een hek tussen zit vind ik dieren heel leuk.’’  Dennis: ,,De Dierenbescherming wil nu dat de grote dieren ook uit de dierentuin worden gehaald. Omdat bijvoorbeeld olifanten ontstoken poten krijgen, doordat ze te weinig kilometers kunnen maken in hun hok.’’ Angela: ,,Ik geloof ook niet dat we alle gezinnen maar naar Tanzania moeten sturen om daar een olifant te zien, toch? Lijkt me ook niet heel goed voor het milieu.’’ De Nederlandse Vereniging van Dierentuinen pleit voor het behoud van dit soort dieren in de dierentuin. Dennis: ,,Het behouden van dat soort dieren heeft een educatief karakter. Ik heb ook begrepen dat dieren zich hun territorium eigen maken en dat ze er zelf niet zo’n last van hebben dat ze een beperkte ruimte hebben.’’  Angela vraagt zich af wat voor gevolg een eventueel verbod zou hebben: ,,Zouden ze dan nog mensen trekken? Als er een nieuw olifantje geboren is, staat heel Rotterdam in de rij bij die dierentuin. Of denk aan de panda’s. Dat zijn toch publiekstrekkers.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over Nicolaas Veul.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: Moeten we Rusland met gelijke munt terugbetalen of moeten we diplomatiek blijven? Hoe moeten we omgaan met de hybride aanvallen door Rusland? Europese landen worstelen met die vraag, nu er steeds vaker incidenten zijn waar de Russen achter lijken te zitten. Denk aan onderschepte drones met explosieven op het vliegveld van Leipzig, een brand in een Italiaanse munitiefabriek of een aanval met brandbommen op een Duits defensiebedrijf. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden dicht bij huis.  AD-buitenlandverslaggever Raymond Boere is specialist op het gebied van defensie. „Het is heel vaak heel schimmig. Dat is ook een kenmerk van hybride oorlogsvoering. Het is ontzettend moeilijk te wijzen naar Rusland. Aanwijzingen zijn er vaak wel, van geheime diensten. Maar als je die informatie gaat prijsgeven, weet de tegenstander ook meteen hoe je aan die informatie komt.’’    De meeprater van vandaag, politiek verslaggever bij AD Hans van Soest: „Oog om oog, tand om tand klinkt heel logisch. Alleen we hebben hier wel te maken met een redelijk onvoorspelbaar regime in Moskou. Waarvan je de gevolgen van zo’n tactiek niet kan overzien. Dus ik zou altijd zeggen: denk eerst even drie keer na. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die zich geen zorgen maken.’’  AD-Lezer HJH Claessen zegt: ,,Het is duidelijk: Poetin begrijpt alleen de taal van de spierballen. Diplomatie is al lang geleden het raam uit gegaan.’’ En AD-lezer Coen Oudshoorn zegt: ,,Gewoon terugbetalen met gelijke munt. Poetin is net als dat jochie op de basisschool die iedereen plaagde en in elkaar sloeg. Sla je hem een keer terug, dan gaat ‘ie stoppen. Dus ja, tegenaanval.’’ Met gelijke munt terugbetalen is niet verstandig volgens Raymond: ,,Omdat dat de taal van Poetin is. Hij zoekt steeds de grens wat meer op. Je zou kunnen zeggen dat hij de Navo aan het testen is, ‘waar is die rode lijn?’ In de geest van die wetenschapper zou je kunnen zeggen: dan laat je in elk geval zien dat je zijn taal begrijpt.’’  Hans: ,,Rusland zal tot in lengte der dagen de buurman van Europa blijven. Dus je moet altijd de deur openhouden van diplomatie om hier een uitweg in te vinden. Tegelijkertijd zit je met een land aan onze grenzen die bezig is fikkie te stoken. Daar moeten we een antwoord op vinden.’’  Voeren wij ondertussen zelf al stiekem cyberaanvallen uit op Rusland? Raymond: „Gaan we officieel niks over horen, maar ik denk dat je ervan uit mag gaan. Onze geheime dienst is daar best wel heel goed in. Je mag ervan uitgaan dat ook onze Nederlandse hackers al in die systemen kruipen om bijvoorbeeld achterdeurtjes open te zetten. Wij zijn wat dat betreft niet beter dan de Russen, alleen wij zullen het niet laten escaleren. Ik schat de MIVD (Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, red.) zeker in staat om daar nu al mee bezig te zijn.’’  In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Hans het over het mogelijk schrappen van de schrikkelseconde. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD wordt elke dag een stelling besproken. Vandaag: Met verschillende regels in de gemeenten is het huidige vuurwerkverbod onhoudbaar. De eerste jaarwisseling met een wettelijk vuurwerkverbod komt eraan. Maar in sommige gemeenten kan je toch toestemming krijgen om vuurwerk af te steken. Waar mag er dan wel geknald worden? Hoe zit het met deze uitzonderingen? En zorgen ze niet vooral voor verwarring?  AD verslaggever Eelco van den Heuvel is de duider van de dag en geeft uitleg. ‘De wetgever heeft  gezegd: we laten de mogelijkheid tot ontheffing open om de samenhorigheid te bevorderen. De redenering is: het is wel gezellig om vuurwerk af te steken, zeker in kleine gemeenschappen. Dus als mensen dat nou echt willen, moeten we die mogelijkheid bieden. Maar je moet eerst echt door tien hoepels springen, wil je die toestemming krijgen.’ En de meepraten vandaag is AD regio hoofdredacteur Paul van den Bosch. Hij ligt er niet wakker van dat hij geen vuurpijlen kan afsteken dit jaar. Sterker nog: dat heeft hij nooit gedaan en hij is blij met het verbod. ‘Maar ik wens burgemeester Jan van Zaanen heel veel succes om het allemaal te gaan handhaven.’ In zijn persoonlijke kwestie heeft Paul het over de stroopwafeloorlog!   Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16:00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Sanne Beijer.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: het cyberincident bij Albert Heijn leert ons hoe kwetsbaar onze supermarkten zijn. Lege schappen bij de Albert Heijn, misschien heb je ze wel gezien tijdens het boodschappen doen. De supermarktketen kampt nog steeds met grote problemen sinds het zondag werd getroffen door een cybersecurity-incident. De website ligt er nog altijd uit en boodschappen kunnen niet worden bezorgd. Volgens retailexperts is het het grootste digitale incident in de geschiedenis van de supermarktketen. AD-economieverslaggever Saskia van Westhreenen geeft uitleg. „Dat het een hack is, is nog niet bevestigd door Ahold. Alles wijst er steeds sterker op dat het een hack is. Wij kregen bericht dat er hulp is ingeroepen van externe cyberexperts. Dat zegt wel dat je het in die richting moet zoeken. De schade is groot als je het hebt over reputatie.”  En ‘de Meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. „Ik vind het verbazingwekkend dat die supermarkten zo snel leeg zijn. En dan is er nu nog niet eens een run op geweest. Kun je nagaan als er echt paniek is.’’  Saskia: „Door dit incident zien we dat Albert Heijn ten onder gaat aan zijn eigen succes. Het is een supergeorganiseerd en efficiënt bedrijf. Voorraden kosten geld. Dus er is de laatste jaren zo veel mogelijk op gestuurd zo min mogelijk voorraden in winkels te hebben.” Angela: „Ik heb de app, waar ik dus niet in kon de afgelopen dagen. Want ik wilde kijken hoe het met mijn koopzegels was. Ik probeer er maar zo nuchter mogelijk mee om te gaan. Als ze mijn gegevens hebben, dan hebben ze ze. Dan weten ze dat ik heel erg van brood hou. Laten we het daarop houden. En dan hoop ik dat het daarbij blijft.” Is het nu verstandig extra spullen in huis te halen? Saskia: „Eigenlijk zou je je noodvoorraad moeten uitbreiden. Want er is dit jaar onderzoek geweest naar de logistieke keten van supermarkten. Toen schrokken we er eigenlijk van hoe snel de winkels leeg kunnen zijn als er iets misgaat. Toen is ook geadviseerd een noodpakket te maken voor acht dagen.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het gebrek aan medische kennis over het vrouwenlichaam.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met het AD wordt elke dag een stelling besproken. Vandaag: Het kabinet wil kleine spaarders en beleggers meer belasting laten betalen. Dat is vandaag en morgen het belangrijkste discussiepunt tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen. Want is dit wel zo eerlijk? en waarom moeten nu juist de mensen met een kleine spaarrekening de dupe zijn? AD economieverslaggever Peet Vogels is de duider van de dag en geeft uitleg: er is al jarenlang strijd over hoe je vermogen moet belasten. En nu wil het kabinet gaan belasten wanneer er rendement wordt gemaakt: dus eerder op je spaargeld en beleggingen. Een aanzienlijke groep gaat dit voelen.  En de meepraten vandaag is Peter Groenendijk: We moeten er ook niet té dramatisch over doen. Ja, er gaat iets eerder wat af van de winsten die je boekt. Maar denk op dat moment ook even aan al die miljoenen Nederlanders die dat soort winsten helemaal nooit boeken.  In zijn persoonlijke kwestie heeft Peter Groenendijk het over prullenbakken! Hele handige prullenbakken… En dat is spannender dan je denkt, zegt hij! Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16:00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Sanne Beijer. See omnystudio.com/listener for privacy information.