Rechtpraten

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de hernieuwde ophef rond Jeffrey Epstein. Door de Epstein Files Transparency Act zijn miljoenen pagina’s aan documenten openbaar gemaakt. Wat staat er in die dossiers en wat betekenen ze juridisch? Ze duiken in Epsteins verleden, de omstreden deal uit 2008 en de rol van Ghislaine Maxwell. Ook zoomen ze in op de Nederlandse namen die in de files opduiken. Wat betekent het als je genoemd wordt in zulke documenten? Wanneer is er sprake van reputatieschade en wanneer van strafrechtelijke aansprakelijkheid? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: waarom mogen verdachten een psychologisch onderzoek weigeren? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het thema grensoverschrijdend gedrag. Sinds #MeToo en de onthullingen rond onder meer The Voice of Holland is het onderwerp niet meer weg te denken uit het nieuws. Bekende Nederlanders als Marco Borsato, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen passeerden de afgelopen jaren de revue. Maar wat verstaan we juridisch precies onder grensoverschrijdend gedrag? Wanneer is iets 'gewoon' onbehoorlijk, en wanneer wordt het onrechtmatig of strafbaar? Royce en Annemiek bespreken wat grensoverschrijdend gedrag juridisch inhoudt, waarom bewijs vaak zo ingewikkeld is en welke rol reputatieschade speelt. Ook staan ze stil bij de nieuwe Wet seksuele misdrijven, waarin consent centraal staat. Vanuit hun eigen praktijk belichten ze zowel het perspectief van slachtoffers als dat van mensen die worden beschuldigd. Tot slot de luisteraarsvraag: kun je om jurisprudentie heen argumenteren? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het nieuws rond Willem Holleeder en zijn mogelijke vertrek uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Niet omdat hij minder gevaarlijk zou zijn, maar omdat Justitie juridisch steeds beter moet onderbouwen waarom hij daar nog zit. Ze bespreken waarom de EBI bestaat, hoe zwaar het regime daar in de praktijk is en wat het verschil is met andere zwaarbeveiligde afdelingen zoals de AIT. Ook kijken ze over de grens: hoe ziet een stengbeveiligd gevangenisregime er in het buitenland uit?  Tot slot de luisteraarsvraag: welke zaak uit de Nederlandse geschiedenis hadden Royce en Annemiek zelf graag willen doen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de recente uitspraak over De Hygiënepolitie van Rob Geus, waarin de rechter een preventief uitzendverbod oplegde. De verborgen camerabeelden van Sauna Drôme Putten mochten niet worden uitgezonden. Ze bespreken wanneer media te ver gaan, hoe rechters de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen privacy en waarom vooraf verbieden echt het uiterste middel is. Met voorbeelden uit binnen- en buitenlandse rechtspraak. Ook vertelt Royce waarom hij zelf tóch een kort geding tegen het AD startte. Tot slot de luisteraarsvraag: wat maakt hun werk nou écht leuk? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek de cold case vermissing van Herman Ploegstra. Meer dan vijftien jaar geleden verdween hij spoorloos na een kickboksles. Zijn auto werd teruggevonden, maar van Herman zelf ontbreekt tot op de dag van vandaag elk spoor. Recent kreeg deze zaak een nieuwe wending door een anonieme tip, waardoor er afgelopen week een zoekactie werd georganiseerd. Annemiek vertelt over hoe het was om samen met zijn familie in een natuurgebied te graven naar Hermans lichaam. Ook leggen ze uit hoe anoniem tippen werkt, welke juridische waarborgen er zijn en welke rol de Peter R. de Vries Foundation daarin kan spelen.  Tot slot de luisteraarsvraag, dit keer aan Annemiek: hoe is het om zowel slachtoffer- als strafrechtadvocaat te zijn? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit. Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan. Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel? Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar.  Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie.  Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en  verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.