Het Mediaforum

Aan tafel zitten Martha Riemsma, Elger van der Wel en Spraakmaker Willen Korthals Altes Van der Wels Mediamoment gaat over de Coen en Sandershow. Ze stoppen na 18 jaar met hun dagelijkse radioshow. Zijn ze op hun hoogtepunt gestopt? Dreigt voor 538 het 3FM scenario? Van der Wel: "Het mooiste is wat Edwin Evers heeft gedaan"  Riemsma's Mediamoment gaat over haar vertrek als hoofdredacteur van Tubantia. Welke lessen heeft ze geleerd? En we hebben het over de kracht van regio journalistiek. Is het door hun nabijheid moeilijk om van tijd tot tijd kritisch te zijn? Riemsma: "Je merkt hoe ontzettend betrokken mensen zijn" Dan naar Ter Apel. Volgens het Rode Kruis worden asielzoekers daar niet goed behandeld. Het is niet de eerste en waarschijnlijk ook niet de laatste noodklok over de situatie in Ter Apel. Moeten we ons schamen? We demonstreren tegenwoordig veel, maar is er hiervoor ook massale verontwaardiging? En we sluiten af met de Nipkow-schijf, de oudste televisieprijs van Nederland. Gisteren werd die voor alweer de 60ste keer uitgereikt. De prijs ging naar #BOOS van Tim Hofman. Een online programma, is dat groot nieuws? Worden de kaders van het begrip 'televisie' opgerekt? Wat is de toekomst van de prijs? Riemsma: "Er komt nog veel klassieke radio en televisie aan bod"  We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk over 'tassendrager' en 'Schiphol'

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Joost Oranje en Marja Verburg Oranje's Mediamoment gaat over Louis van Gaal. Zijn omgang met de pers is altijd spraakmakend, ook de afgelopen dagen weer na de Nations League wedstrijden. Hij gaat niet serieus in op de vragen van journalisten. Is dat een probleem? Oranje: "We moeten niet over ons heen laten lopen" Ornsteins Mediamoment is het conflict tussen Sophie Hermans en Geert Wilders. Een persoonlijke aanval waar Hermans van slag door was. Wordt de toon harder? De media gingen los over de reactie van Hermans. Is de emotie vaker in de Kamer aanwezig in debatten? En is dit het begin van het einde van Sophie Hermans? Ornstein: "Waarom huilt u niet over maatschappelijke problemen?" Verschillende overheidsinstanties houden belangrijke documenten achter of 'vergeten' informatie openbaar te maken. Dat meldt het NRC vandaag in het interview met Ben van Hoek. Hoe gingen de ambtenaren van de Nationale Politie om met WOB-verzoeken? Hoe ernstig en bijzonder is dit? En is het systeem van binnenuit verrot? Oranje: "Op moment dat het systeem van binnenuit verrot is dan zitten we heel fundamenteel op het verkeerde pad" De NPO overweegt een boete op te leggen aan Ongehoord Nederland voor het verspreiden van foutieve informatie. 'Een frontale aanval van de NPO op de persvrijheid' noemde Ongehoord Nederland het in een persbericht. Het is nog niet besloten, dus is dat niet wat voorbarig? En kan je dit inderdaad een aanval op de persvrijheid noemen?  Oranje: "We hebben de wederhoor van Ongehoord Nederland nog niet gehoord"

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Aylin Bilic en Spraakmaker Petra Bolster Bilics Mediamoment gaat over Op1 waarin de focus werd gelegd op de bezetting van de Krim in 2014. Er is nieuwe aandacht voor, is dat goed? Verdient dit meer aandacht? En hoe zit de situatie precies in elkaar? Kantelbergs Mediamoment gaat over het NOS-achtuurjournaal en de duiding door correspondent Elles van Gelder. Zij sprak vanuit Kaapstad over vluchtelingen vanuit Engeland naar Rwanda.  Is het gek als je als correspondent niet in het land staat waar het nieuws over gaat? Kantelberg: "Het is een toneelstukje wat we opvoeren en we gaan er allemaal in mee" Vanochtend werd duidelijk dat een prominente tennistrainer aangehouden is op verdenking van een zedendelict. Twee tennissers hebben aangifte gedaan vanwege seksueel misbruik en het is niet duidelijk om wie het gaat. Hoe gaat de NOS te werk met het vrijgeven van details? Vliegen ze het goed aan om trial-by-media te voorkomen? Bilic: "Bij aangifte kan het nieuws zijn maar je moet nog eens onderstrepen dat het niet betekent dat iemand schuldig is" Nu de politieke worsteling met Stikstof: Het CDA wil een aanpassing van de vorige week vrijdag gepresenteerde plannen van het kabinet. Maar wáár de aanpassing precies in zit dat werd niet helemaal duidelijk. Pieter Heerma (fractievoorzitter van het CDA) kon niet een heel helder en stevig verhaal vertellen. Wat is er aan de hand? En waarom leidt dit tot onrust in de achterban?  We sluiten af met het Taalteam met Jan Beuving over verdeeld zijn

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Henrike van Gelder en Spraakmaker Wim Voermans. Het mediamoment van Van Gelder gaat over  een fragment uit Shadow Game. Deze documentaire volgt jonge vluchtelingen op hun tocht door Europa. Zo horen we een jongen die vertelt dat hij zijn lot noodgedwongen in handen heeft gelegd van een smokkelaar. Vandaag wordt er in het Europarlement een petitie aangeboden, daarom werd de documentaire nogmaals uitgezonden. Het mediamoment van Van Ark gaat over Kim Putters. Na een uitgebreide afscheidstour is inmiddels bekend dat Putters na zijn functie als directeur bij het Sociaal Cultureel Planbureau aan de slag gaat als voorzitter van de Sociaal Economische Raad. Terwijl hij in zijn afscheidsinterview in Spraakmakers begin juni nog sprak over een lange vakantie. Het blijft natuurlijk altijd ongemakkelijk om iemand over een nieuwe functie te vragen, terwijl je als presentator weet dat 'ie er eigenlijk niks over mag zeggen. Zou het goed zijn als er meer openheid is? Gisteravond zat oud-Kamerlid Gert-Jan Oplaat aan tafel bij talkshow Op1 om te vertellen waarom hij het lidmaatschap van de VVD had opgezegd. Hij is het niet eens met de stikstofplannen die het kabinet, onder leiding van zijn partij, heeft gepresenteerd. De oud-politicus vertelde dat Nederland helemaal geen stikstofprobleem heeft. Oplaat zat tegenover VVD-prominent Ed Nijpels die de onwaarheden moest ontkrachten. Werd dit gesprek goed gevoerd? Moet je dit geluid aan de talkshowtafels te laten horen? Voermans: “Als je zegt dat je gevraagd bent om minister te worden, dan wordt je het in ieder geval al niet”. We gaan het hebben over de arbeidsmarkt. Want we horen voortdurend verhalen over het tekort aan personeel. Ook in de journalistiek blijkt het moeilijker om aan goed personeel te komen, blijkt uit een inventarisatie van vakblad Villamedia. Welke gevolgen heeft dat voor de journalistiek?

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Kees Boonman en Spraakmaker Jorrit Rijpma. Het mediamoment van Boonman gaat over de Britse kroonprins Charles. Die heeft zich volgens verschillende Britse bronnen negatief uitgelaten over het uitzetten van illegale immigranten naar Rwanda. Een kroonprins die zich politiek uit is niet gebruikelijk. Er is vanuit Britse regeringskringen woedend gereageerd, vanwaar die emotie die dit oproept? Het mediamoment van Boersema gaat over een tweet die viroloog Marion Koopmans vanmorgen postte: "Dat je uitgenodigd bent voor Oerol en dat dat gecanceld wordt na overleg met de politie. Wetenschapper 2.0". Volgens Boersema lijkt het wel of media het thema ‘corona’ een beetje verdrongen hebben. Dan hebben we het over de partijcongressen die afgelopen weekend werden gehouden. Zowel bij de VVD als de PvdA kwamen de leden bijeen. Vooral het congres bij de VVD deed veel stof opwaaien. In verschillende kranten zien we foto's van eerst verbijsterde en daarna zuur kijkende partijtop nadat een meerderheid van de leden het stikstofbeleid van het kabinet afwees. Was het een historisch congres? Een andere vrouw die in de spotlights stond was fractievoorzitter Sophie Hermans. Zij hield een opvallende toespraak. Talkshows moeten stoppen met het uitnodigen van uitgeprocedeerde asielkinderen. Dat schrijft de Dienst Terugkeer en Vertrek in het jaarverslag. Volgens de dienst, die zich bezighoudt met het uitzetten van uitgeprocedeerde vluchtelingen, gaat het vaak om complexe dossiers die lastig uit te leggen zijn, maar door de publiciteit wel leiden tot heel veel druk om de kinderen in Nederland te houden. Heeft de dienst een punt of zouden ze ook naar zichzelf moeten kijken? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Renzo Veenstra, Bert Huisjes en Spraakmaker Just Spee  Het Mediamoment van Huisjes gaat over een lokaal Raadslid van Forum voor Democratie. Hij had een tweede twitteraccount. Wat werd er ontdekt? Huisjes: "Dit is wel een prijsje waard"  Veenstra's Mediamoment gaat over de lokale media award. Het zijn er honderden in Nederland en die worden vandaag in het zonnetje gezet. Welke betekenis hebben zij? En werken ze samen met de regionale omroepen? Veenstra: "Uiteindelijk lukt het hen niet om van betekenis te zijn in het medialandschap"  Verder hebben we het over crises, we hebben er veel tegelijkertijd: een stikstofcrisis, een gascrisis, een stroomcrisis, personeelstekort, een vluchtelingencrisis, inflatie, honger, woningnood, een oorlog, een klimaatcrisis en dan dreigt corona ook weer de kop op te steken. Als je dat op een rijtje zet dan kan je er totaal depressief van de worden. Hoe kunnen we als media omgaan met veel negatief nieuws? En hoe kan de media deze tijd duiden? Veenstra: "De grootste uitdaging is dat we de band verliezen met heel veel Nederlanders"  We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Paul Jansen en Spraakmaker Eric Corton Het Mediamoment van Kleijn gaat over het verwijderen van namen van gevallen Russische soldaten. Het noemen van de doden in hun oorlog is staatsgeheim. Waarom gebeurt het dan toch? Welke media volgen dit beleid niet? En wie kunnen een verschil maken?  Kleijn: "Het idee van de soldatenmoeder is in Rusland veel belangrijker" Verder bespreken we de hoorzittingen van de onderzoekscommissie naar de Capitoolbestorming van 6 januari vorig jaar. Voor de kijker is een tv-regisseur ingehuurd om het aantrekkelijk te maken om te volgen. Is dat een slim besluit, willen mensen het dan wel volgen? Lopen waarheid en amusement door elkaar? Jansen: "Het moet de belangstelling echt weer groter maken" Jansens Mediamoment gaat het over het stikstofprobleem. Het kabinet presenteert er morgen een rapport over. Maar dat is nu al gelekt naar het NRC. Hoe komen zij eraan? En waarom doet het nu al stof opwaaien? We eindigen met een klassieker: de mediacode van de Rijksvoorlichtingsdienst. Hoe ga je als media om met het leven van de koninklijke familie? Is de studietijd van Amalia privé of staat waarheidsvinding voorop? Jansen: "Wij laten het juridisch toetsen of wij het kunnen publiceren"

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Marc Chavannes en Sven Brinkhoff Het Mediamoment van Chavannes gaat over een artikel uit NRC. De politie gaat een radicale koerswijziging doorvoeren na aanleiding van de documentaire De Blauw Familie over racisme bij de politie. Wat verandert er? Is er 'lik-op-stuk'-beleid?  Hadderingh: "Degene die de wet moet handhaven heeft de wet overtreden"  Hadderinghs Mediamoment gaat over de rechtszaak over Peter R de Vries. Zou Omroep Gelderland hierover moeten berichten? Daar twijfelde Hadderingh over. En is er een veiligheidsrisico? Chavannes: "Je zou klokkenluiders moeten hebben die de strijd nog willen aangaan"  De Ombudsman van de Publieke Omroep heeft het onderzoek naar klachten over de nieuwe omroep Ongehoord Nederland afgerond. Er kwamen veel mails over de omroep. De Ombudsman zag een patroon, klopt dat? Hoe verweert de omroep zich? En is er sprake van een leercurve? We eindigen met het Taalteam door Jan Beuving over het proces over de moord op Peter R. de Vries

Aan tafel zitten Elske Schouten, Wouter de Winther en Spraakmaker Francis van Broekhuizen. Het mediamoment van De Winther gaat over Lieuwe van Gogh. Er doemde ineens een nieuwe kunstenaar op in de media: Lieuwe van Gogh, zoon van Theo van Gogh. Hij werd uitgebreid geïnterviewd in het Volkskrant Magazine, zat bij Op1, werd geïnterviewd bij Boulevard - allemaal in aanloop naar zijn eerste expositie... De Winther legt uit waarom hij hier vrolijk van wordt. Het mediamoment gaat over de strafzaak tegen de verdachten van de moord op Peter R. de Vries, die vandaag begint. In de Volkskrant lezen we een uitgebreide reconstructie met appverkeer van de verdachten. Ook in de krant van Schouten, NRC, een groot samenvattend verhaal. Vragen sommige zaken om reconstructies en samenvattingen? Terwijl dat voor journalisten misschien tegennatuurlijk voelt, want die willen iets nieuws brengen? Het was spannend gisteren in Engeland. Hoe zou Boris Johnson de uitslag van de stemming interpreteren? Theresa May won drie jaar terug ook een No Confidence-stemming, maar zag zich later alsnog gedwongen om haar vertrek aan te kondigen. En Margaret Thatcher won eind 1990 ook nipt, zij nam een paar dagen later afscheid van het premierschap. Maar Johnson verscheen zelfverzekerd als altijd voor de camera. De voorpagina's worden inmiddels ook gretig gedeeld op sociale media: 'een vernedering', schrijft The Guardian. 'Pinoccio', schrijft The Daily Star. De koppen in Engeland zijn stevig. Hoe doen we dat in Nederland? De Winther: “we zijn toch wel wat serieuzer in Nederland”. In media verschijnen nog veel over de dood van de Limburgse Gino. Zo stond op de voorpagina van de Telegraaf: 'Dood Gino had voorkomen moeten worden', een citaat van de moeder van een van de slachtoffers van Donny M. uit 2017. Bij Op1 ging men ook op zoek naar waar het mis is gegaan. De vraag werd gesteld aan advocaat Phil Boonen, die in 2017 een eerder slachtoffer van verdachte Donny M. Is het te vroeg voor deze vraag?

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Arjan Snijders en Spraakmaker Yvette van Boven. Het mediamoment van Snijders gaat over de podcast de Shitshow, want de makers hiervan hebben een opvallend besluit genomen. Ze gaan weg bij Dag en Nacht Media, zodat ze niet achter de betaalmuur van Podimo belanden. Nemen ze nu niet te vroeg afscheid van een goed verdienmodel? En in hoeverre kun je spreken van een tweedeling in de podcastwereld?  Het Mediamoment van Brandsma gaat over een profiel van Schipholbaas Dick Benschop in NRC. Waarom is dit stuk het meest dodelijke wat er tot op heden over Benschop is verschenen?  Verder gaat het over de verschrikkelijk zaak rond de vermiste en gevonden Gino. Zelfs nadat de 22-jarige man uit Geleen voor de dood van het Limburgse jongetje was opgepakt, ging op sociale media nog steeds het gerucht dat een 24-jarige man uit Kerkrade de hoofdverdachte zou zijn. De politie voelde zich zaterdagmiddag zelfs genoodzaakt om extra daderinformatie vrij te geven. Wat is de verantwoordelijkheid van de politie en media in zo'n zaak? En welke afwegingen moet je als journalist maken bij het in beeld brengen van familieleden van het slachtoffer? Ook gaat het over CNN. Zij gaan minder gebruikmaken van de term ‘Breaking News’ in de banners die onderin de tv-uitzendingen te zien zijn. In het stijlboek van de omroep worden strengere regels opgenomen, die bepalen wanneer iets wel als breaking news mag worden aangeduid en wanneer niet. Hoe heeft het überhaupt zover kunnen komen? En is het soms niet lastig om te bepalen wanneer iets wel of niet groot genoeg nieuws is?  We sluiten af met Eveline van Rijswijk in het Taalteam. Zij heeft het over de eindbaas.