Het Mediaforum

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Roos Schlikker en Jim Jansen Het Mediamoment van Schlikker is de interne strijd om wel of niet over te stappen op Mastodon. Wat is de afweging? En is van beide platforms wegblijven ook een mogelijkheid? Winthers Mediamoment gaat over de stikstof uitspraak over de bouwuitstelling. Er is een streep gezet door de bouwvrijstelling, die de zoveelste uitsteltruc in de stikstofcrisis van het kabinet werd genoemd. Kan je het een tegenvaller noemen? En wat is er nu nodig vanuit Den Haag? Schlikker: "Ik vind het gewoon zo wonderlijk, dat woord 'tegenvaller' alsof je er verbaasd over bent" Twee van de drie Belgische klimaatactivisten die in het Haagse Mauritshuis het schilderij 'Het meisje met de parel van Vermeer' probeerden te besmeuren, zijn veroordeeld tot een twee maanden celstraf, waarvan één voorwaardelijk. Extinction Rebellion Nederland reageerde geschokt. Zijn onze mediaforumleden dat ook?  De Winther: "Het is vandalisme en goed dat de rechter daar wat tegen over zet" Oud-voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP heeft zich in zijn werk meermaals schuldig gemaakt aan (seksueel) grensoverschrijdend gedrag. Dat bleek gisteren uit de conclusie van een extern onderzoek in opdracht van de ACP. Hij wilde geïnterviewd worden door het AD om zijn kant van het verhaal te delen. Komt er inderdaad duidelijk een beeld naar voren? Kan je hem kritisch interviewen als hij de aanklachten ontkent? Rennie Rijpma geeft een reactie waarom het AD dit heeft gedaan...

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en René van Meurs Het Mediamoment van Josten gaat over de toenemende complottheorieën over de aanval op Paul Pelosi. Wat hier meespeelt, zegt Josten, is dat Twitter door Elon Musk ruimte geeft voor deze geluiden. Hoe gebeurt dat? En wordt nu duidelijk welke impact de overname heeft?  Josten: "Als één van de aller machtigste mediamensen op aarde doet Musk hieraan mee" Huisjes' Mediamoment gaat over het zogenaamde 'Droste-effect' in talkshows. Ofwel het fenomeen van talkshowmomenten in andere talkshows bespreken. Doen wij dat nu ook door het te bespreken?  Huisjes zegt dat het zoeken is naar ophef, zoeken naar onderwerpen waar mensen op aanslaan. Is dit nieuw? En doet Op1 niet ook mee? Josten: "Wat het diepere probleem hierachter is is de aandachtseconomie" Het programma Koffietijd gaat stoppen door tegenvallende kijkcijfers. Het aantal kijkers neemt af en dus trekken sponsoren zich terug. Is het eeuwig zonde dat Koffietijd ermee stopt? Doet de programmering er overdag er überhaupt toe? Huisjes: "Het tekent de verschraling van ons medialandschap"  De bouwvrijstelling stikstof voldoet niet aan de Europese regels en het is dus van tafel door de uitspraak van de Raad van State. Het is vlek op vlek, is de maat nu vol? Is het slim dat Adema roept dat we niet dogmatisch vasthouden aan 2030? Josten: "Wat je hierbij niet uit het oog moet verliezen is dat de natuur niet wacht"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Arjan Snijders en Spraakmaker Erik Scherder Het Mediamoment van Snijders gaat over 3 voor 12 van de VPRO. Het radioprogramma mag blijven en besteed aandacht aan nieuwe muziek. Wordt er goed geluisterd naar 3 voor 12? Is het een icoon dat we inderdaad moeten koesteren? Snijders: "De gidsfunctie die radio vroeger had is wel veranderd" Fortuins Mediamoment is positief nieuws: de grote poëzieprijs blijft bestaan. Het is een prijs voor de beste dichtbundel van het jaar. Door een nieuwe sponsor kan het blijven bestaan. Wie is de nieuwe sponsor? Fortuin vindt het een hele mooie combinatie... Gisteren werd de Sonja Barend Award uitgereikt aan de Nieuwsuur-presentatrice Marielle Tweebeke voor haar interview met Zelensky. De genomineerde interviews verschillen erg onderling, is het niet appels met peren vergelijken? En dit jaar valt het op, het zijn veel persoonlijke gesprekken. Win je sneller met een hele bekende gast? Fortuin: "Het was bijna een heiligverklaring" En met de overname van Elon Musk lijken veel mensen over te stappen naar Mastodon. Het heeft alleen al afgelopen weekend 71.000 nieuwe gebruikers. Snijders en Fortuin zijn het avontuur al aangegaan en de afwezigheid van reclame bevalt hen wel. Wat is er meer veranderd? En is dit een blijvertje?  Snijders: "Je bent je meer bewust van de eigenaren van het platform" We eindigen met een Russische televisieshow. Een psycholoog zegt vanuit het niets dat het wreed en sadistisch is hoe Rusland de Oekraïense infrastructuur aanvalt. De presentator noemt hem aandachtziek. Meerdere gasten vielen bij, toont het aan dat er meer weerstand komt? Fortuin: "Ik maak me weinig illusies over de onderdrukkende kracht van Poetin"

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Hidde Boersma en Spraakmaker Marjan Kreijns Het Mediamoment van Wendelmoet Boersema gaat over de presidentsverkiezingen in Brazilië. Het eindigde vannacht in een nipte overwinning voor Lula da Silva. Welke gevolgen heeft dat voor het regenwoud en de inwoners? En wat betekent dit voor de klimaattop in Egypte volgende week? Boersma: "Ik heb moeite met zeggen: behoud die bossen" Hidde Boersma's Mediamoment is een nieuw wekelijks energieweerbericht door Helga van Leur.  Het gaat om de vraag wat de natuur gaat doen en welke invloed dat heeft op de energieopwekking. Wordt Boersma hier enthousiast van? Kunnen we als burgers positieve invloed hebben? Marjan Kreijns is het oneens met de forumleden Boersma: "De energietransitie is een overheidstaak" Vanwege de klimaatweek bij Radio 1 hebben we extra aandacht voor klimaatverandering. Is daar genoeg aandacht voor in de media? Is dat überhaupt een taak van de media? Kan een krant objectief zijn en toch pleiten voor duurzame maatregelen? De volgende stap is natuurlijk: hoe bericht je over het klimaat? Als je het klimaatnieuws een beetje volgt word je niet per se vrolijk. Het is voor media soms kiezen tussen benadrukken wat er wél kan en waarschuwen voor de zondvloed. Kan je positief schrijven over het klimaat? Is het wel aan de journalistiek om de lezer positief te stemmen? Boersema: "We hebben dat stadium al gehad, dat je een klimaatscepticus aan het woord laat"

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renzo Veenstra en Fatma Koşer Kaya.  Het mediamoment van Veenstra gaat over over de dramaserie ‘Het Gouden Uur’ van de AVROTROS. De serie gaat een grootschalige terroristische aanslag in Nederland en alles wat zich daaromheen afspeelt. Het is volgens Veenstra een van de beste series op dit moment. In de serie zijn zowel quotes uit echte speeches van Mark Rutte en Femke Halsema gebruikt. Kunnen zulke geluidsfragmenten voor een dramaserie gebruikt worden?  Het mediamoment van Brandsma gaat over Twitter en de nieuwe eigenaar Elon Musk. De eerste vraag die bij Brandsma dan opkomt is; ‘wat betekent dit dan voor Twitter?’. Hij heeft heel erg duidelijk gemaakt dat de vrijheid van meningsuiting op nummer 1 staat en dat iedereen welkom is. Wat zal dit betekenen voor journalisten?  We hebben het ook nog over Wouke van Scherrenburg. Zij vindt namelijk dat er bij elke vrolijke mooi-weer-foto een klimaatdisclaimer moet. Volgens Brandsma kunnen we dit niet heel erg serieus nemen. Maar kan zo’n disclaimer kwaad? Of helpen juist alle beetjes om ons klimaatbewuster te maken? Maar er zijn deze week nog meer dilemma's waar de journalistiek mee worstelt op het gebied van klimaat. En het grootste dilemma is misschien wel deze week; hoe geef je aandacht aan de activisten die schilderijen besmeuren en zich vastplakken? NU.nl liet gisteren weten de  beelden van actie in het Mauritshuis bewust niet op de site te plaatsen. Is de nieuwswaarde in zo’n geval niet tóch belangrijker? Moet er een verschil gemaakt worden tussen de beelden laten zien en de berichtgeving?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kefah Allush en Aniek Moonen.  Het mediamoment van Kefah gaat over een foto van een Amerikaanse mijnwerker die met zijn zoontje aanwezig is bij een basketbalwedstrijd. De man zit in zijn uniform en nog helemaal onder het stof. Kefah noemt het beeld ‘hartverwarmend’ en juist fijn om tussen al het leed ook eens wat fijn nieuws te zien. Waarom zou nou juist deze foto zoveel aandacht krijgen? Ornstein zijn mediamoment gaat over de dood van de Pakistaanse journalist Arshad Sharif. Hij kwam afgelopen zondag onder verdachte omstandigheden om in Kenia. Sharif was de zoon van een admiraal, en was een onderzoeksjournalist die een echte personality was in Pakistan. Je kan hem vergelijken met de Peter R. de Vries van Pakistan. Waarom is dit hier in Nederland geen groot nieuws geweest?  We praten nog verder over een opvallende actie van het nationale voetbalteam van Australië. De selectie spreekt zich in een video uit tegen de misstanden in het gastland. Meer teams proberen op hun manier aandacht te vragen voor de situatie in Qatar. Zo zullen de Denen in zwarte tenues spelen, de kleur van rouw in verband met de duizenden doden die bij de bouw van de stadions zijn gevallen. Nederland zal spelen met een 'One-Love-armband'. Moeten de voetballers zelf zich niet uitspreken over de situatie in Qatar in plaats van het wachten op de bonden? En kan je als journalist niet naar het WK gaan? Ook hebben we het over het OM dat 200 uur werkstraf en één maand voorwaardelijke celstraf eist tegen Glennis Grace. Zij wordt ervan verdacht medewerkers van een supermarkt te hebben aangevallen. Volgens het OM heeft ze buitensporig veel geweld gebruikt. Zelf ontkende ze dat vorige week nog aan tafel bij Eva Jinek. Heeft haar TV-optreden tegen haar gewerkt? En hadden ze haar überhaupt moeten uitnodigen?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Aylin Bilic en Spraakmaker Sander van Hoorn Het Mediamoment van Bilic is een fragment uit Jinek dat gepresenteerd werd door Beau van Erven Dorens. Een klimaatdemonstrant lijmde zich vast aan de tafel. Werd er goed op gereageerd? Kan deze actie op sympathie rekenen? Wat maakt het uit dat dit op een commerciële zender gebeurt? Bilic: "Beau heeft het goed opgepakt, het was een onverwachts moment" Een onderzoek van Follow The Money en RTL is het Mediamoment van Thomas Muntz. Chinese overzeese politiestations staan onder andere in Nederland. Waarvoor worden deze stations gebruikt? Wat vinden onze gasten van zulke onderzoeksjournalistiek? Muntz: "De creativiteit van het journalistieke werk zit in het vinden van die ene gekke bron" Een hoogleraar sterrenkunde van de Universiteit Leiden is na jarenlang intimiderend gedrag op non-actief gesteld. De Volkskrant noemde vorige week zijn naam niet, maar NRC publiceerde het gisteren toch. Wat was hun motivatie en valt die argumentatie te begrijpen? De naam is nu bekend, kan iedereen hem dan delen? Van Hoorn: "We varen onze eigen koers met onze eigen checklist" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk over een klimaatcomponent

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Mireille van Ark en Cathelijne Broers Het Mediamoment van Van Ark gaat over de Russische nieuwszender TV Rain. Ze zitten al een tijdje niet meer in Rusland en zender nu uit vanuit Amsterdam, het is een zender in ballingschap. Hoe komen ze aan hun informatie? En op welke kanalen kunnen ze hun content uitzenden? Ze zijn nog wel te zien in Rusland... Kantelbergs Mediamoment gaat over de Donald Duck. Het vrolijke weekblad bestaat vandaag 70 jaar. Het krijgt een klein monumentje in onze uitzending. Wat is de kracht van deze getekende eend? Hebben onze gasten een abonnement? Kantelberg: "Tijdschriften hebben het moeilijk maar Donald Duck blijft het goed doen" PersVeilig heeft tenminste 25 freelancers geholpen vanwege heftige bedreigingen. De hulp kwam in de vorm van camera’s thuis en/of een alarmknop. Is het goed dat er extra op freelancers gelet wordt? Wat is de verantwoording van een organisatie als je een ZZP'er inhuurt? Is journalist inmiddels een gevaarlijk beroep?  In het verlengde hiervan ligt de video van Forum voor Democratie. Hart van Nederland-journalist Merel Ek heeft zich even teruggetrokken na alle reacties op het FvD-filmpje waarin ze werd uitgemaakt voor rioolrat. Hoe reageert de journalistiek hierop? Is het stevig genoeg? En zou eensgezindheid niet hard nodig zijn? We sluiten af met Groot-Brittanië, witte rook op Downingstreet 10. Rishi Sunak is de nieuwe premier van GB en hij wordt bestempeld met vele termen. Jong, rijk en migrant. Willen we graag die stempels? Een karikatuur leidt tot populariteit, zegt Kantelberg

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Laurens Boven en Spraakmaker Wim Voermans Bovens Mediamoment is een moment uit het partijcongres in China. Hij heeft het een paar keer bekeken: het moment dat de pers wordt binnengelaten wordt de voorganger van Xi van het podium gevoerd. Een groot machtsvertoon. Was dit groot nieuws in China? Welk signaal geeft China aan Europa? En hoe moet de EU reageren? Het Mediamoment van Emmer is de terugkeer van NRC-journalist Tom Jan Meeus. Hij schrijft niet langer columns over Den Haag. Hij is teruggekomen met een stuk over energie-politiek. Waarom richt hij zich op onderzoeksjournalistiek? Hebben we daar behoefte aan? Emmer: "Het is een goed voorbeeld van een journalist die de waan van de dag voorbijgaat" Verder hebben we het over Forum voor Democratie. Moeten we dat eigenlijk wel doen? Ze plaatsten een nieuwe video online over het opsporen van rioolratten in de journalistiek. Hun doel is ophef en dat hebben ze bereikt. Hoe moet de journalistiek reageren op dit voorval?  Emmer: "Ik ben er niet uit, moet je dit maar negeren?" Edith Schippers was groot in het nieuws: ze komt terug voor de VVD in de Eerste Kamer. Is zij nou de beoogde opvolger van Mark Rutte? Zij is directeur van DSM Europa en daarmee heeft ze verschillende belangen. Hoe zit het met die belangen in de Eerste Kamer? We sluiten af met Taalteam door Frank van Pamelen: over trapagas

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen  Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie,  te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite?  Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië.  Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek?    We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.