Het Mediaforum

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Barbara Barend en Geertjan Lassche  Het mediamoment van Barend komt uit het Jeugdjournaal deze week. Het gaat over de mid-term-verkiezingen in de Verenigde Staten. In een stukje uit een Jeugdjournaal-reportage vertelt een leraar over boeken die hij sinds kort thuis heeft liggen, omdat ze op school verboden zijn. Hoe waardevol is het Jeugdjournaal?  Hoekman zijn mediamoment gaat over de luistercijfers. Vroeger gaf men aan waar ze naar luisterden door middel van een boekje, maar dat systeem gaat nu op de schop. Er komt een app die gaat bijhouden wat ze luisteren, wat het spannend maakt wie nou echt de populairste is.  'Nederland wijkt niet van de zijde van Oekraïne', dat is de boodschap die Mark Rutte gisteren over bracht aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Opvallend: een deel van het telefoongesprek verscheen ook op de Twitter-pagina van Rutte. We zien de premier, de hemdsmouwen opgestroopt voor een telefoon op de luidspreker. En daarna benadrukt hij dat Oekraïne zeker met de winter op komst gesteund zal blijven worden. Volgens Barend is dit wel precies hoe Rutte is, met zijn opgestroopte mouwtjes. Hoekman vind het juist heel erg gemaakt en een goede pr stunt. Werkt dit voor het oppoetsen van Rutte zijn imago?    Ook praten we nog over de nieuwe Net 5-reeks 'Moorddossier' waarin Nederlandse moordzaken worden uitgelicht. De aflevering die voor gisteren gepland stond - over de moord op Tjeerd van Seggeren in 2017 - werd uiteindelijk niet uitgezonden. 'De aflevering roept nare herbelevingen op en brengt schade toe aan de familie', schreef de advocaat van de familie aan NET 5, dat daarop besloot de uitzending vooralsnog te schrappen. Lassche geeft aan dat het goed is dat dit niet wordt uitgezonden.    We sluiten af met een paar krantenkoppen die schrijven over de crisis in Amsterdam, want ook Ajax begint te knoeien tegen matige elftallen. Het is aan alles te voelen dat het niet goed gaat bij Ajax, je ziet het aan de spelers, de interviews en de directie.

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Hansje van der Beek en Han ten Broeke Het Mediamoment van Van der Beek gaat over influencers op TikTok die worden ingezet voor vapesreclames. Ze worden actief benaderd om het e-roken te promoten. Welke autoriteiten zouden hier op moeten toezien? En waarom is het zo moeilijk dit te handhaven? Reclame voor roken is al heel lang verboden... Spijkers Mediamoment is de soap bij FC Groningen en RTV Noord. Een verhaal over de hond van een speler leidde tot een boycot vanuit de voetbalclub naar de regionale omroep. Is er sprake van wederzijdse afhankelijkheid? Zo'n journalistieke boycot wordt naïef genoemd... Verder hebben we het over Sophie Hermans, zij verklaarde dat het een pittig gesprek was. Waar hebben we naar zitten kijken als het om de journalisten gaat? En heeft Han ten Broeke dit als oud-VVD'er ooit zelf meegemaakt? Is het een oplossing als journalisten vragen verdelen? En de ochtendshow van Radio 2 gaat het niet over het WK hebben. Zij houden hun zogenaamde NEE-K. Ten Broeke vindt het maar verwarrend en is niet zo onder de indruk. Is het inderdaad hypocriet of vinden Van de Beek en Spijkers het wel een goede beslissing?  Ten Broeke: "Fantastisch, voelen we ons weer goed nu?" We eindigen met het TaalTeam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Arno Kantelberg en Tsjaed Bruinja Het Mediamoment van Kantelberg is de tussentijdse Amerikaanse verkiezingen. Het is veel in het nieuws en Kantelberg vindt dat nergens op slaan. "Onze fascinatie is bijna een obsessie met de Amerikaanse journalistiek". Valt het te begrijpen dat we het zo goed volgen? Muntz: "We doen alsof het een buurland is" Muntz' Mediamoment gaat over fietsende kinderen die werden aangevallen door de wolf, die eigenlijk een hond was met de naam 'Pax'. Het nieuws bleek dus nep. Is het tekenend voor de beladen discussie over de wolf? En waarom gaat iedereen mee in dit debat wat tot grote verdeeldheid leidt? Muntz: "Daar zie je eigenlijk dat de simpele journalistieke checkvragen niet gesteld worden" Complottheorieën kunnen leiden tot opruiing, bedreiging, intimidatie en zelfs geweld. Daarvoor waarschuwde Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid gisteren. Zogenaamde complotextremisten kunnen het vertrouwen in de democratische rechtsorde ondermijnen. De groep is niet heel groot, waarom is het dan toch zo bedreigend? Wat kun je als media doen, en wat is überhaupt onze rol hierin? Thomas Muntz: "Ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de journalistiek" We gaan het als laatste hebben over social media. Facebook staat vandaag in Amsterdam voor de rechter op verdenking van misbruik van gebruikersgegevens. En Twitter krijgt namens elf miljoen Nederlanders een claim aan de broek. Het zou via een dochteronderneming zonder toestemming gegevens van gebruikers hebben gedeeld. Zijn ze niet langer onaantastbaar? Kantelberg: "In Amerika bestaan er grote zorgen over TikTok"

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Kefah Allush en Spraakmaker Brenda Stoter Boscolo Het Mediamoment van Allush gaat over de bescherming van voetbalspelers tegen de pers. Ze worden ondervraagd of lastiggevallen over hun rol in dit WK in Qatar. Mag je hen aanspreken op hun rol? Tegen racisme spreken ze zich wel vaak uit en dat wordt vaak aangemoedigd... Allush: "Johan Cruijff ging niet mee naar Argentinië. Een speler kan zelf besluiten om niet mee te gaan naar een toernooi" Het Mediamoment Wijndelts gaat over de onrust op Twitter door Elon Musk. Nieuwe ontwikkelingen: na een massaontslag worden nu veel mensen teruggevraagd. Welke impact heeft dit op het product? Heeft het medialandschap niet behoefte aan meerdere platformen?  Stoter Boscolo: "Er is zoveel negativiteit" Gouden freelance Award is afgelopen vrijdag uitgereikt aan Jantine Jongebloed voor een verhaal over sexting. Het is de prijs voor het mooiste verhaal door een freelancer gemaakt. Waar zou de journalistiek zijn zonder freelancers? Wat is de waarde van een freelancer? Onze Spraakmaker is zelf freelancer, neemt zij alle opdrachten aan?  We sluiten af met het taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Hadjar Benmiloud en Ed Nijpels.  Het mediamoment van Benmiloud gaat over het verdwijnen van haar buurtkrant. Benmiloud geeft aan dat de krant eigenlijk al lange tijd op vrijwilligers draaide, maar dat nu eigenlijk niet meer mogelijk is. Is het zorgelijk dat deze krant verdwijnt? Wat voor functie heeft de buurtkrant eigenlijk?  Hadderingh haar mediamoment gaat over het NOS Nieuws van de Week, een journaal in makkelijke taal. Het is een experiment wat ongeveer een jaar geleden begon op YouTube, en nu bij steeds meer regionale omroepen te zien is. Is het belangrijk dat steeds meer regionale omroepen dit op televisie gaan uitzenden? Moeten we nadenken over hoe de ‘gewone’ journaals voor iedereen te volgen zijn? We hebben het ook nog over de Britse complotdenker David Icke. Hij mag niet naar Nederland komen voor een demonstratie. Dat heeft het kabinet gisteren besloten omdat zijn komst een risico zou vormen voor de openbare orde. Icke is omstreden vanwege zijn radicale gedachtengoed. Zo gelooft de Britse complotdenker dat een elite van reptielen de wereld bestuurt, een complottheorie met sterke antisemitische ondertonen. Dit zorgt voor journalistieke dilemma's, want hoe bericht je hierover?  We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Roos Schlikker en Jim Jansen Het Mediamoment van Schlikker is de interne strijd om wel of niet over te stappen op Mastodon. Wat is de afweging? En is van beide platforms wegblijven ook een mogelijkheid? Winthers Mediamoment gaat over de stikstof uitspraak over de bouwuitstelling. Er is een streep gezet door de bouwvrijstelling, die de zoveelste uitsteltruc in de stikstofcrisis van het kabinet werd genoemd. Kan je het een tegenvaller noemen? En wat is er nu nodig vanuit Den Haag? Schlikker: "Ik vind het gewoon zo wonderlijk, dat woord 'tegenvaller' alsof je er verbaasd over bent" Twee van de drie Belgische klimaatactivisten die in het Haagse Mauritshuis het schilderij 'Het meisje met de parel van Vermeer' probeerden te besmeuren, zijn veroordeeld tot een twee maanden celstraf, waarvan één voorwaardelijk. Extinction Rebellion Nederland reageerde geschokt. Zijn onze mediaforumleden dat ook?  De Winther: "Het is vandalisme en goed dat de rechter daar wat tegen over zet" Oud-voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP heeft zich in zijn werk meermaals schuldig gemaakt aan (seksueel) grensoverschrijdend gedrag. Dat bleek gisteren uit de conclusie van een extern onderzoek in opdracht van de ACP. Hij wilde geïnterviewd worden door het AD om zijn kant van het verhaal te delen. Komt er inderdaad duidelijk een beeld naar voren? Kan je hem kritisch interviewen als hij de aanklachten ontkent? Rennie Rijpma geeft een reactie waarom het AD dit heeft gedaan...

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en René van Meurs Het Mediamoment van Josten gaat over de toenemende complottheorieën over de aanval op Paul Pelosi. Wat hier meespeelt, zegt Josten, is dat Twitter door Elon Musk ruimte geeft voor deze geluiden. Hoe gebeurt dat? En wordt nu duidelijk welke impact de overname heeft?  Josten: "Als één van de aller machtigste mediamensen op aarde doet Musk hieraan mee" Huisjes' Mediamoment gaat over het zogenaamde 'Droste-effect' in talkshows. Ofwel het fenomeen van talkshowmomenten in andere talkshows bespreken. Doen wij dat nu ook door het te bespreken?  Huisjes zegt dat het zoeken is naar ophef, zoeken naar onderwerpen waar mensen op aanslaan. Is dit nieuw? En doet Op1 niet ook mee? Josten: "Wat het diepere probleem hierachter is is de aandachtseconomie" Het programma Koffietijd gaat stoppen door tegenvallende kijkcijfers. Het aantal kijkers neemt af en dus trekken sponsoren zich terug. Is het eeuwig zonde dat Koffietijd ermee stopt? Doet de programmering er overdag er überhaupt toe? Huisjes: "Het tekent de verschraling van ons medialandschap"  De bouwvrijstelling stikstof voldoet niet aan de Europese regels en het is dus van tafel door de uitspraak van de Raad van State. Het is vlek op vlek, is de maat nu vol? Is het slim dat Adema roept dat we niet dogmatisch vasthouden aan 2030? Josten: "Wat je hierbij niet uit het oog moet verliezen is dat de natuur niet wacht"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Arjan Snijders en Spraakmaker Erik Scherder Het Mediamoment van Snijders gaat over 3 voor 12 van de VPRO. Het radioprogramma mag blijven en besteed aandacht aan nieuwe muziek. Wordt er goed geluisterd naar 3 voor 12? Is het een icoon dat we inderdaad moeten koesteren? Snijders: "De gidsfunctie die radio vroeger had is wel veranderd" Fortuins Mediamoment is positief nieuws: de grote poëzieprijs blijft bestaan. Het is een prijs voor de beste dichtbundel van het jaar. Door een nieuwe sponsor kan het blijven bestaan. Wie is de nieuwe sponsor? Fortuin vindt het een hele mooie combinatie... Gisteren werd de Sonja Barend Award uitgereikt aan de Nieuwsuur-presentatrice Marielle Tweebeke voor haar interview met Zelensky. De genomineerde interviews verschillen erg onderling, is het niet appels met peren vergelijken? En dit jaar valt het op, het zijn veel persoonlijke gesprekken. Win je sneller met een hele bekende gast? Fortuin: "Het was bijna een heiligverklaring" En met de overname van Elon Musk lijken veel mensen over te stappen naar Mastodon. Het heeft alleen al afgelopen weekend 71.000 nieuwe gebruikers. Snijders en Fortuin zijn het avontuur al aangegaan en de afwezigheid van reclame bevalt hen wel. Wat is er meer veranderd? En is dit een blijvertje?  Snijders: "Je bent je meer bewust van de eigenaren van het platform" We eindigen met een Russische televisieshow. Een psycholoog zegt vanuit het niets dat het wreed en sadistisch is hoe Rusland de Oekraïense infrastructuur aanvalt. De presentator noemt hem aandachtziek. Meerdere gasten vielen bij, toont het aan dat er meer weerstand komt? Fortuin: "Ik maak me weinig illusies over de onderdrukkende kracht van Poetin"

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Hidde Boersma en Spraakmaker Marjan Kreijns Het Mediamoment van Wendelmoet Boersema gaat over de presidentsverkiezingen in Brazilië. Het eindigde vannacht in een nipte overwinning voor Lula da Silva. Welke gevolgen heeft dat voor het regenwoud en de inwoners? En wat betekent dit voor de klimaattop in Egypte volgende week? Boersma: "Ik heb moeite met zeggen: behoud die bossen" Hidde Boersma's Mediamoment is een nieuw wekelijks energieweerbericht door Helga van Leur.  Het gaat om de vraag wat de natuur gaat doen en welke invloed dat heeft op de energieopwekking. Wordt Boersma hier enthousiast van? Kunnen we als burgers positieve invloed hebben? Marjan Kreijns is het oneens met de forumleden Boersma: "De energietransitie is een overheidstaak" Vanwege de klimaatweek bij Radio 1 hebben we extra aandacht voor klimaatverandering. Is daar genoeg aandacht voor in de media? Is dat überhaupt een taak van de media? Kan een krant objectief zijn en toch pleiten voor duurzame maatregelen? De volgende stap is natuurlijk: hoe bericht je over het klimaat? Als je het klimaatnieuws een beetje volgt word je niet per se vrolijk. Het is voor media soms kiezen tussen benadrukken wat er wél kan en waarschuwen voor de zondvloed. Kan je positief schrijven over het klimaat? Is het wel aan de journalistiek om de lezer positief te stemmen? Boersema: "We hebben dat stadium al gehad, dat je een klimaatscepticus aan het woord laat"

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renzo Veenstra en Fatma Koşer Kaya.  Het mediamoment van Veenstra gaat over over de dramaserie ‘Het Gouden Uur’ van de AVROTROS. De serie gaat een grootschalige terroristische aanslag in Nederland en alles wat zich daaromheen afspeelt. Het is volgens Veenstra een van de beste series op dit moment. In de serie zijn zowel quotes uit echte speeches van Mark Rutte en Femke Halsema gebruikt. Kunnen zulke geluidsfragmenten voor een dramaserie gebruikt worden?  Het mediamoment van Brandsma gaat over Twitter en de nieuwe eigenaar Elon Musk. De eerste vraag die bij Brandsma dan opkomt is; ‘wat betekent dit dan voor Twitter?’. Hij heeft heel erg duidelijk gemaakt dat de vrijheid van meningsuiting op nummer 1 staat en dat iedereen welkom is. Wat zal dit betekenen voor journalisten?  We hebben het ook nog over Wouke van Scherrenburg. Zij vindt namelijk dat er bij elke vrolijke mooi-weer-foto een klimaatdisclaimer moet. Volgens Brandsma kunnen we dit niet heel erg serieus nemen. Maar kan zo’n disclaimer kwaad? Of helpen juist alle beetjes om ons klimaatbewuster te maken? Maar er zijn deze week nog meer dilemma's waar de journalistiek mee worstelt op het gebied van klimaat. En het grootste dilemma is misschien wel deze week; hoe geef je aandacht aan de activisten die schilderijen besmeuren en zich vastplakken? NU.nl liet gisteren weten de  beelden van actie in het Mauritshuis bewust niet op de site te plaatsen. Is de nieuwswaarde in zo’n geval niet tóch belangrijker? Moet er een verschil gemaakt worden tussen de beelden laten zien en de berichtgeving?