Beursnerd | BNR

De Franse luxegroup Kering, eigenaar van merken zoals Gucci en Balenciaga, maakte gisteren bekend dat het de beautydivisie van het bedrijf voor meer dan 4 miljard euro verkoopt aan L’Oreal. Met deze stap worden de eerste contouren van het hervormingsplan van de nieuwe ceo Luca de Meo zichtbaar. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. De Beursnerd van vandaag is redacteur Mick Fruytier. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Over uitgekauwde metaforen gesproken. Bankenkoning Jamie Dimon van grootste grootbank JPMorgan Chase zei het deze week nog toen hij zijn prachtige resultaten kwam brengen: de uit elkaar gespatte miljarden van First Brands en Tricolor zijn kakkerlakken, "en als je er één ziet, zijn er waarschijnlijk meer." Daarom kleuren beurzen rood in Europa vanochtend. Financials als Aegon, ING, ABN en anderen voeren de dalers aan. De besmetting van vrees waait de Atlantische Oceaan over. Gisteren kreeg de regionale bankenindex in de VS al klappen, de KBW Regional Bank Index sloot 6.3 procent lager nadat regionale doch grote banken Zions en Western Alliance afschrijvingen aankondigden vanwege slechte leningen en fraude. Zakenbank Jefferies, geraakt door de deconfiture van First Brands, daalde mee. En zo verder. Want wat doe je als je de lijken uit de kast ziet blijven vallen bij regionale banken ná First Brands en Tricolor, in een week waarin iedereen van Jamie Dimon tot Apollo-baas Marc Rowan tot Olaf Sleijpen tot het IMF al hebben gewezen op de risico's in het bancaire en non-bancaire stelsel? Wat doe je als je helemaal geen plaatje hebt van de risico's in het bancaire systeem, omdat je onmogelijk al die afdelingen en de voorwaarden van leningen en de kredietwaardigheid van leners kan door kan nemen? Je mietert al die financiële aandelen de deur uit. En snel ook. Je manager heeft namelijk net gelezen dat er bij de Federal Reserve noodfaciliteiten aangevraagd zijn door één of meerdere banken, al twee dagen op een rij. Te moeilijk jongens. Doeiiiiii! Grote vraag: er zitten kakkerlakken in de keuken, maar zijn de funderingen al doorgekauwd door termieten? Waarschijnlijk niet, schrijft Robert Armstrong intelligent op in de column Unhedged van de FT. Het aantal wanbetalers is juist aan het dalen sinds de piek vorig jaar, zegt kredietbeoordelaar Moody's, en fraude is nog lang niet zo wijdverspreid als nodig is om een heel systeem om te duwen. Stroppenpotten en afschrijvingen zijn bankenbreed juist gedaald in het afgelopen kwartaal. Western Alliance, één van de bronnen van vrees van gisteren, is een mooi voorbeeld: zelfs ná de afschrijving van 50 miljoen dollar door fraude, is het aantal verzwakte activa bij de bank juist gedaald na het tweede kwartaal. Dus goed. Tot zover. Ja... die kakkerlakken zijn er. Dat is even naar. Maar waarschijnlijk kunnen ze nog wel worden verdelgd en kan het huis gewoon bewoond blijven. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de voorgaande jaren heeft Tesla nogal vaak moeten melden dat de al verlaagde verwachtingen niet verslagen zouden worden wanneer de kwartaalcijfers naar buiten kwamen. Maar dat maakte verder niet uit voor de winsten van het aandeel. Na bekendmaking schoten ze 's nachts vaak onverklaarbaar de lucht in, tot wanhoop van bankenanalisten die in briefjes verplicht moesten gissen naar de oorzaak van de zoveelste beloonde teleurstelling. Sterker nog, schrijven übernerds Thelonious Casey van EquityQuant.dev en Bryce Elder van de FT: Als jij in de voorgaande 12 maanden had gekeken hoe Tesla van 211 dollar naar 334 dollar ging, en elke daghandel 1000 euro in het aandeel had gestoken om 9.30 's ochtends in New York, en had verkocht om 16.00, dan had je 25 dollar verdiend in die 12 maanden. Máár... als jij dat andersom had gedaan, en gekocht had in de dunnere handel nabeurs vanaf 16.00, en weer had verkocht vlak voor 9.30 de dag erna, dan had jij 547 dollar verdiend. Zo. Dat is wel een verschil. Let wel: dit is het opsplitsen van handel in blokken van 6.5 uur (opening tot slot overdag) en blokken van 17.5 uur (slot tot opening).  Maar toch! Waarom slapen we niet overdag, kan je sommigen horen denken. Je kan dit patroon namelijk over hele beurzen uit zien spreiden, al sinds 1993, ook in de AEX, en het is het sterkst in bijzondere markten als die van Hong Kong, China, Mexico en natúúrlijk India, waar overigens zo rond de 80 procent van het dagelijkse optievolume op aarde wordt verhandeld. Liep een beetje uit de hand daar, die gokcultuur waarin de handel in opties die van de onderliggende aandelen soms ver overstijgt.  Maar nachtelijke handel is wel wat anders dan die van overdag. Er vinden vaak sterkere bewegingen vinden plaats in dunnere handel waar vooral institutionele partijen zitten te vissen. Partijen als market makers, die handel mogelijk maken door prijzen af te geven en zo een stukje verdienen aan het verschil tussen de bied- en de laatprijs. Maar ook andere algoritmeboeren, van authorized participants (die mensen die verdienen aan het vastbinden van je indexfonds aan een index) tot quant fondsjes. Naast een paar verdwaalde daytraders natuurlijk. Die handel is vaak dunner, en dus risicovoller en duurder. En het bespaart je je nachtrust. Maar toch blijft het interessant. Daarom hebben al vele knappe koppen hun hoofd gebroken over deze malle discrepantie. Neem nou de Federal Reserve Bank van New York, een paar jaar geleden. Men schreef over de 'overnight drift' en het feit dat je in de voorgaande twee decennia je futures het beste voor 2 uur 's nachts in New York had kunnen kopen, om ze weer de deur uit te doen rond 3 uur 's nachts. Sterkte bij het koffie-apparaat. Conclusie: market makers die handel mogelijk maken, namen risico op zich door hun warenhuis vol te stoppen met effecten aan het einde van de handelsdag, vooral op dagen waar een verkoopgolf plaatsvond natuurlijk. Waarna de market makers daarvoor betaald werden door dat spul 's nachts weer de deur uit te doen voor iets hogere prijzen, richting nieuwe klanten die daar wel trek in hadden na die verkoopgolf. Soit. Zo zijn er nog een paar. Kwartaalcijfers bijvoorbeeld. Je kent het fenomeen 'nabeurs' en 'voorbeurs' wel, wat steevast dikkere uitslagen laat zien na kwartaalcijfers dan de daghandel erna.  Er is ook een andere verklaring. Een groots complot van quantfondsen tegen jou en mij! Huiver en lees de bijzonder leuke papers van Bruce Knuteson. They Still Haven't Told You! Even citeren voor de smakelijkheid: Every single person who could have warned you about the problem so obvious in Figure 2 and chose not to has made a significant contribution to the course of human events in the same way so many others have contributed to the greatest train wrecks of history – by staying silent.At the time of this writing, their callously self-interested, intellectually dishonest, and cowardly contribution continues. As if to deliberately emphasize just how little they care about your well-being and your having the information you need to make good decisions, they still haven’t told you. Toch is het misschien wel niet zo eng allemaal. Waarschijnlijk bestaat dit patroon al jaren omdat het bestaat, in plaats van dat er wordt samengespannen. 'Tuurlijk, er zijn gekkere dingen gebeurd. Heel... veel... gekke... vreemde... dingen. Maar Knuteson blijft roepende in de woestijn omdat een patroon simpelweg geen complot is. Het werkt! Mensen doen het! Dat geldt voor wel meer dingen. Maar mooi gevonden verder, schreef ook Matt Levine al jaren geleden over de onheilsprofeet. Over profiteren van de geaccepteerde realiteit gesproken: handelaren bij JPMorgan Chase zagen er wel brood in, twee jaar geleden. Ze pakten de nachtelijke resultaten van aandelenhandel aan als voorspellend signaal voor de daghandel erna, en als omgekeerd voorspellend signaal voor de nachtelijke handel daar weer na. En dat leverde ook wat op na de extra kosten van de nachthandel! Dat is de mooiste conclusie bij gekke dingetjes die op markten gebeuren. Degenen die de discrepantie verhelpen in plaats van ervan te profiteren, zijn nogal schaars. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

TomTom deed voor de beurs de boeken open en had goed nieuws. De nettowinst kwam in het derde kwartaal uit op €9,1 mln, dat terwijl er nog een verlies van €4,4 mln was in dezelfde periode vorig jaar. De omzet daalde wel met 3% tot €136,9 mln. Volgens TomTom komt dat vooral vanwege een lagere dollar. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Financieel Dagblad meldt dat Nederlandse pensioenfondsen meer en meer op zoek zijn naar Europese investeringen, en Amerikaanse beleggingen juist vermijden. Dat stelt de krant op basis van uitspraken die vermogensbeheerders en pensioenfondsen deden tijdens het PensioenPro congres ‘Europe First'. Zo liet een bestuurder van Pensioenfonds PGB de krant weten dat de vraag ‘hoe kunnen we meer in Europa investeren’ onderwerp van gesprek is binnen de bestuurskamer. Maar afstappen van Amerikaanse aandelen is moeilijker dan het lijkt. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. De Beursnerd van vandaag is redacteur Mick Fruytier. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vandaag anderhalve minuut beursnerd. Want doorgerekende partijprogramma's van het Centraal Planbureau moeten óók even worden besproken op de radio! Dan twijfel je toch even of het een goed idee is om 'CPB beperkt beursnerds' neer te kalken als kop, maar daar hebben we maar van afgezien. Vandaag in vogelvlucht, met veel te weinig details en geen enkele nuance, slechts één onderwerp: de deconfiture van First Brands. Er blijven lijken uit de kast vallen, vandaag verzekeraars weer. Toont maar weer aan dat Christine Lagarde wel een punt had toen ze deze week vroeg om strengere regels voor financiers buiten het bankensysteem en de publieke markten. Zo'n autobedrijfje met een eerder net-niet-voor-fraude-veroordeelde topman kan gewoon miljarden lenen als allerlei partijen, van UBS tot Jefferies tot verzekeraars, amper weten wat er nou precies gebeurt in dat koninkrijkje. Dat zorgt voor smullende beursnerds, want dan blaast het verhaal op en valt wekenlang steeds hetzelfde lijk uit de kast in allerlei uithoeken van het financiële systeem. Hihi! Fijn. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dus een zekere cryptofan die geen toestemming gegeven heeft om de naam te noemen, stuurde even drie berichtjes.  'Jochem''Mijn ASTS 5x leveraged long staat 2000% in de plus''Moet ik verkopen' Ah! Hmmm. Tja. Er schieten wat woorden van een oude internetmentor je hoofd in. Van een 'forum'. Voor de jonge lezers: dat is zoals Reddit, maar dan zonder de tirannie van upvotes en downvotes. Waarbij de slimste meestal gelijk kreeg. Een slechts marginaal betere plek dan Reddit dus, waar waarschijnlijk het idee vandaan komt om in de 5x leveraged ETF van AST Space Mobile te investeren. Anyway, de woorden die te binnen schoten: Book da gains, bra! Do your DD! Plan your trade, trade your plan! Rome wasn't built in a day! It's OK to leave moneys on da table, it's not OK to lose moneys!! Je pruttelt het bovenstaande in hippe sarcastische vorm terug, de cryptofan verkoopt de helft, de buit is binnen en de beursnerd heeft geen énkele verantwoordelijkheid voor alles wat hieraan voorafging en wat er zal komen. Tjakka! GAINS! Vervolgens bekijk je het verhaal, want je kan het niet laten. Zo, een 'ex finance guy' van 'The Kook Report' (????) wiens Reddit-account over heel WallStreetBets duizenden voorkeursstemmen wist te verkrijgen met zijn 'due diligence' heeft zelfs 246 pagina's aan satellietkennis en financiele mumbojumbo samengesteld. The bull case, baby! Sterkte met het opvijzelen van uw satellietenkennis en het kapotschieten van een these die maar mondjesmaat de negatieve puntjes belicht. Jááá... welkom in het nieuwe millennium, beste boomers. Goed, we doen uw huiswerk wel. AST Space Mobile. Gek Spaccie dat ooit voor 10 dollar naar de beurs ging staat nu ergens rond de 80. 1.8 miljoen omzet, 30 miljard aan beurswaarde. (Hmm.) Schuldenlast van honderden miljoenen, minder dan een miljard cash in de hand, vijf satellieten in de lucht, te weinig institutionele beleggers. Máár.... als het lukt... en er écht winst komt als er 25 satellieten in de lucht hangen, en het ophalen van geld voorspoedig blijft verlopen, en de deals met telecomproviders blijven komen, en we een jaar of nog wat verder zijn, en operationeel en financieel alles goed ging? Nou, dan hangt er toch een leuk netwerkje met satellieten in de lucht dat redelijk uniek is en space-internet voor je smartphone fixt. Top! Mooi verhaal! (Gaan we dan naar 60 miljard ofzo? 120? Geen idee.) Dan even een vraag. Wat is het best presterende aandeel in de S&P 500 van de laatste 30 jaar? We wachten wel even. Hint: u ziet het vaak in de hand van, eh, 'jongeren' in de trein, met van die grote blikken energy drink met een gifgroene M erop. Total return van beursgang 1995 t/m 30 september 2025: 556961 procent. Gemiddeld jaarlijkse winst van 33.3 procent. 10.000 dollar was een kleine 56 miljoen geworden.  Monster Beverage. Waarom kent u dat aandeel niet? Ja... misschien kent u het wel. Dan gaan we door. U kent ook Apple, Amazon, Tesla, Netflix en natúúrlijk Nvidia. Misschien ook wel Broadcom? Costco? Gilead? Nee, van die laatste drie weet u niet écht wat ze doen, tenzij u een gelukkige nerd bent. De rest dan. NVR, Inc? Iron Mountain? Texas Pacific Land Corp? O'Reilly Automotive? Resmed? Brown-Forman?  Nee, u heeft geen flauw idee. Hoe kan dat, als u zo'n goeie schatzoeker bent? Wat doet u hier bij de satellietbedrijven, mijn waarde? Ga energy drink halen. Met die brandstof kan u overdenken waarom de samenstellers van de S&P die andere 20 wel kenden en u niet. Dan even een vraag. Wie maakt monsterwinsten? Degene die zonder enige fout te kunnen maken 10 procent per jaar verdient aan de S&P voor 30 jaar lang, of degene die zoekt naar de volgende x40 bij de leveraged ETF van een satellietbedrijfje? Juist. De eerste. Vooral omdat de tweede fouten maakt. Maar we snappen u. U weet het beter. U gaat zelf schatzoeken. U neemt dat serieus. Buffett in de dop! Misschien bent u wel de professional die bij de uitzonderingen hoort die de S&P 500 verslaat, of dat nou van dalletje april 1942 tot 31 december 2024 was (gemiddeld 12% per jaar), van dalletje februari 1966 tot 31 december 2024 (gemiddeld 10.6% per jaar), van dalletje augustus 1982 tot 31 december 2024 (gemiddeld 12.5% per jaar), of van piekje(!) maart 2000 tot 31 december 2024 was ( gemiddeld 7.7% per jaar.)  Waarschijnlijk presteert u zo goed over zulke lange perioden, omdat u permanent kapitaal had en nooit een fout maakte die verlies opleverde tijdens het schatzoeken. We vegen ze niet onder de mat. We zetten ze netjes in een excelletje om Buffett's beste advies op te volgen, toch? Ja ja. Succes met AST Space Mobile. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Foreign Direct Product Rule (FDPR) is het juridische instrument waarmee de Amerikaanse overheid zijn tentakels over producten vanuit de hele wereld uitspreidt. Dat gaat zo: 'Zit er iets Amerikaans in? Een moertje, een boutje, een molecuul dat ook maar enigszins juridisch te maken heeft met onze stars 'n' stripes? Dan kunnen wij er exportrestricties op afkondigen. En we hebben de full faith and credit van het militair en economisch machtigste apparaat op aarde in onze zak, dus u houdt u zich er maar beter aan.' Moet je net de chipketen hebben, zo'n beetje de langste waardeketen op aarde. Daar zit natuurlijk al snel op een bepaalde manier iets Amerikaans in. En zo is er een internationaal instrument waarmee ASML en andere chipbedrijven restricties op worden gelegd als ze willen exporteren naar China. Daar is het Huis van Afgevaardigden deze week toevallig veel mee bezig: men wil in Amerika natuurlijk méér export richting China aan banden leggen, want de berichten dat China buitenlands gereedschap via geitenpaadjes om de Chinese Muur weet te smokkelen blijven maar op de mat vallen. Andersom wil China eigenlijk ook wel zo'n instrument als de FDPR. Want jawel, daar zijn de zeldzame aardmetalen weer. Dat zijn voornamelijk magneten en die zijn nuttig voor je elektronica, je straaljager, je raket, je chipmachine, enzovoort. Die zitten óók overal in, net als er in veel producten op aarde wel iets Amerikaans zit, op welke manier dan ook.  En die aardmetalen, waarvan het een cliché is geworden om te zeggen 'dat ze helemáál niet zo zeldzaam zijn, huhuhu!', die zijn meestal Chinees. Want in de voorgaande decennia hadden alleen Chinese mijnbouwers en raffinaderijen zin in die relatief lage aantallen en lage marges op dat vieze spul dat nu bijvoorbeeld uit de Gobiwoestijn komt. En dus komt er vanaf 1 december een Chinese versie van de FDPR.  Bent u militair of fabrikant van defensieproducten? Wil u magneten importeren waar ook maar een fractie aan Chinees spul in zit? Dan wordt dat niet makkelijk vanaf 1 december. En die chipfabrikanten? Daar wordt op een "case-by-case basis" naar gekeken. Dat belooft nog wat. Automakers van Stellantis tot GM dreigden dit jaar al tegen stilvallende fabrieken aan te kijken bij gebrek aan magneten, maar toen kwam het gelukkig nét goed met de volgende framework deal (bijna-deal, afspraak-om-nog-eens-details-uit-te-werken, belofte-om-even-minder-naar-te-doen-tegen-mekaar) tussen de VS en China. En een hoop gestuntel om China heen, wat bepaald niet makkelijk is. Kijken of dat na december ook zo afloopt. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

NOOT: deze bevat nu de juiste audio. Dank aan de luisteraar die het meldde! Als je even langs álle geopolitieke en macro-economische conferenties was gegaan de afgelopen jaren (sterkte!), dan was één term nu aan de binnenkant van je schedel gegrift.  De multipolaire wereld. Vrij vertaald: een steeds guurder schoolplein op aarde. Een wereld met steeds hogere muren tussen verschillende machtsblokken en economieën. Goud is teken nummer één. Schiet altijd omhoog als de economische pleuris uitbreekt op aarde en beleggers dat vreselijke cliché 'veilige haven' gaan bezigen. Maar het is ook iets anders. Je kan het namelijk sterker aanzetten en de bekende uitspraak van John Pierpont Morgan letterlijk nemen: 'goud is geld en de rest is krediet.' Als je dat doet en goud op gaat sparen omdat je het geopolitieke schoolplein niet meer vertrouwt, zit je al aardig op de mercantilistische koers. Een goed geschiedenisstudent begint overigens op te letten zodra die term wordt genoemd, want er zijn veel definities van. Je hoort ze kreunen: 'néééé, daar gaat zo'n proleet weer aan de haal met een term!'  Wees gerust. Dat het meestal gaat om nationalistisch economisch beleid dat het liefst zoveel mogelijk rijkdom binnen de landsgrenzen laat bewegen en dus per saldo meer verkoopt dan het koopt, dat is wel te stellen. Wat komt daarbij kijken? Importheffingen die import beperken, export die op wordt geschroefd en liefst een ophoping van edelmetaal in wat doorgaat voor de nationale kluis. Misschien doet dit alles u ergens aan denken. Aan de handelsoverschotten van China, misschien. Of aan de eerste cryptobaron in het Witte Huis, die zijn fantasieën over het bestrijden van Japanse export in de jaren tachtig nu toepast op de hele wereld middels een handelsoorlog. Of aan Europa, dat zijn staalindustrie moet beschermen in een wereld die zoekt naar de laagste importheffing voor zijn overproductie. Het uit de Unie vertrokken Verenigd Koninkrijk huilt, maar ArcelorMittal, ThyssenKrupp en SSAB vieren feest op de markten vandaag. Zij hebben Europese fabrieken. Goed: dat protectionistische gedoe uit de zeventiende en achttiende eeuw vond plaats in een wereld zonder fiatgeld (dat maffe Franse geintje van John Law daargelaten). En tegenwoordig praten we liever over 'landelijke economische groei' dan over 'ophoping van goud'. Maar zo verschillend is dat nou ook weer niet, want ook de pleitbezorgers van het oude mercantilisme van weleer waren meer geïnteresseerd in nationale economische groei dan in pure ophoping van goud. Die gevulde kluis was slechts het resultaat. Niks nieuws onder de zon dus. De geschiedenis rijmt weer. De Europese Unie beschermt zijn staalproducent en centrale banken op aarde slaan goud in, omdat het schoolplein guurder wordt. Want coronacrisis gooide de goudprijs omhoog, maar de oorlog in Oekraïne en de sancties op Rusland gaven nog eens een trap aan de prijs, toen centrale banken in economieën buiten de VS, Europa en Japan de hegemonie van de dollar eng begonnen te vinden. Vervolgens was het hek pas echt van de dam toen we vorig jaar de inflatie en torenhoge staatsschulden van Washington tot Parijs tot Tokio gingen bekijken, gevolgd door de komst van Trump, de dalende dollar, de bedreigingen aan het adres van de Fed en natuurlijk de handelsoorlog. Metaal is niet langer bouwmateriaal of een veilige haven, maar vooral een teken dat de geopolitiek verruwt. Ophopen achter een importmuur dan maar! Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na een week vol beursrecords in Europa en de VS lijkt de government shutdown in de Verenigde Staten weinig indruk te maken op beleggers. In Europa is de blik vandaag gericht op Frankrijk. De beurs in Parijs zakte vanochtend met zo’n twee procent, nadat bekend werd dat premier Sébastien Lecornu alweer opstapt. Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening.See omnystudio.com/listener for privacy information.